A7M3 사용중인 아빠진사입니다.
55.8z, 2875, 삼양 35/2.8, 1635GM 보유중이고요,
저번에 애들 운동회 갔더니 망원이 아쉬워서 망원 렌즈 하나 들이려고 합니다.
70200GM은 무게때문에 일단 고려대상에서는 제외했습니다.
게시판에서 관련 키워드로 모두 검색해봤는데 70200G가 더 낫다는 분들도 많으시고 70300G도 충분히 좋다는 분도 많으시고요.
SLR리뷰나 유튜브를 보면 중앙부는 비슷하거나 70200G가 좀 나은거 같은데
주변부는 70300G가 확실히 좀 더 샤프한거 같습니다. 근데 조리개 값을 보면 또 좀 아쉽고...
그래서 무한고민 반복중입니다 .
아니면 차라리 이종교배를 하는건 어떨까 생각도 하고 있고요 ㅎㅎ
주 용도는 실내보다는 실외에서 인물촬영 위주가 될 것 같습니다.
고민 해결에 도움 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/769218
70200G 70300G 고민 무한 반복중입니다
- 70200G 70300G 고민 무한 반복중입니다 [26]
- 엉덩탱탱 | 2018/10/05 13:55 | 4989
- 아이유를 보면 심쿵? [23]
- Nyy_CHIU | 2018/10/05 13:53 | 3903
- 일베츙 이 새키들은 대체 뇌가 어떻게 된 새키들이냐 [8]
- 루리웹-9748297075 | 2018/10/05 13:53 | 5560
- ㄷㄷ 16-35GM 자가수리하기 [5]
- _병팔이 | 2018/10/05 13:51 | 5559
- [Z7, 58N] 보정 진짜 잘먹네yeah~ [9]
- thebest | 2018/10/05 13:51 | 4811
- 장비고민... [29]
- ▶◀설렘 | 2018/10/05 13:50 | 2372
- 속보] 일본,제주 국제관함식 불참 통보.jpg [48]
- 뻥이요-☆ | 2018/10/05 13:48 | 4236
- 70-200 2.8 렌즈 선택? [3]
- [5DMKII]Ray™ | 2018/10/05 13:46 | 5426
- 노모씨 리뷰의 개인적인 감상평 [0]
- 디재스터 | 2018/10/05 13:46 | 4049
- 케모노 2기 수작일수도 있어 [32]
- 가챠가챠 독일@과학력 | 2018/10/05 13:43 | 4347
- 트짹이 자까들의 현실감각을 보여주는 만화.manga [47]
- FängBowl | 2018/10/05 13:43 | 5015
- 황교익 "악플러가 나에 대한 가짜정보 퍼뜨려" [23]
- 백-남의 | 2018/10/05 13:43 | 4680
- 1635gm쓰고있는데 24gm추가 [5]
- 펜돌이응 | 2018/10/05 13:42 | 5940
- z7 현시점에서 간략 정리 해보면.. 맞나요? [12]
- f/5.6 | 2018/10/05 13:42 | 3429
- 아홉살의 천사 여동생 [40]
- 란도리기니 | 2018/10/05 13:42 | 7065
저라면 70200g ~_~
감사합니다 200g 1표~
남자라면 백통이죠
감사합니다 200g 2표~
인물촬영이 많으시면 백통 풍경이 많으시면 흑통입니다
그리고 간지는 백통이죠ㄷㄷㄷ 저도 같은 고민하다가 70200으로 왔습니다
감사합니다 200g 3표~
70200에 한표.^^
감사합니다 200g 4표~
제가 같은 고민 무한반복 했습니다.
간지간지들 하시는데 농담들이시겠죠.
용도에 따라 다르겠지만, 개인적으로 200-300 영역에 가장 애매하더군요.
다시말해 망원을 경험했을때 찍고난 사진들중 200-300 을 건너뛴 구간들의 사진이 가장 많았습니다. (물론 개인차이 , 사용한 카메라의 센서크기차이)
그러니깐 제게 중요한게 가장 핵심인 100-200 구간의 화질이 확실이 70-300 의 100-200 보다 앞선다는게 결국 결정포인트였습니다.
그냥 참고하세요
감사합니다 200g 5표~
200 이상 구간이 아쉬우면 나중에 백사금 하나 들여야겠네요.
솔직히 둘중엔 70-200이 답인듯 합니다.
타사도 비싸게 내놓지 않는 70-300인데다.. 70-200이 편의가 더 많아요.
삼각대 링, 이너줌만 해도 차이나고..
사실 200에서 부족하면 300으로도 택도 없습니다. 400은 보셔야해요.
200에서 느낀 망원갈증은 300에서도 줄어들진 않습니다.
감사합니다 200g 6표~
100400G 같은거 하나 나와주면 좋겠네요.
70200G 추천합니다
감사합니다 200g 7표~
마누라한테 안걸릴려고 70-300g 샀습니다.
다른 시꺼먼 렌즈들과 생김새가 별차이가 없다는게 결정적인 선택요인이었습니다.
때마침 쿠팡에서 110만원도 안되게 팔아서 품절시킴 ㅋㅋ이벤트 적용해서 실구매가 103만원정도
생각외로 좋습니다.
과거 12년전 써봤던 12만원짜리 싸구마 70-300 생각했던 제가 부끄러워질정도로
발군의 성능이네요.(하긴값이 10배 넘게 차이나는데..ㄷㄷ)
300 구간 망원 성능도 이정도면 나쁘지 않다는 느낌입니다.
워낙 3세대 고감도가 좋아서 한밤 아래 가로등 아래서도 버벅대지도 않고 잘 찍혀요. ISO가 좀 높아서 그렇지
그 게시물 저도 봤습니다 ㅋㅋㅋㅋ
300G도 한 표 받았네요
캐논 형아백통 가격만 됐어도 고민없이 70-200g 샀을텐데
저는 mc-11에 엄마백통으로 결정해서 사용중입니다.
캐논 렌즈에 비해 해상력이 조금 떨어지는거 같더군요. 그래서 좀 아쉽습니다.
기존 캐논 렌즈가 있었다면 이종교배도 고려했을텐데 소니로 시작하다보니 하나도 없네요.
저는 70-200g 를 갖고 있긴 합니다만, 캐논 쓰던 시절 형아백통(70-200)보다 할매백통(70-300) 만족도가 훨씬 높았습니다. 할매백통이 화질과 느낌이 좋았고 300미리도 은근 유용하게 썼어요. 소니의 70-300은 그정도까진 아닌 것 같아 70-200g로 오긴 했는데 할매같은 렌즈 하나 나와주면 좋겠습니다.
의견 감사합니다.
200g로 가야겠네요.
저도 70300g 한표 ㅋ
배율 좋고 컴팩트해서 시선부담 없고..
그리고 혹시나 추후 준망원 단렌즈 들이시면 70200g는 계륵이 될 확률이 높습니다
300g 2표
이렇게 고민만 깊어갑니다...
저도 같은 고민하다 결국 70-300g 를 들였는데요 일단 까만색이고 부피가 더 작은 게 큰 장점인것 같습니다. 망원은 필요한데 편의성은 좋았으면 했거든요. 체결했을 때 눈에 덜 띄다 보니 사람들 사이에서 찍어댈 때 덜 민망한 느낌이네요. 해외 포럼 보면 70 200g 는 200에서 더 소프트 하다고 하더라고요. 어차피 망원부 쓰려고 구입한거니.. 삼각대 마운트는 직구로 호환되는 거를 샀는데 딱 맞고 좋더라고요
300g 3표~
해상력은 확실히 300g가 좀 나은것 같더군요.
고민도 +1표 됐습니다...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
저도 70-300에 한표
300g 4표~
왜이렇게 나중에들 추천해 주십니까 ㅋㅋㅋ