고민하시는 분들 글 볼때마다 왜그러시나 했는데
제가 그러고있습니다.....ㅋㅋㅋ
딱히 고해상도가 필요한 것은 아니지만 고화소가 후보정 관용도도 높다고 하고
크롭에도 훨씬 용이하다고 하니 고민이 참 많이 되네요.
주 용도는 일상스냅, 조카사진, 와이프사진 그리고 여행사진입니다.
m2. 사용중인데 저조도 af 와 동체추적 능력이 아쉽다고 느끼고 있습니다.
3세대 바디의 eye-af 도 활용을 해보고 싶구요 .
r3 가 모든 부분에서 뛰어나다면 무조건 구매를 하겠지만,
여러 글들을 읽어보니 꼭 그런것만은 아닌 것 같아 결정을 못하겠습니다.
r3가 m3에 비해 초점 잡는 능력이 많이 부족한가요?
m3에 비해 적은 af갯수가 영향이 클런지..
아, 그리고 동영상은 어떤 바디가 더 뛰어날까요? 영상은 고프로로만 찍었는데 이제 풀프로도 찍어볼까 합니다.
결정 내리는데에 답을 주시면 정말 감사하겠습니다!!
현재 m2 에 1635z 바티스 25, 55.8 , 탐론2875 쓰고 있습니다.
렌즈 고민도 있는데... 바티스 25가 다 좋은데 화각이 저에게는 너무 어렵고, 55.8도 약간 애매한 것 같아서 바디 구매하면서
렌즈 구성을 1635z 35.4 85.8 탐론2875 이렇게로 바꾸려고 하는데 어떨까요?
글 읽어주셔서 감사합니다ㅜ 댓글로 많은 조언 부탁드려요.
좋은 주말 보내세요! 감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/723532
m3 구매하기로 맘먹으니 r3가 고민됩니다ㅜㅜㅜ
- m3 구매하기로 맘먹으니 r3가 고민됩니다ㅜㅜㅜ [14]
- 쏸쏸 | 2018/08/25 11:37 | 2754
- 최저임금 올렸더니 자영업 90% 폐업 ㄷㄷㄷㄷㄷ 경제 개박살 [53]
- ▶◀아비~ⓢ | 2018/08/25 11:34 | 3374
- A7M3와 A7R3 고민중입니다. [4]
- 단무과 | 2018/08/25 11:34 | 5305
- 지금 30대 초반들이 한창때 쓰던 급식체 [52]
- 시간0 | 2018/08/25 11:33 | 6028
- mini A9 발표 소식이 있군요 [14]
- 대워니™ | 2018/08/25 11:30 | 3456
- 모텔 대실 낮에 한다능 건... ㄷ ㄷ ㄷ [28]
- fisher.king | 2018/08/25 11:30 | 5963
- 아이돌[프듀48] 이제 그녀와 한참 당분간 작별을 해야 하는군요(장문+데이터 주의).JPGIF [13]
- 두산첼시현 | 2018/08/25 11:30 | 5450
- 모텔 대실 요금?? [13]
- 승인아범 | 2018/08/25 11:29 | 5115
- 이 조끼 어떤가요? .JPG [25]
- ▶911_turbo◀ | 2018/08/25 11:28 | 2075
- 고기브페...유 [17]
- hoyao0032 | 2018/08/25 11:28 | 3638
- 곽읍읍 vs 서인영 그 후.jpg [56]
- 리아게니 | 2018/08/25 11:27 | 5308
- 엠마 왓슨의 양성평등 [38]
- 한빛아리 | 2018/08/25 11:27 | 4731
- 왜 여자 70kg은 비만이고 남자 70kg은 정상이야? [62]
- 옴닉사태 | 2018/08/25 11:24 | 2302
- 흑형의 묘기 [22]
- 장난똥때리낭★ | 2018/08/25 11:24 | 5956
동영상과 af측거점수량,상용감도은 m3가 더 좋습니다.
큰 차이가 날까요? 스펙상으로 보여지는 차이가 실 사용에서 크게 작용해서 m3 사용감이 r3에 비해 확연하게 편안한 수준인지 궁금합니다! 답변 달아주셔서 감사해요!
전 원래 구매대상에서 R3는 배제하고 A9와 M3하고 비교했었습니다.
R3의 고화소가 필요가 없고, PC도 노트북밖에 없어서 아예 R3는 쳐다도 안봤습니다.
A9로 기울었다가 그냥 싼거 사고 고급렌즈급 하나 더 사자라는 생각때문에 M3로 안착했습니다.
M3는 LCD가 90만화소급이라 좀 구리긴 합니다. 근데 적응하면 또 쓸만하더군요. (어차피 싼거 구매한거라 이점은 감안하고 구매했던가라서요 ㅠ.ㅠ)
m2 lcd도 엉망이라 m3가 더 구릴까..싶네요ㅜㅜ 아마 그 부분은 감당 가능할 것 같습니다
고민해보고 얼른 질러야겠네요!
감사해요 !!!
경제력 되시고 컴퓨터 성능이 빠방하다면 굳이 m3로 갈 필요 있나요 좋은게 좋은건데 ㅎㅎ 렌즈 구성은 둘 다 밸런스는 잘 갖춰져있다고 생각되니 취향껏 바꾸셔도 될 거 같네요
답변 감사합니다!!! 컴퓨터 성능이 어느정도나 되어야할지 감이 안오는데 r3 으로 많이 기우네요 ㅎㅎ
둘다비슷하다고 생각하구요.. r3가 화소가 좋죠...크롭하기도 좋고..편집의 자율성이..
맥북프로 구매 전까지는 아이패드 프로2세대로 편집해야할것 같은데 괜찮을까요?
사진을 찍는것 자체의 편안함은 둘이 대동소이 합니다만 아웃풋은 완전다르죠 고화서뽕맛... 안맛본사람은 있어도 한번만 맛본사람은 없다죠...ㅎ
찍는것 자체의 편안함이 대동소이 하다니 .. r3 안갈 이유가 없는것 같네요 그러면.ㅜㅜ
제가 m2에 1635z 35.4 85.8 구성인데 꽤나 만족하며 유지중입니다.
다만 저도 바디를 변경하려고 같은 고민을 하면서 용량압박이나 고화소를 감당할 컴터가없기에 m3로 맘이 기울고 있습니다ㅎ
35.4 는 삼양인가요? 아님 네이티브인가요??
ㅎㅎ
고화소 맛?을 아시고 여유되시면 당연 r3가 좋겠지요.
고화소 필요없고 얼마라도 아끼실려면 m3가 좋겠지요.
동영상,af등 기기성능은 둘다 비슷하고 큰 차이없습니다.
그렇군요.... r3 로 마음이 많이 기울었습니다!! 감사합니다!