흔한 카톡 유료 이모티콘

트레이싱을 했으면 더 잘그리기라도 해야하는 거 아님요? 수준이 너무 낮은데...

워.. 데스노트가 얼마나 인기가 많은데 안들킬꺼라고 생각한걸까요ㄷㄷ

안 들키려고 눈동자 위치 바꾸는 거 보소ㅋㅋ 좌우 반전한 것도 있고ㅋㅋㅋ 하지만 신기하게도 트레이싱이나 표절은 아무리 숨기려고 해도 티 나게 되어 있나봐요. 원본보다 훨씬 퀄이 떨어지는데도 확 티 나는 거 보면.

트레이서네 트레이서 ㅋㅋ

스마트폰으로 폴더폰 길이 못 그리겠으면 손가락이라도 바꾸지

트레이싱이네요. 일단 첫번째 사진부터...
둘째 손가락이랑 셋째 손가락이 같은 길이고, 손톱이 저딴식으로 위치해있다는것 부터 인체 생각안했네요. 원본에서는 중지가 가려져서 ㅋ

트레이싱했는데도 저 퀄리티라니...
오바타 타케시 원작을 모욕하는 수준이에요.

이건 좀 심허다...

그림체는 오바타인데 선+채색이 미티라서 웃긴 부분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대사는 거의 덴마대사;;;
간단해 보이지만 구도 채색 대사 세가지 표절이 합쳐진 콤비네이션!

그냥 구도나 포즈만 베꼈나보다 했는데
트레이싱을 했군요!!
근데 결과물이 왜 이래.....

트레이싱이 아니라 걍 보고 그린 듯. 트레이싱 해서 저런 형태와 비율의 결과물이 나올 수 없어요.
그리고 이건 그린 사람보다 카톡 이모티콘 유료판매부서가 욕먹어야 될 일이에요.
누구나 유료로 판매할 수 있는 마켓이니 저거 만든 사람이 아직 저작권에 무지한 초딩일 수도 있으니까요. (실력을 보건데 절대 디자인이나 그림관련쪽 프로는 아닌듯. 제가 더 잘그린다고 자부할 수 있을 수준입니다.)
카톡 이모티콘 부서가 그만큼 심의나 검토를 개판으로 하고 있다고 보여지네요.

애초에 그림과 대사가 그다지 매치되지도 않고 재밌지도 않고...
그렇다고 멋지다거나 신박하다거나 한 것도 아니고...
트레이싱인줄 몰랐다해도 뭘보고 저런걸 통과시킨걸까.

이런것들 다 처벌받았으면..

글쎄요 저는 보류..
일단 100% 일치하는것도 아니고 미묘하게 턱선 이런게 조금씩 다르고
무엇보다 저런 자세는 흔하잖아요? 다른 만화책 가져와서 찾아봐도 저런 자세 찾으려고 맘먹으면 많이 나올텐데

근데 트레이싱이라고 하는것은 이해가 갑니다.
그런데 궁금한게 있는데요. 사람의 인체표현이 뭐 특허가 있는것도 아니고 정도의 차이는 있어도 자세는 대부분 누구나 비슷하지 않나요?
만화같은데서 제사같은것은 비슷한거 찾으면 엄청많을것 같은데 기준이 있는지 궁금합니다.
사람마다 인체의 비율이 다르기때문에 동일한 자세는 흔할것 같지만 인체의 비율을 통해서 동일자세라도 비율이 달라질수 있기에 어느정도까지 트레이싱이고 어느정도까지 비슷한자세다 이런식의 기준이 있나요?
표절도 비슷하긴하지만 몇소절이상 동일하다 이런식으로 어느정도 기준이 있지 않나요?
한두개라면 우연히 비슷하겠지만 저경우는 너무나도 많은 것들이 한작품과 비슷해서 더욱더 신빙성이 크게 느껴지긴합니다만 기준이나 그런것들이 궁금하긴하네요.