길빵하던 10대들에게 훈계하던 30대 결국....

제일무서운건 빤스맨이라더니 ㅋㅋㅋ

고인물들은 빤스만 입잖아ㅋㅋㅋ 역시 고인물ㅋㅋ

어메리칸 스타일로 벗었나봄

엔젤 ★ 스타일 !

역시 옷을 벗어서 풍체를 보여줘야 확실히 얘들이 쪼네요.

.

예외의 일진 있긴 있어
나보다 강한자와 싸우러간다

알렉산더 카를린한테 덤빈 러시아 일찐만큼은 예외

만화를 너무 많이 보셨네요

저거 러시아일진 한정으로 맞음 알렉산더 카렐린한테 달려들었는데뭐

유게이도 벗으면 효과있을 것이다

더러워 미쳤나봐
똥묻기전에 가자

유게이는 팬티까지 다벗어야 효과있음..
후폭풍 감당할수있는 사람만...ㅋ

600kg드니까 저기 애들 열명은 들수 있겠네 ㅋㅋ

실제 알렉산드로 카렐린 사례도 있었거든
덤볐다가 뒤지게 쳐맞고 하루종일 훈계

뭔소리야 때린적없음 그냥 힘못쓰게 제압만한거지 ㅋㅋ

그게 아니라 벤치 스쾃 데드 다 합쳐서 600
물론 이것도 대단한 거고

하나당 200씩이라고 쳐도.... 와....

벤치를 200 까지 칠리가 없으니.. 스퀫 / 데드에서 거의 200 이상씩 뽑는다는 건데..
진짜 대단..

그 사람이 때리면 꿀밤을 때려도 죽어 이놈아

스쾃 200 데드 300 벤치 100치려나..

뭔 또 가능이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저 형님 영상 보면 복싱 주짓수도 오래 하신것 같던데 엔간한 고삐리들은 순식간에 개박살나지.

6명이 동시에 한명은 팔 다리 이런식으로 패면 답없지 않나

격투선수면 아무리 아마추어라도 스피드나 근력이 차원이 다름. 쟤네 자기가 무슨 펀치에 맞고 쓰러졌는지도 감이 안올텐데. 다만 쟤네가 다 야구빠따 들고 있으면 답 없음.

근데 웃기게도 한국 법에 의해
애들 팼다고 저 사람만 잡혀갔겠지..

mma 체육관 다닐때 느낀건데..
진짜 운동 전문적으로 하는 사람들 보면.. 저인간들 체력은 일반인들과 질적으로 틀리다는게 느껴집니다...
그리고 왜 격투기 하는 사람들에게 까불면 안되는지도 그냥 운동하는거 옆에서 보기만 해도 감이 옵니다...

일단 하나씩 잡으러 가다가 한대 맞으면 쓰러질거같언데.. 솔직히 격투기 경험자면 그 사람이 휘두르는 주먹은 일반인한텐 잘 보이지도 않을걸..

담배값대표로 준거아닐까

문신도 있고

정당한 권리를 가진 사람이라 함은 법기관을 말하는거?

거주민이 담배연기에 피해를 당했으니 권리를 행사할 수 있지

애초에 흡연구역에서 필리없으니 니이야기는 해당이 없네.

명백한 불법행위에 대해서 경찰 같은 사람에 의해 제지되면 모를까 저런식은 아니지.
저거 돈물어줬다고 땡이 아니라 해석하기에 따라서 상당히 아슬아슬한 행동임.
고딩들이 아니라 그들의 담배를 위협으로 빼앗은 근육남이.

의도랑 별개로 물어뜯기 좋은 구도긴하네

실외는 '금연구역'이 지정되는거지 '흡연구역말고는 다 금연구역'이란 식이 아닐걸?

층간소음 문제에서 중재자 안 끼고 가서 피해당했다고 나는 피해자니까 정당하단 마인드로
고함치고 삿대질 하고 하면 거꾸로 고소당할 수도 있음. '피해자는 뭐든 해도 되요'가 아니라
제2 범죄를 반대로 내가 저질렀다는 상황이 될 수도 있어서 절차를 지켜야해.

사회적 합의가 가능한 선이 있는거지. 저위의 예는 때린거잖아.
칼을 들고간것도 몽둥이를 들고 간것도 아니고 웃통벗고간거인데, 거기에 위협의 의미가 있을지라도 덤비지마라는 자기보호적인 의미가 강한건데 저게 왜 문제가 됨.

글쎄 법에도 입법취지라는게 있잖아
술마셔도되고 담배펴도 되는데 왜 못사게 막을까?
당연히 하지말라고 막아놓은거 아닐까
일침하고 싶었나본데 글쎄 그럼 잘못된 행동을 하는걸 방관하는건 참된 어른의 표본일까??
저런애들이 퍽이나 좋은 말로 하면 네네하면서 담배 끊겠다
현실적인 소리좀합시다 제가볼땐 그쪽이 pc충임

허긴 단속하는놈들 기준까진 모르겠으니 뭐라 자신은 못하겠다만 작정하고 엿멕일려면 난처해지긴 했겠네

스스로 접근하는걸 '자기보호'라고 하지는 않음.
조폭이 번화가 웃통 까고 문신 보이며 돌아다니고 특정행위 강요하면 그게 'ja위적 행위'라고 해석될까?
...아니, 협박으로 처리됨.

청소년이 담배를 피면 안된다는 당연한 명제에 대해 자유운운하는쪽이 더 pc충꼰대 같아보임

아무리 떠들어도 결국 저 사람은 사회통상적으로 잘한일임. 그쪽이 링크 건거랑은 상황이 많이 다름

현실적으로 봐서 노인층이 우리한테 뭐라는건 꼰대라고 하면서 저런건 당연한거라고 여기는게 모순된 자세인거지.
저런건 법적으로도 별로 좋은 해석이 될 행동이 아냐. 기껏해야 방송용으로 으스대는 행위 밖엔 안됨.
조치를 취하고 싶었으면 차라리 경찰의 도움을 요청하던가 했어야지.

세상에 담배를 구입금지에 대한 법을 사지 말라고 했지 피우지 말라는건 없었으니 피워도 된다고 해석해버리네. 뭐 거의 지능형 범죄자마인드인듯
일침병이 이리도 무섭습니다.

여기서 부분부분 짤라 올리는 음란물(합법적 성인물이 아니다)의 경우도
그게 음란물임을 입증하면 '청소년이 담배 피는 행위'보다 더한 명백한 불법행위로
'당연한 명제'로 하지 말아야하는 행위이지. ㅎㅎㅎ
스스로들에게만큼 남들에게도 권리와 책임을 공정히 따졌으면 얼마나 좋겠냐.

? 앞뒤가안맞네 청소년 담배나 술은 법으로 막아놔서 연령불문하고 안된다라는 생각하는거고 노인층이 뭐라하는걸 꼰대로 칭하는게 연령불문하고 공감받는 문제가 아니지.

그럼 처음부터 방송용으로 으스대려고 했던거라고만 했어야지 뭔 청소년흡연을 쉴드치고 자빠졌어;

서로편하게 지들집구석에서 피면 얼마나 좋겠냐 냄새난다고 뿅뿅할 필요도 없고

글쎄 노인이 우리한테 뭘가지고 이야기했느냐를 봐야지
노인이 뭐라하면 꼰대냐??
직장상사가 뭐라고 하면 꼰대인게 아니야
맞는말하는걸 꼰대라고 생각하면 진짜 노답아니냐??
니댓글보니 니가 노답인거 알겠바 그냥 거를께
법취지도 이해못하고 노인이 뭐라하면 꼰대라고 생각하는거 보니
말을 할줄 모르는 사람이거나 실제로 그렇게 생각하거나
둘다 말해봤자 피곤할 스타일임은 확실하니까

아파트면 위아래집에 민폐..

중, 고등학생이 술 마셔도 되는지 아닌지 그럼 한번 헌법기관 같은데 물어봐라. 네 생각하고는 다른 답변이 나올거다.
권장하는 행위와 금지하는 행위를 구분을 못하다보니 우리나라가 인권 같은데 권리 따지고 하는 개념이 약함. ㅎㅎㅎ
리all돌 수입금지 문제에선 전혀 반대로 '미풍양속과 불쾌감이 권리제한의 정당한 이유가 되냐'며 열변을 토했던 여기가
자기보다 어린 애들한테는 이중적 태도 보이는게 참 웃기기도 하고, 서글프기도 하고.

그건 음란물 올리는 분들께 따지시구염.
그저 청소년들이 주기지앞에서 담배피우는거 제재한걸로 2차범죄까지 운운하시는 분이 뭐 이리 앞뒤가 안맞냐ㅋ

여기서 페도 논하고 음란물 올리는건 역겹긴하더라 눈꼴사나운건 집구석에서 혼자하라는 주의라 리all돌이건 담배건 그다지.

예시도 참 앞뒤안맞는 뜬금없는거 가지고 오네ㅋㅋ 담배는 불쾌감이 아니고 직접적 피해를 주는 건데 뭔 헛소리하고 자빠졌어. 담배=리all돌, 음란물=구하는건 불법이지만 즐기는건 자유라고 주장하고 싶나본데 이게 더 pc충같다는 생각 안해봄? 그리고 리all돌 문제는 성인들이 논하는거고 그 반대주체가 재봄오빠찌찌파티거리는 꼴페미들이니 논란이 생기는건데 이중적이라고 해버리네ㅋㅋ 주제가 다르니 이중적 태도가 나오는거죠 님아. 제발 주제파악좀 합시다.

청소년 흡연이 판매만 금지고 피는건 상관없다는데 그렇게 따지면 학교선생님들이 학생들 흡연단속하는건 전부 자유를 침해한 위법 불법행위임?? 그렇게 따지면 선생님들이 학생들 담배못피게 하며 자유를 침해한 선생님을 신고해야겠네.

그럼 그게 합법인지 불법인지 문의해봐.
근육질의 성인이 웃통 까고 접근해 담배를 몰수해가고 돈 던져줬다고. ㅎㅎㅎ
훈계는 훈계로 끝나야지. 압수 같은 권한이 어디 아무나한테 쥐어주는 권리인줄 아냐?
저거 피해자 측에서 적극적으로 대응했으면 법적으로 협박이고 갈취라고...ㅡㅡ;

학교는 학교라는 집단 내에서 규칙을 만들고 지키라며 불이익 주고 하는거라 학교 교칙 = 법 일리가 있나.

걍 사고방식 자체가 일반사람들과는 많이 다르신듯.
불법이든 뭐든 아무튼 구해서 피우면 고만이라는 범죄자 마인드 잘보았습니다^^

아니, 내가 보기엔 '협박 갈취 쯤이야 좋은일 하겠다는 뜻으로 하는거면 합법 아닌가?'라고 생각하는 네가 범법자가 될 가능성은 더 높아보인다.

적극적으로 대응하면 저상황을 다설명해야되는데 담배 술구입이 금지된 청소년이 저상황을 설명? 보통 켕기는놈은 자기 켕기는게있어서 크게못벌려 댁이 생각하는 그런일은 안벌어지니까 현실적인 말을해.

PC충 개념도 단단히 오해하고 있는 듯.
저게 꼰대질 했다기손 쳐도 그게 곧 정치적 올바름을 강요하는 거라 볼 순 없는데 말이지...
오히려 미성년자라도 술과 담배를 즐길 권리가 있으니까 이를 막으면 인권탄압이라는 주장이야말로 오늘날의 젊은 PC충들에 더 가까워

길빵이랑 웃통 벗고다니는거랑 두개중
행인들에게 누가 더 위협적이고 혐오감을 줄까?
거기다 길빵하는게 중고딩이라면?
법적으로 문제가 없다고 하는데 미성년자의 흡연을 법적으로 안 막는게 아니라 막을 필요가 없는거지. 사회적인 합의로 문제가 있다고 인식하고 교칙이나 규범으로 충분히 제어가 가능해왔으니까.
인간의 모든 행동을 법으로 막는건 아님. 법가 사상가마저도 가능하면 사회적합의선에서 끝나는게 좋다는 식으로 말했고 그게 힘드니까 법으로 통제하는거고.
청소년길빵은 대부분의 사회개체들이 문제가 있다고 인식하고 통제하는데 성공하고 있으니 법으로 직접적인 언급이 없는거지 저것도 물의를 많이 일으키면 법안 안건이 올라가고 통제가 될 수도 있는 문제임

하고싶은 주장이 '1번 청소년 담배피는건 불법아니니 제재대상이 아님 ' 인건가요? '2번 경찰에 신고안하고 직접 나선것이 문제임' 인건가요?
만약 1번이면 경찰을 불러도 소용 없는건데요? 불법이 아닌건데 경찰을 부른다고 달라질게 있나요? 2번이면 누군가 폭행을 당하든 사고를 당하든 직접나서서 막거나 범인을 잡거나 하면안되고 신고만 해야겠네요. 간혹 범인을 잡아서 용감한 시민상 받는분들도 전부 오지랖이니 상도 회수해야되고

http://www.jbnews.com/news/articleView.html?idxno=834338#_enliple
청소년 흡연이 불법이 아니라니..ㅋㅋ 천안시와 천안교육지원청, 천안동남경찰서가 길거리 흡연단속한건 불법인가보네요. ㅋㅋ

금연구역에서 흡연에 대한 벌의 정도(경범죄, 과태료 처분)와 음란한 글(단순히 그림만 문제가 되는게 아니라
글을 스스로 써올려도 엄밀히 말하면 불법)과 그림을 공공연히 게시하는 것(정보통신법)에 대한 벌의 정도로 따져서
어느쪽이 큰 죄인지, 그 큰 죄를 일상처럼 '그정도는 즐길 수 있지 않느냐'는 사람들이 지금 무슨 소리를 하고있는지 한번 돌아보자고?
...하여간 내로남불은.

PC충, 소셜저스티스워리어들은 원론적으로 맞는말만 한다고 욕먹는게 아니야.
뭐가 먼저 지켜져야하고 뭐가 나중인지 우선순위를 구분 못하고 하찮은 것을 위해
중요한 것을 무시하자는 식으로 나와서 그런거지.

길거리에서 웃통 벗고 돌아다니는건 문제가 안됨.
하지만 저 경우엔 그게 아니지? 스스로의 의사를 강요하려고, 혹은 육체적 위협을 목적으로
(위에 '방어용'이라고 두둔한 것도 그런면에서의 접근을 한 것 아닌가? ㅎㅎㅎ)
조폭들이 그런식으로 협박을 해대서 협박죄가 적용범위도 넓고 상당히 세밀화 되어있음.
게다가 갈취는 아니지. 협박이 갈취와 이어지면 법적으로 상당히 안좋게 적용된다.
범죄란게 좋은 뜻이라고 다 되는게 아니고 상대의 권리를 얼마나 침해했는가 하는 면에서 해석하는거라.
애들이 스마트폰으로 음란물 공공연히 보고있다고 일반인이 자신이 나이가 많다는 이유로 합리화하며
걔를 호통치고 메모리 갈취하면 그거 합법이 되겠냐? 담배는 아닐 것 같아? ㅎㅎㅎ

그럼 댁이 그리 혐오하는 pc충처럼 입으로만 나불대지 말고 저 협박갈취한 사람 경찰에 신고하던가ㅋㅋ

예의주입ㅋㅋ

쟤네들은 자기 담임 선생앞에서도 손 앞에 안 모으고 건들거릴텐데 ㅋㅋㅋ

우린 못생겨도 올바르게 살자고 ㅠㅠ

않이 댓글을 지웠잖아??