m5를 정말 잘 썼습니다
그런데 역시 크롭이라그런지 고감도 노이즈면에서 많이 아쉽더라구요
소니 a7m3로 넘어가고싶지만 소니는 바디는 둘째치고 렌즈값이 어마무시하고..
이미 갖고있는 캐논 EF렌즈들 재활용 하고싶어 육두막 알아보고있는데요
육두막에 대한 평가가 사실 썩 그리 좋지않더라구요
그래도 풀프레임을 한번 써보고싶은데
기변 할 가치 있을까요? 아니면 캐논이 풀프레임 미러리스 내줄때까지 기다릴까요? ㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/609350
M5 에서 육두막 기변은 업글일까요?
- 리허설 대타로 나온 '진짜' 매니저ㅋㅋㅋㅋ [13]
- 우요옵 | 2018/05/18 17:19 | 2583
- (후방) 맥심 6월호 ㅊㅈ.jpg [16]
- 파이랜xpg | 2018/05/18 17:18 | 2844
- 공연사진 찍을때 모노포드 쓸만한가요? [13]
- 오뚜기3분카레 | 2018/05/18 17:17 | 4381
- 카메라 꺼진 줄 알았던 기자누나 [0]
- ?Es | 2018/05/18 17:16 | 3846
- M5 에서 육두막 기변은 업글일까요? [16]
- 하스노하나 | 2018/05/18 17:15 | 4687
- 여정을 떠난 마법사 만화.JPG [0]
- 파늑 | 2018/05/18 17:09 | 4488
- [유튜브] 후지필름 FPS 멤버가 되었습니다. [9]
- 프로지름러 | 2018/05/18 17:08 | 4082
- 어머니의 가슴을 울린 사진 1 장 [11]
- 원할머니報告서 | 2018/05/18 17:07 | 6069
- 친구 같지도 않은 년.jpg [0]
- 나태한성자 | 2018/05/18 17:06 | 2675
- 이세계에서 전생한 용사들 소환하는 만화.JPG [0]
- 파늑 | 2018/05/18 17:03 | 5174
- 다시보는 양예원 영상 [13]
- 계란반숙 | 2018/05/18 17:03 | 5676
- 정치이재명이 518 전야제 뒷풀이라고 주장하는 술판.JPG [39]
- 타투인 | 2018/05/18 17:03 | 2950
- 케이D X발년아 [18]
- 장밋빛미래 | 2018/05/18 17:03 | 2439
- 고대로마 통행증에 적힌 내용 [0]
- Sgt오드볼 | 2018/05/18 17:01 | 5011
- 와 ㅡ ㅡ수리기사분들 어찌 수리하라고 ㄷㄷ [16]
- 회상(回想) | 2018/05/18 17:00 | 5114
육두막이 타사들 센서와 비교해서 안좋은거지
캐논내에서는 평타 이상입니다.
크롭 m5보다는 엄청난 업글입니다.
답변 감사합니다
크롭이라고 노이즈가 취약하거나 풀프레임이라고 노이즈 억제력이 좋거나 이런게 아닙니다..
그 카메라 바디의 노이즈 억제력에 따라서 다른 거기 때문에 굳이 무리해서 육두막으로 기변하실 필요는 없습니다.
만약 ef렌즈를 사용 중이시고 풀프레임을 사야겠다 싶으시면 바꾸셔도 괜찮지만,
내가 아 풀프레임 그냥 쓰고 싶어. 크롭이라서 사진이 잘 안 나오는 거 같아. 이런식의 느낌이라면 기변 비추합니다.
툭 까놓고 크롭바디와 풀프레임바디로 사진찍고 같은 크기로 크롭해서 사진 놓아두면 아무도 구별 못합니다.
http://icon.town/icon/6101
그런가요? 저는 이 포스팅을 보고 크롭과 풀프레임 노이즈 차이가 있다는걸 알게됐는데
크롭 풀프 차이가 아니라면 센서의 차이일까요?
우선 크롭바디와 풀프레임 바디의 차이는 센서크기 차이입니다.
아무래도 크롭바디는 센서크기를 줄이면서 카메라 크기와 무게도 줄이고 효율성을 높였습니다.
풀프레임은 필름카메라와 동일한 사이즈의 센서를 사용해서 그만큼 바디도 커지고 무게도 더 나가게 됩니다. 그래서 가격도 비싸구요.
바디도 크고 풀프레임바디에는 크롭바디보다 더 많은 기능들과 부품들도 더 좋은게 사용이 되므로 아무래도 성능이 우수하지요.
저 글에서는 오막삼과 70d를 비교했는데 애초에 둘이는 비교대상이 안 된다고 생각합니다.
오막삼이 애초에 고감도 노이즈 억제력이 70d 보다 훨씬 좋은데 저렇게 비교를 한다면 당연히 풀프레임이 좋을 수 밖에 없습니다.
비슷한시기에 출시된다면 아무래도 풀프레임이 노이즈 억제력이 더 좋겠지만 시간이 지나서 비교를 해보면 80d 만 봐도 노이즈 억제력 정말 좋습니다.
그러면 막투님 말씀은 기종 급간 차이일뿐 크롭과 풀프레임의 차이는 아니다 라는 말씀이시군요
조언 감사합니다. 그러면 M5와 육두막의 급간 차이는 체감할정도라고 생각하시나요?
센서 크기에 따라 노이즈 차이 많이 납니다.
단순히 바디의 급이 문제가 아닙니다.
동일성능 센서라면 클수록 노이즈가 적을수밖에 없어요.
사진질은 올라갈것 같은게 조작성은 불편할것같아요
특히 뷰파인더모드에서 evf지만 터치드레그로 쓰는 광벙위 af는 ...
사진질은 크롭센서와 풀프센서의 차이 심도나 iso그런거
헉 그렇군요 조작성도 되게 중요하다고 생각하는 저에게 급브레이크네요;; 감사합니다
m5는 다이얼갯수와 af위치변경만큼은 인정해주ㅓ야 해요ㄷ
기변의 이유가 노이즈 때문이라면 확실히 업그레이드 입니다.
얕은 심도 사진 좋아하시면 더더욱 만족하실거구요.
휴대성이라는 측면에서는 다운그레이드 화질 측면에서는 업그레이드 아닐까요? 개인적으로 풀프레임과 크롭의 화질 차보다는 무게가 더 중요하다고 생각되네요 풀프레임 화질 느낄려면 또 렌즈도 무지막지하게 무겁고 큰 렌즈 달아야 하는데 그렇게 하는 거 치면 화질도 만족스럽지는 않더라구요
기변업 추천드리고싶네요 ㅎㅎ
노이즈 부분말고도 계조나 심도 부분에서 이점이 많습니다.
육두막좋은디요ㅎㅎ팀쿡님글보셔요
기변하시면 노이즈억제는 체감하실정도로 좋아질겁니다.
덤으로 심도,계조 도 업!