K-1MARKII 리뷰는 가장 궁금하실만한 부분인 K-1과의 차이점에 대해 프리뷰로 먼저 올리고 펜탁스 K-1II로 첫입문할 펜탁시안을 위한 본리뷰 이렇게 두편을 준비중 입니다. 리뷰를 준비하면서 몇가지 데이터는 먼저 올려 볼까 하는데 먼저 고감도노이즈 억제력 차이에 대해 포스팅 해봅니다.
K-1과 K-1II 두 기종의 고감도노이즈 억제력을 테스트 하기위해 JPG와 RAW 원본크롭으로 데이터를 정리해 보았구요 플리커 현상을 막기 위해 저광량 자연광에서 촬영하다 보니 노출차가 살짝 있다는 점도 참고하시기 바랍니다. 먼저 JPG 비교입니다. 좌측이 마크II(100~819200) 오른쪽이 K-1(100~204800)이에요.
JPG의 경우 대략 1.5스탑 정도의 차이를 보여준다고 판단되고 상황에 따라 최소 2스탑(구간별,피사체별) 정도 더 여유가 있다고 보시면 될거 같습니다. 특히 6400~51200 구간 향상이 눈에 띕니다.
RAW의 경우 K-1MARKII의 고감도 디테일의 표현이 많이 향상 되었음을 볼수 있네요. 샘플 이미지를 좀 많이 올려보고 싶은데 신게는 10장 제한이라 일단 25600 한장만 첨부해 봅니다^^ 제기준에 ISO25600까지는 매우 쓸만하고 K-1 쓸때 대략 6400정도의 느낌이네요.
ISO 25600 JPG 원본 리사이즈
어마어마 하군요.
마지막 샘플 한장이 모든걸 말해주죠^^ 예전 펜탁스는 해지면 노이즈땜에 못찍는 브랜드라고 불렸는데 이젠 고감도용 바디 중에 탑이 되지 않을까 싶습니다.
확실히 고감도 성능이 업글되었네요.
고감도 성능 개선이 K-1II의 최고 변화라고 보여지네요.
우와ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 고감도가 한스텝이나 좋아진듯 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
혹시 AF는 좀 개선이 있나요!?!?!?!?
1.5정도 개선되었고 상황에 따라 2스탑 정도 업글 된듯 보입니다. AF는 싱글은 체감상 살짝 나아졌고 동체추적은 비슷합니다.