혐) 무차별 차랑테러

아니

우리나라 아님

딱봐도 외국사람이잖아

저정도면 진짜 사망자도 나왓을듯..

http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/37229648?search_type=member_srl&search_key=4246124

유게 수듄 궁창아래네

첫댓이 역시 중요함 ㅋㅋ

첫댓이고뭐고 븅신들임
추천자들 전부

본문말고 링크보니 자전거 운전자들이 시비를 걸긴 했네.
근데 시비 걸었다고 빡쳐서 혹은 공포에 질려서 저지른 일이 정도를 한참 벗어났는데?
그리고 링크글에도 미쳤다는 여론이 다수구만. 다행히 여기가 일베급 막장까진 아닌거 같다.

미쳤다는 댓글들 달린 시간을 봐
이게 베스트 가서 나중에 달린 댓글이야

뭐 그만큼 우리나라는 인식이 안좋은거아닐까? 정도로 생각은되네 그글을 안봐서 몰랐지만

잘치었다 뭐 그런건 아닌데
흠

본디 자전거퍼레이드는 도로 하나 다 막고하지

마라톤도 그렇고

시위도 대규모면 도로통제하자너

정당하든 아니든 저 운전자는 테러범임.
저렇게 차량으로 사람 밀어버리는 게 소프트 테러임.

전혀 소프트해보이지 않는데

소프트 타켓 테러말하려는거?

뭐 신고 없는 꽉막힌 도로상황이었다면 차로 밀고 가도 됐었냐?
잘 치었다 그런건 아닌데... 이건 뭔 반응임?

말그대로 자동차로 친게 잘한건 아니지만
자전거 측이 선량한 시민인게 오피셜이냐 이소리겟지

내가 들은건
갑짜기 자전거가 많아저서
패닉이였다 라는 변명으로 봄

딸이 같이 타고 있었고
자전거들이 나를 둘러싸서 패닉에 빠지고
여기서 빠저나가야겠다는 생각만 하게되서 액셀을 밟았다 라고 변명했던걸로 기억함

요몇년간 문제로 불거진 이슬람 차량테러인줄...ㅡㅡ;

그게 변명인지 아닌지 확인도 못하면서 왜 '변명'이라고 그럼? '주장'이라고 해야지

변명
(辨明) [변ː명] 발음듣기
중요도 별점 1개
다른 뜻(1건) 맞춤법·표기법
[명사] 1. 어떤 잘못이나 실수에 대하여 구실을 대며 그 까닭을 말함.
뭐래는거야

이래서 운전면허엔 정신감정도 필수로 들어가야해
진짜 정신과 3달 가량 다니면서 꺠끗하단 판단이 있는 사람만이 자동차 면허 치룰수 있는 권환을 줘야 한다고 생각함
어차피 10년 정도 후면 운전면허 따위 필요 없어지겠다지만
운전면허는 진짜 정신 감정도 같이 보면서 해야 할꺼 같음

니가 내 말 뜻 이해 못 한 거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ

그럼 내가 니 말뜻을 이해못했으면
이해할수 있도록 풀어서 써봐

변명이라는 단어가 보통 나쁜 의미로 쓰이니까 그러는거 아냐?

변명은 보통 자신이 잘못한 일에 대해서 이야기 하는거니깐 나쁜의미 처럼 보이는거지
일단 잘못한일이 베이스니깐
그런데 저건 잘못한일이잔아 그러니깐 글쓰임에는 문제없어

차라리 해명이라고 하는게 더 중립적인 표현이지 않았을까 싶음
보통 변명 쓰임세가 책임을 회피하기 위해 내뱉는 말 정도로 해석되잖아
저 사건이 어떤 경위인지 정확히 모르는 이상 나쁜 방향으로 지목할 수 있는 어휘는 되도록 기피하는게 좋은건 맞으니까

내가 알기론
변명이라는 것은 자신이 한 잘못에 대해서 왜 그랬는지 까닭을 말하는건데
해명은 말그대로 자신이 잘못한것이 없다는 걸 주장하는 쪽에 가까워서 해명이라고 쓰면 오히려 안될껄

왜 유게는 맨날 뿅뿅도아닌걸로싸우냐

요즘 좀 실감하긴 함. 사람들이 스스로의 원칙이나 줏대란게 흐려졌고 선동에 약해진 느낌이라고 해야하나...ㅡㅡ;

레알. 여기가 세월호 사고가 정치적인 거라고 하는 황달 까는 사이트랑 같은 사이튼지 헷갈림. 사람이 다치거나 죽을 수도 있는 상황을 걱정하고 슬퍼하는 마음에서 세월호를 대하는거 아닌가? 그것도 여론이 그러니까 거기에 따르는 게 아니길 바랄뿐

활자매체에서 음성이나 영상매체로 넘어갈 때 나만의 템포로 정보를 습득해가느냐,
지속적으로 흐르는 정보를 정리할 여지도 없이 받아들이기만 해야하느냐 차이로,
점차 수동적이 되어가며 스스로의 생각이나 판단이 개입될 여지가 줄어간다고,
결국 거기만 따르게 될거니 하는 우려가 쏟아지고 해서 TV가 바보상자란 별명도 얻었는데,
인터넷은 기본적으로 활자매체인데도 이런 게시판 답글류는 즉각적인 반응이
경쟁적으로 벌어지고 해서 그런가 선착순에 의한 여론몰이가 제법 쉽게 된단 말이지.
더불어 익명성 까지 있다보니 밖에선 쉽게 이야기 못할 극단주의적 성향까지 겹치고...ㅡㅡ;
결국 원리와 원칙은 어디로 사라졌나 싶을 때가 제법 많더라.
그런 인스탄트 성향(?)의 극대화가 디씨나 일베 뭐 그런쪽 아닐까 싶음.

인터넷여론 과열양상은 솔직히 좀 문제 많음.
사실이 확인되기보다 빠르게 타올라서 난리법석을.떨다가 막상 사실이 아닐 경우 손바닥뒤집듯 태도를바꾸는 것도 그렇고
사실이라면 사실인대로 정의 운운하면서 폭주하면서 과격여론 형성하는 것도 그렇고
솔직히 좀 무서운 수준.
일단.좀 냉정하게 사태를 지켜보기보단
당장 거기 뛰어들어서 사태를 키워야 한다 라고 느끼는 거 같음

정작 지들도 확실하게 아는 내용도 없으면서 차량테러니 뭐니 하는 게 유머임

저기 원글에 리플 달았는데
저게 아마 브라질 사고 였고
저 운전자 진술이 '자전거 동호인들이 갑자기 자신의 차량을 둘러싸 공포와 두려움을 느껴 탈출하기위해 가속 페달을 밟았다' 였을거임
저게 허락 받은 행사였고 뒤에 따라오다가 저 사람들 사이에 끼었다가 저짓 당하고 뒤에서 밀어버린거임
운전자는 40대 은행원 동승자 15세 아들(맞을거임)이 있었음
까놓고 보배처럼 자전거 혐오 하는 놈들이 엄청 많음
툭하면 밀어버린다 머 한다 키보드로는 별 Gr을 다하지

진위여부 거르고 보이는걸로 판단하면 자전거 탄 사람들 차가 밀어버리는거보면서 사이다라고 하는건데 다른게 더 필요?

내가 자전거 타서 이쪽으로 굽긴 하지만
상식적으로 차로 사람 밀어버리는게 사이다냐???

진위 여부와 상관없이 저 자체가 테러임.
소프트 테러가 바로 저렇게 차량으로 사람들 밀어버리는 것임.

그니까 니말이 맞다고 왜 나한테 화를 내냐;;
당황스럽게

https://pt.wikipedia.org/wiki/Atropelamento_coletivo_de_ciclistas_em_Porto_Alegre
그래서 찾아옴. 브라질 사고다 보니 포르투갈어라 구글로 포르투갈->영어 변환해서 읽었음.
대충 요약하자면
가해자는 자전거 운전자들이 둘러싸고 위협하고 차를 주먹으로 치는(펀칭이라고 표현했더라) 등의 행동을 해서 패닉에 빠졌을뿐 사람들을 해치려던 것은 아니었다고 주장함. 아들이 동승하고 있었던 것도 사실이고.
근데 경찰 조사결과는...
일단 악의적으로 사람들을 단체로 치려고 한 의도가 있었다고 인정됨. 동승했던 아들이 "아빠가 먼저 자전거 운전자들에게 시비를 걸었다"고 증언했으며, 차를 주먹으로 쳤다는 주장과는 달리 그러한 손상은 전혀 확인되지 않았고 유일한 차량손상은 백미러 뿐이었다고 함. 참고로 이 백미러가 자전거 운전자들에 의해 손상된건지, 치고 지나가면서 손상된건지에 대한 얘기는 안써있음. 주석에 있는 기사들까지 일일이 뒤져보면 나올지도 모르곘다만.
거기에 더해서, 가해자는 이게 처음이 아니라 화려한 전과기록을 가지고 있었음. 폭행 및 협박, 교통위반(traffic violations이라고만 써있어서 구체적으로 뭔지는 알 수 없음) 및 과속에 보도 운전까지... 그냥 뿅뿅임.
그리고 이 새끼는 정신병으로 빠져나가려고 시도까지 했다가, '그딴 거 없다'는 결과를 받고, 최종적으로 12년 9개월 형을 선고받음. 정말 다행히도 사망자가 없었다는데, 그 덕에 저 정도 형으로 끝난 듯.

나도 차주라 안으로 굽는지는 몰라도
자전거 애들이 고의적으로 막은거라는 가정하에 옳은행위는 아닐지라도 사이다는 맞다고 본다.
계속 따지고들면 박정희를 쏴죽인 김재규도 살인범인건 매한가지지.
사이다라고 해서는 안될 일이고. 탕탕절은 고인모독이 되겠지.

갑자기 심부전 와서 엑셀 밟은거 아닌이상 피카츄가 나올일은 없다

저렇게 떼지어 움직이는 상황에서 차가 밀고 들어왔으면 피할 수도 멈출 수도 없어서
사망자가 안 나오기 어려울듯

개뿔 '지렷노' 이랬을껄?

그 ㅇㅂ반응을 루리웹에서 퍼오고 루리웹에서 욕했을거라고

내가 난독이였네 미안

사과받았으니까 난 ㄱㅊ은데 추천박히는거보니까 그래도 반박은 하고싶어하는 사람들 많나보네

ㄴㄴ 나처럼 잘못본 사람들일듯

얜또 왜 다른 사이트랑 비교를 하지?
뭐 난 어디어디보단 좀더 나은사이트에서 활동하니 다행이야 같은 정신적 위안이라도 느낌?

??? 내가 글쓴게 그렇게 어려웠나? 자꾸 내가 말한거랑 반대로 생각하는사람들이 나오네

비추박히는사람특) 내가 사람들에게 말 전달을 잘못한게 아닐까? 하는 생각은 추호도 안함

특)거리는 사람은 그렇게 말하면 다 진실처럼 보이나? 내가 잘못전달한게아니라 자기가 보고싶은대로 해석해놓고 남한테 역정이네ㅋㅋ

아뇨; 진짜요...솔찍히 님 의견이 제대로 전달 되었다면 적어도 추천 하나라도 있었겠죠
제가 말을 좀 유게식으로 하긴했는데 님 생각대로 말씀 드리자면
네. 말을 너무너무 어렵게 말하셨어요

저 아조씨가 하고싶은 말은 '일베나 디씨' 에서 저 게시물을 보고
와 시바 사이다네~ 이렇게 반응했으면 '우리'들이 그걸보고 사람맞냐고 말했다는 말임
좀 줄여서 쓰다보니 내용 전달이 애매하게 된듯.

나도 니가 뭐라하는지 모르겠어

여기 댓글에 자기 난독증인거 끝까지 인정 안하는 난독증 환자 헛둘 보이네

폴란드가 아니고 브라질임

브라질 쪽이였나?.. 뉴스 알고 계신거 있나요? 찾고 있는데 언어가 문제인지 못찾겠음..

http://mnews.sbs.co.kr/news/endPage.do?newsId=N1000868614
브라질 자전거 축제 중 사고라고 구글 검색하니 나오네용

못찾았다면서 운전자가 잘했다는 식의 덧글은 어디서 본거야

여의도 질주사건말인가? 여중생인질잡다가 되래 시민들에게 개관광탔고 나중에 사형당했던걸로 기억

근데 신고된 정당한 퍼레이드인데 차량이 어찌 들어올 수 있는겨?
보통 그런덴 경찰이 다 차량진입 통제하고 할텐데

브라질이라고 하니 납득이 감. 거기 치안이 말이 아니라니까

나라마다 다르고, 상황마다 다 다르지만 차량 통제를 느슨하게 하는 경우도 있습니다. 가령 행사가 주택지를 지난다고 할때, 외부에서 들어오는 차량은 통제를 해도 이미 주택지 안에 있는 차량은 어찌 못하는 것과 비슷하죠. 또 도심 대로 같은 경우에는 완벽한 통제가 안되는 경우도 있구요. 얼마전에 당장 우리나라만 해도 태극기 집회에서도 차량 한대가 시위에 휘말렸(?)다가 봉변 당한 사례도 있어요.

근데 저건 참 이상한게 위에 덧글쪽 링크 들가보면 움짤에서 막 자전거 탑승자가 차량을 툭툭 친다거나 불러내려는 것 같은 행위를 하고 있어서 난 아직 배 만져야 하는거 아닌가 싶더라

저도 위 링크 봤는데, 그렇게 보일 수도 있지만 다르게 보면 차쪽에 기다리라 같은 사인 준거일수도 있고, 정말 사소하게 먼지 털어내는(???) 것이 그렇게 보인 걸 수도 있고. 확실한건 그 몇초도 되지 않는듯한 짧은 움짤로 그렇게 상황을 단정하는건 무리랄까. 좀 생각해볼 필요가 있다고 보네요.

배만지고 자시고를 떠나서 몇년전 사건임 이미 판결났고 공포에 의한 악셀이라고 했지만
그냥 분노로 사람 다 치어버린 테러행위였음

몇년 전 사건이야?

판결 기사 혹시 있어?
거 있으면 다 종결일거 같은데

6~7년전 사건임

내가 군대 가기전에 봤었거든 ㅇㅇ

그렇네
2011년 2월 사건이라네