모두가 제 잘못이라고 합니다. 하지만 너무 억울합니다.

상대방차는 당연히 일방로인 저의 차를 확인하고 주행해야하는걸로 알고 있습니다.
무슨 말씀이시죠? 교차로에서 차가 안보이면 정지했다 가셔야죠.
설마 또 퍼어엉

저게 잘못이라니이해가 안가네유 도움글이 아니라 죄송함다

교통법 더 알아보고 운전하세요..
법은 몰랐다고해서 용서없습니다

요건 상대방 영상을 봐야 알것같네용;
일시정지가 아쉽네요
직진대 직진이 아닌.
직진대 우회전 사고같은데요.

우측차 우선

대부분 이경우 블박 6대4 가해자

우측차 우선적용으로 6가해자네요..
깔짝 보고 가는건 확인하고 가는게 아닙니다..
전혀 확인하고 진행한걸로 안보이네요..

동일폭 사거리 우측우선 6대4 가해자 . . 속도 살짝이라도 줄인거 없음. .블박상 마티즈 안보이지만 선진입 인정안됨 선진입 인정 받으면 골목길 교차로서 레이싱하는 차들 많아짐. . 이상 가해자

코너에 주차된 차량들이 1씩 먹어줘야댐 -0-;;;

뭐 쫌 억울할 수도 있겠지만 6:4 나오겠네요 ㅉ

운?이 좋아 본인 차량 뒷부분이 부딪친거지
2초만 늦게 갔으면 블박이 상대차량 뒷부분 가격했겠네요
선진입 인정 안되고 블박이나 상대나 동일과실인데
상대 우측이라 블박이 가해자 되겠네요
억울할게 없어 보입니다
이런 골목에서 감속하면 사고 안 납니다

잠깐 섯다가 좌우 확인하면서 슬금슬금 나가면 가피가 확 바뀌는데
뭐.. 그렇게 한다면 사고도 안나겟지만.
암튼.. 5:5 나 6:4 나 똑같아요.
단지 가해자 취급을 받냐 피해자 취급을 받냐 차이일뿐.
6과실 로 마무리 하세요. 가피 는 제 3자적 입장에서 볼때는 양쪽다 가해자 이니깐요.

펑~ 할정도는 아니고, 억울할 수는 있지만, 그냥 둘다 잘못한거에요.

상대차가 확인이 안된게 아니라 확인을 안하시네요.. ㅡ.ㅡ;
저렇게 시약 확보가 안되는 골목 교차로 지나면서 일시정지는 커녕
감속도 안하고 그냥 달리니 사고가 날 수 밖에 없죠
뭐 영상보니 상대방차도 감속이나 방어운전 안하고 그냥 달린거 같긴 하네요

가해자인것처럼??ㅋㅋㅋ 가해자입니다.
억울하면 우측차우선규정이 잘못됐다고 소송해서 5:5로 바꾸세요. 그러나 5:5를 받아도 님이 가해자입니다.

걍 쌍방각인..

6:4니까 가해자 맞네요

우측차를 확인하고도 그냥 갔다는건 박을테면 박아봐라인지 뭔지.............보통 혹시나 하는 생각에 잠깐이라도 움찔하며 브레이크를 밟을텐데...

블박입장에서 진입금지
상대방은 정상주행
우측차로 우선 적용하면 6:4 블박 가해자에요

블박차 선진입 같은데 5:5 같습니다.

6:4니까 가해자 맞네요

블박차가 반대로 마티즈의 우측차로에서 내려왔다면 100% 사고 및 마티즈 가해자... 이 경우 블박차가 선진입했다면 8:2, 7:3까지도 가능해보입니다만, 블박차가 좌측차로에서 선진입 가해자이기때문에 6:4 정도 될것같네요. 마티즈가 좀더 ㅈ같이 운전한것은 맞으나 법은 무시하면 안되는것 같습니다. 억울하긴하지만 받아들이셔야할듯합니다.

끼리끼리 만난 사고임. 두 차량 모두 브레이크 페달이 고장났나봄. 과실은 쌍쌍바지만 우측 우선이라 블박차가 가해자

운좋게님이 빨리드러가서 후방충돌난걸로보이네요 우측이라면 가해자로 나올겁니다

왜 가해자죠?
이건 선진입인정 6대4 피해자.
좌우를 확인하고 교차로를 진행해야죠

둘 다 잘못 했음.
둘 중 한 명이 감속 내지 일시정지 했음 사고 안 났을 거임.
잘 해야 5:5임.

빨간 마티즈 아줌마인가요? 아줌마들 대체 창문을 왜 가리고 다니는 건지 참 궁금해요.

가해자 맞는뎅?

이건 정지를 하고 건넜으면 하는 아쉬움이 있어요. 5:5나 거꾸로 4:6으로 보여지네요. 선진입 우선 해야 하는데
블박님과 사고난 차량이 후미로 치는게 보이네요. 상대방도 같이 과실 적용시에는 상대방이 선진입을 방해한 것이 되므로 4:6이 맞을듯 해요

5:5 쌍방 이에요.
우측우선이라는 것은 둘이 교차로에서 만나서 정지했거나, 서행중일 때 우측 차량에게 양보하라는 의미 입니다.
둘 다 교차로 체크 안하고 과속중일 때는 적용 안됩니다.
그리고 선진입도 적용 안되요.

이번처럼 블박으로 확인 가능한 선진입도, 선진입으로 인정하지 않은 현실에서 선진입 조건은 왜 있나 몰라요.
교차로에 먼저 진입하면, 일시정지하고 출발하면 되는데, 한국에서 일시정지하고 출발하는 차를 거의 본적 없으니...
6:4로 가해자 나올거라 억울하시겠지만, 영상 가지고 최소 2심가야 선진입인정 될 가능성이 50% 미만일거 같고, 그래봐야 4:6 나오는 상황에서 돈과 시간 둘다 손해이고..
안타깝습니다.

아는동생도 이런경우 우측에서 나온 차량이 우선(100%)이라고 하더군요
브레이크 밟고 확인하시지
아는 동생도 님처럼 억울해 했는데
법이 저런답니다
어쩌겟어요
담부터는 조심하셔야지요

펑느낌나는글이라고 보고요. 사실 난 이런 교차로에서 사고가 나는자체가 이해가 안갑니다. 무섭지않나요? 보이지도 않는곳에서 차니깐 천만다행이지 사람이나 아이들이 나타난다 생각하고 신호등도 없는 교차로면 정차하였다가 아닙니다. 서행이라도 하면 저런 사고는 날래야 날수가 없습니다.

소송ㄱㄱ 5:5 나옴

이런골목에선 제발 감속좀하자

저 횽들 때문에 하나 배우고 갑니다

우측차 우선이라 해도
뒤를박아도 가해자가 되는건가요?
도로교통법이 뭣같은건 알고 있었지만
저거 상당히 문제 있어 보이는데요
불박상에 보이지도 않았고
조수석 뒤쪽을 박았는데
가해자 가 되다니
법은 그렇다니 그렇다곤 하지만
법이 상태가 이상한게 많네요

뭐 더럽지만 ...우측이 우선...이라는게 함정이죠 ...

뭐가억울한거죠

교차로진입할때정차해서양옆살피고갸는게기본인데마이웨이네
운전다시배우고오세요

상대도 일방통행이었는데 블박만 일방통행 운전한 것처럼 말을 하네 허허

저도 같은 사고당하고 우리나라는 좌핸들이라 저에게 6 상대가 4된다고 듣고 좀 억울했죠;; 그런데 나중에 생각해보니 불법주차된 차량때문에 잘안보인게 억울하기도 하더라고요 ㅠ 이젠 좁은길 교차로에선 무조건 서행하고 다닙니다

6:4 ~ 가해자 되겠네요~

제가볼땐 똑같음 오대오

일시정지해서 고개만 돌려서 봤으면 상대가 오는게 보였겠네요.

아니 이게 말이되나..지나간 담에 박앗네.서로 앞부분을 박은게 아니라 님차가 지나간 담에 뒤옆구리를 박앗네.

하나 배우고 갑니다.
두 분다 크게 안 다치셔서 다행입니다.