유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/551403

a7m3 vs a7m2

가격에서는 2222222 가 좋은데 차이점이 뭘까유
댓글
  • beom92 2018/03/25 20:14

    배터리 ,af,위상차, 신센서, 등 모든걸 압도한다고하네요
    af스피드가 넘사벽일겁니다 ....
    사진퀄리티는 a9급이라는데 말다햇쥬... ㄷㄷ

    (b97G8c)

  • 마진가v 2018/03/25 20:19

    사진 퀄리티는 A7이나 A7m2나 A9나 큰 차이 없습니다.
    단지 고감도가 약간 더 좋아지고 화벨이 좀 더 정확해지고 했죠.
    하지만 기기적 기능에서 바뀐 부분이 너무 크죠.
    사진 자체 퀄리티는 큰 차이가 없습니다.

    (b97G8c)

  • 시계사진 2018/03/25 20:36

    사진퀄리티자체는 캐논 5dmk2이후 출시된 풀프레임바디들은 다 비슷한거같아여

    (b97G8c)

  • 마진가v 2018/03/25 20:45

    오두막하고는 꽤 다르죠. 제가 이야기한건 동 센서 이야기입니다.
    위에 언급한 세가지는 센서 점수도 그렇고 센서도 그렇고요.

    (b97G8c)

  • 빈로 2018/03/25 20:17

    화소 빼고 다 넘사벽..

    (b97G8c)

  • 바람꽃83 2018/03/25 20:18

    화소수, 생긴 것이 비슷합니다. 그 외 완전 다른 바디입니다.

    (b97G8c)

  • 글쎄01 2018/03/25 20:34

    ISO 고감도는 비교사용해보면 A9은 미친듯한 노이즈 저감을 맛볼 수 있습니다. 스펙의 숫자가 전부는 아닙니다.

    (b97G8c)

  • 마진가v 2018/03/25 20:49

    그건 맞는거 같습니다. A7m2과 A9 사용중인데 노이즈 패턴과 감도별 실제 체감 노이즈가 꽤
    다릅니다. 사진 퀄리티 차이는 별로 없지만 고감도에서 수치와 느낌이 조금 다르네요.

    (b97G8c)

  • 현진현민아범 2018/03/25 20:37

    160만원 더 투자할 가치가 있나 싶어요 저는
    m2도 차고 넘치는데

    (b97G8c)

  • 마진가v 2018/03/25 20:46

    가치는 충분하죠. 그리고 그 가치는 사람마다 다른겁니다.
    저는 충분히 투자할 가치를 가지는 정도의 기능적 성능적 차이(화질이 아니라)를
    가진다고 봅니다.

    (b97G8c)

  • [A7R2]BSJ 2018/03/25 21:01

    개인적으로 동체추적이 필요한거아니면 m2도 충분한것같습니다 ㅎ

    (b97G8c)

(b97G8c)