유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/549459

시그마 아트 매니아의 렌즈가족사진

KJH_2525_re.jpg
무게빼곤 맘에 들어요...;;;
댓글
  • 곽공 2018/03/23 21:56

    저도 35 50 85. 있는데.
    135. 부럽네요...
    개인적으로는. 시그마에서 아트 말고 C 정도로
    200mm f2.8 만들어 줬으면 좋겠어요...
    이게 렌즈 크기가 작게도 가능하거든요..

    (PgBnUl)

  • [사진가] 2018/03/23 21:58

    오호 200mm에 2.8은 작게 가능한가 보군요 ~~
    135mm는 제가 사용할일이 많진 않을거 같지만
    날좋을때 야외에서 찍어봐야겠네요 ㅎㅎㅎ

    (PgBnUl)

  • 곽공 2018/03/23 22:00

    니콘 에는 180mm 2.8 이 있어서 제가 쓰고 있고
    캐논에는 200mm 2.8 이 있는데.
    둘다. 200 2.8 이라고 하면 놀랄정도로 작습니다..

    (PgBnUl)

  • [사진가] 2018/03/23 22:01

    오호 70-200에서 200미리를 자주 사용하는 유저라면 200mm 2.8 단렌즈도 괜찮겠네요 ~~!

    (PgBnUl)

  • 곽공 2018/03/23 22:03

    그게 포인트 인거죠....
    문제는 니콘에 180 은 화질 자체는 나쁘지 않은데
    구형이다보니 af. 가 좀 느린것이 단점이라
    시그마에서 나왔으면 좋겠다는거에요...

    (PgBnUl)

  • [사진가] 2018/03/23 22:06

    시그마에서 C 라인으로 나와줬으면 좋겠네요
    요즘 시그마 행보로 봐선..
    아트버전 200mm F2.0을 먼저 내놓을거 같긴 합니다 ㅠㅠ

    (PgBnUl)

  • 곽공 2018/03/23 22:06

    180 85 50 35 20 105 85 60 순서 이고요,,
    아트 85 보다 살짝더 길지만 구경은 한참 작지요,,
    무게는 700g 대 일겁니다,,

    (PgBnUl)

  • [사진가] 2018/03/23 22:07

    180mm가 정말 아트 85랑 큰 차이가 안나네요 ㄷㄷㄷ;; 무게는 훨씬 가볍고

    (PgBnUl)

  • 곽공 2018/03/23 22:09

    200mm 영역을 주로 쓰는 사람에게는 무거운 70-200 이 필요없을 정도 인데,,,
    af속도가 발목을 잡죠,,,,,중고가 35 만원 인것은 덤 입니다,,ㅎㄷㄷ
    화질도 나쁘지 않아요,,,
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=nikon_d1_forum&no=3280534

    (PgBnUl)

  • [사진가] 2018/03/23 22:11

    사진이 전부다 좋네요 ㅎㅎ 렌즈 안바꾸셔도 되겠는데요...
    중간에 아드님이 찍은 사진도 참 좋네요~~
    아드님도 곽공님의 유전자를 물려받아서 사진 느낌이 남 다르군요

    (PgBnUl)

  • 내사진의온도_36.5˚ⓒ 2018/03/23 22:11

    35미리 보니 생각나는 노래가 있습니더... 니가 내 여자였어야해~~

    (PgBnUl)

  • [사진가] 2018/03/23 22:13

    크헉 ㅠㅠ...... 그래도 좋은 녀석으로 데리고 가셨으니...사진 잘 보고 있습니다 ㅎㅎ

    (PgBnUl)

  • 내사진의온도_36.5˚ⓒ 2018/03/23 22:15

    35미리 적응 잘하시고 계시쥬? 다행히 저도 괜찮은 놈 구해서 적응 중이예유~ 좋은 사진으로 가르침을 주세요~~

    (PgBnUl)

(PgBnUl)