https://cohabe.com/sisa/509401
IMF “한국은 선진국이다”.jpg
펄-럭
고조선 - 고구려 - 발해를 잇는 한국의 전성기는 지금 아닌가요?
- 여캠 스트리머가 13년째 은퇴를 못 하는 이유.jpg [30]
- 1930263903 | 7분전 | 1175
- 블루아카) 불치병을 치료해주겠다는 세리나 [10]
- 유아독존 | 8분전 | 1396
- 창문에 자폭드론이 꼴박한걸줄 알았다는 일본인.jpg [29]
- 메스가키 소악마 | 10분전 | 887
- 블루아카) 카즈사 VR에 대한 반응 요약 [14]
- 29250095088 | 10분전 | 1375
- 그림쟁이를 괴롭히는 방법.jpg [21]
- M762 | 11분전 | 809
- 한번 걸리면 치명적이라는 컴퓨터 버그. gif [12]
- 5324 | 11분전 | 445
- 소전2) 입에서 불을 뿜기 직전일 뿐입니다 [6]
- 9116069340 | 13분전 | 1472
- 고3 여동생 마지막 하굣길 데릴러간 언니들 [4]
- 새대가르 | 14분전 | 409
- 어느 처자의 티팬티 후기...jpg [20]
- 조조의기묘한모험 | 15분전 | 328
- 열심히 외모 관리를 안한 이유 [3]
- 오징어게임 | 15분전 | 760
이탈리아는 아닌거 같은데..
스페인도...
아니라고 하기엔 과학 군사등 분야에서.. 사실 뛰어 나긴 하죠 ㄷㄷㄷ
이탈리아, 스페인은 선진국이라고 보기에는 문제가 많은 나라죠...
이탈리아 가보니 생각보다 국가산업 기술이 뛰어난 부분이 많더라구요.
이태리는 유럽에서
영국 프랑스 독일 바로 다음가는 입지 정도 됩니다.
스페인이 의외라면 의외지 이태리가 저 안에 드는건 자연스러운 일이죠
독일만큼은 아니어도 제조업 건설업 쪽 기술기반이 상당히 탄탄한 나라에요.
전기,전자,섬유,항공,화학 분야 이태리장비 탑중 탑.....
영화 대부가 멀쩡한 이태리를 깡패질로 먹고사는 나라로 만듬.
그래서 이태리 타올이 유명한거였...
북이탈리아는 페라리 만드는 독일급 지역, 남이탈리아는 마피아 수출하는 개막장 거지지역입니다.
자게이들은 인정 안할듯
중국이ㄷㄷㄷ
중국은 개도국요
중국은 강대국이지만 선진국은 아니죠
국민수준이 저개발 국가 수준인데..무슨 선진국.... 진짜 선진국인 스칸디나비아 국가들은 왜 빠진것이고?
북유럽이 국방력이나 경제력이나 무역량에서 뭐 내세울게 있나요?
그런 잣대로는 강대국은 될수 있어도 선진국은 못됩니다. 물질에 집착하는 한국인의 삐뚤어진 기차관이 단지 경제력이 선진국의 잣대인양 착각하게 하는거죠..국방, 경제 운운하려면 저기에 중국은 왜 빠졌는데요?
중국 GNP보셈
네... 많이 까시구요
경제규모, 군사력 이 잣대면 인도, 중국이 선진국이라고 봐야하는데..아무도 그렇게 생각하는 사람 없죠?
일인당 소둑이 기준이라면 스칸디나비아 국가, 스위스, 룩셈부르크, 네덜란드. 이런 나라들이 저기에 들어가지 않은게 또 설명이 않됩니다. 기준조차 밝히지 않고 10개국 나열한게 무슨 의미?
기준 써있네요..잘보세요..
저 기준이 뭔지 이해가 안되는데 이해되면 설명해 주세요.
인구 2000만명 이상 국가 기준으로 발표했네요
저기에 적긴 기준은 인구에 대한 언급도 없고..인구가 왜 선진국의 잣대가 되는지 이해가 않되는데요? 인구가 적으면 선진국 절대불가?
IMF가 기준을 그렇게 정하고 발표한걸 어떡하나요 IMF에 따지세요 세계최고의 공신력있는 기관중 하나인데 ㅋㅋ
일단 ppp는 구매력이죠.. 월급 백만원일때 만원보다 월급십만원일때 만원이 더 큰가치가..
절대적인 동감
PPP를 모르는게 아니라 기준에 대한 설명이 무슨 암호문같아요 저 도표 IMF가 만든 도표도 아니고 이해를 못하는 사람이 대충 만든듯
산업생산이 높은 나라들 기준인듯 싶기도 하네요..
그런 기준으로는 스페인, 캐나다가 못들어가죠... 기준도 밝히지 않고 10개국 나열한 발제글 자체가 넌센스
인구 2000만 이상 국가들 기준이래요
잘사는 사람들만 잘사는 나라쥬
대부분은 개털
양극화 심하고
국민이 행복하지 않은나라
자살률1위
한국은 양극화가 그나마 다른 선진국들에 비해 낮은편으로 알고있어요
뭐라구요???
납득이 안되시겠지요
선진국의 기준이 뭔가에 따라서 좀 달라지겠죠.
ㄷㄷㄷㄷㄷ
북유럽국가들은?ㄷㄷㄷ
애네들이 이런말 하면...좀 안좋았던 기억이 있는데
그런데 정말
덴마크 스웨덴 노르웨이 등 북유럽 국가들은 선진국이 아니란말인가 ??? ㄷㄷㄷㄷ
1인당 국민소득 높다고 다가아님
국민소득 높다고 저 국가들을 언급한게 아닌데요 ?? ㄷㄷㄷㄷ
인구 2000만 이상 국가들 기준으로 한거에요
선진국으로 뽑은 기준도 저기 적혀있꾸만 발끈하시는 이유들은 무엇
저게 무슨 소리인지 설명부터 해보세요..저렇게 적어놓으면 누가 이해를 하나요?
아니 저걸 왜 설명해... 이해못하면 닥치고있는거지..ㄷㄷㄷ
국민의식수준만 개선된다면 충분히 선직국이라할만한데...
그게 제일 어려운 난제입니다. 경제력을 단기간에 키우는 것ㅇ느 중국도 하지만..국민수준을 고치는 것은 절대 단기간에 못함..
사회기초질서만 잘지켜저도 더더욱 살만한 나라가 될텐데...참 아숩네요..
한세대는 더 지나야할듯..
저 순위는.. 시민의식과 문화수준만 본게 아니라 경제력과 산업화의 역사 등등을 고루 나눠서
평가한거 같은데요.
북유럽대부분이 산업경쟁력으로 선진국이라고 보긴 어려울수도 있으니까요.
위의 10개 국가는 문화, 경제, 역사등에 있어서 고루 괜찮은 평점을 받아서 그런게 아닌가..
문화로만 따진다면 북유럽이 적고.. 경제력만 따진다면 중국이 없고.. 그러네요.
그건 아니구요. 그냥 경제관점에서만.....
저는 선진국에 사는 가난뱅이군요ㅠ
imf에 돈잘갔다 쓰고 이자 주면 다 성? 진국임 ㅋㅋ
스위스 사람들한테 스위스는
한국보다 후진국입니다 라고 하면
웃지도 않고 상대도 안 해줄 듯 ㅋㅋ
이탈리아 북부쪽 산업단지 많아요
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/pdf/text.pdf
여기에 원 자료가 있어요.
북유럽은열외하더라도 스위스네덜란드벨기에는ㅋㅋㅋ
말이란게 참 중요한건데 이런 의미로 쓸거면 그냥 잘사는 나라라는 뜻으로 다른 용어를 만들어야죠. 그냥 경제만 갖고 정할거면서 선진국이라고 하는건 좋은 용어가 아닌 것 같네요.
우리가 생각하는 선진국의 개념이 영미권에서는 그냥 없는 것 같아요. 사실 우리가 말하는 선진국의 개념도 말하는 우리끼리도 다르잖아요.
네 제 말도 그거죠. 우리나라가 개발도상국일 때는 선진국이라고 써도 의미가 통했던 것 같은데 오랫동안 그렇게 써와서인지 우리말로 선진국은 뭔가 우리가 공통적으로 지향해야 하는 나라의 모습이라는 뉘앙스가 생겨버려서요. 이제와서 여태까지 통용되던 사회적 의미를 다 바꿀 수가 없으니 차라리 정확한 뜻이 담긴 새로운 말을 사용해야 하지 않나 싶어요.
우리나라에서 국뽕맞고 발표한것도 아닌데 왜들 이러시지 ㄷㄷ
그리고 IMF는 보통 d에이브이aned economies라고 37개 국가(및 경제주체)를 선정하죠.....
이런거 보면 좋은국가란 단순히 선진국 되는게 중요한게 아니라 양극화가 심하지 않고 정당한 법집행이 되는 나라가 진정한 선진국임을 느낄수 있음
이런거로 ja위해봤자 경제 ㅈ망하고 있다는 사실은 안변함