성인게임 규제를 반대하는데, 상대가 성범죄를 옹호하냐고 묻는다면?

명백하게

[논점 오류]

[증명책임 전가]

[허위 이분법]

라는 세 가지의 오류를 범하고 있다.

논점 오류는

성범죄 옹호가 아니며

규제에 대한 부작용을 걱정한다고

명확히 말한다.

증명책임 전가는

실제로 그런 일이 일어났는지

증거를 제시하라고 되물어야 한다.

연구와 통계를 요구하면 된다.

허위 이분법은

규제가 없어도

피의자에게 강력한 처벌,

피해자 지원 등으로 해결할 수 있는데

선택지가 반대 = 성범죄자 라는 것은

이상한 선택지다

라고 말하면 된다.

즉,

오류를 짚고

증거 제시를 요구하고

대안을 내놓으면 된다.

하지만

규제의 반대는 성범죄자라고

주장하는 단체는 반박 의견을 받지 않을 것이다.

그들에겐 건실한 토론 능력이 없어,

감정에 호소하는 방법과 여론 선동이 우선이기 때문이다.

그래서 아무리 건설적인 반박을 해도

"너 성범죄 옹호!"

라는 말을 입에 담을 수 있는 것이다.