유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4478321

캐논 풀프레임 카메라 엔트리 기종에 번들 줌렌즈 Vs 라이카 Q3,,, 화질차이 어떨까요?

캐논 비교대상은 RP요..ㅋ
하나는 렌즈교환식 미러리스,, 하나는 똑딱이
다른 카테고리인건 알겠는데요..
갑자기 궁금..
Q3와 동일한 화각 조건에 동일한 피사체를 동일하게 촬영하면... 그래도 Q3가 화질이 월등한가요?
일반 똑딱이나 폰카면 몰겠는데,, 판형이 깡패인 디카에서 동일한 사이즈의 판형으로 비교일때는 어떨까 궁금..
렌즈 차이가.. 있을랑가요.. 어떤 렌즈를 박아야 공정할라나요.. 50mm f.14?
image.png
,
,
,
,
image.png
Q3 너무 비싸더란.. 1100만원대에 추배만 28만원 ㅎㄷㄷ

댓글
  • 지율아빠 2025/04/07 08:27

    대학생 시절 꿈의 라이카~ 저도 요즘 Q3에 관심이 많이 가네요^^
    라이카에 대해 경험해보지는 않았지만 그래도 RF의 단렌즈급과 비교가능하지 않을까 합니다^^

    (ZTsjnp)

  • pokepoke 2025/04/07 08:29

    라이카 Q2 700만원 후반일때... 어후 비싸다... 했는데.. 이젠 가격이...

    (ZTsjnp)

  • 룡빠 2025/04/07 08:56

    화질만 보면 q3가 뛰어나죠. 비교 하려면 50.4vcm 정도 끼면 비슷하겠다 싶은데
    그럼 크기나 휴대성에서 또 차이가 많이 나죠. 그 크기에 풀프레임에 좋은 렌즈가 박혀 있으니 비싸다 생각하심 됩니다.

    (ZTsjnp)

  • 회헌 2025/04/07 09:10

    비교하려면 바디부터 갖다 치우시는 게 좋을 거 같아요
    r5에 50.4정도만 해도 지진 않을겁니다

    (ZTsjnp)

  • Jean_Valjean 2025/04/07 09:22

    조리개가 많이 아쉬운 번들랜즈보다는 28mm 2.8이나 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8 같은 컴팩트한 단렌즈를 끼우고 비교하면 될 것 같습니다. VCM f/1.4 렌즈들은 너무 현대적인 이미지를 보여주는 렌즈들이라 라이카와 1:1 비교는 부적절하지 않을까 합니다.

    (ZTsjnp)

  • BuTToN A.K.A 2025/04/07 11:36

    전용설계 FF 카메라랑은 비교하기 힘듭니다.

    (ZTsjnp)

(ZTsjnp)