매장에서 테스트 해보니 iso 3200만 되도 확대하면 노이즈가 너무 있던데 요즘 풀프레임 센서치곤 좀 심한거 아닌가 싶었거든요.
오히려 m10 사용했을때 보다 더 심하다고 느껴질 정도였는데 고화소 때문일까요.
화소 내리면 확실히 고iso 노이즈 감소가 눈에 띄나요.
https://cohabe.com/sisa/4373981
m11 쓰시는분들 고iso 노이즈 어떤가요
- 미국 재무장관:증시폭락은 트럼프 때문이 아니다..! [8]
- 환가비 | 6분전 | 455
- 오크의 포로가 된 엘프 여사령관 근황 [16]
- 플빠웹18 | 10분전 | 204
- ??? : 아니 미국산 쓰면 관세가 없는거잖아 바보들아 [3]
- 제송제 | 11분전 | 460
- 지브리풍이면 사진 미화된다며? [20]
- 모솔아1다 조지워싱턴 | 13분전 | 910
- 일기 예보에 무리수를 둔 기상청 [0]
- Bach | 14분전 | 575
- ai) 얘들아 나 사실 이렇게 생겼어 [11]
- 8790426187 | 29분전 | 1162
- 소꿉친구의 가련한 변신.manhwa [3]
- AnYujin アン・ユジン | 39분전 | 496
- 트럼프 관세전쟁에서 패배 유력 [1]
- 達理 | 41분전 | 586
- AI)ㅋㅋㅋ챗지피티 성능 아직 개꾸졌네 [6]
- 8790426187 | 41분전 | 460
- 지금까지 가장 역겨운 정치인 [10]
- 명신아가즈아 | 41분전 | 333
- AI 지브리필터가 별로인 이유 [4]
- 나지벤냐지르박 | 42분전 | 806
화소 조절해도 똑같았습니다.. 노이즈도 노이즈인데 저는 블러 현상이 더 거슬리더라구요.
저는 오히려 화소대비 고감도 너무 좋다고 느꼈어요. m10 2400화소 보다 센서 특성 때문에 고감도 더 좋지 않나요? 고화소라 셔터속도 60초 이하로는 블러 확률이 확올라가서 최소 셔속60이상으로 찍구요. iso 12000 정도도 무리없다고 생각했습니다. 컬러노이즈가 끼긴 하는데 요즘은 라이트룸 디노이즈 기능이 너무 좋아서 컬러노이즈는 싹 잘 잡아주더라구요.
고화소의 노이즈 얘기는 예전부터 항상있어왔는데
결론적으론 동일 크기인 2400만 화소로 리사이즈하면 차이가 없는 수준입니다 블라인드테스트하면 구분못해요
M10-R을 쓰고 있는데도... ISO 400인데도 M10보다 더 선명하지 않은 결과물이 나올때가 있던데
사실은 거의 블러였습니다. ㅎㅎ;
감도를 높이고 셔속을 확보하는게 고화소 카메라한테는 더 유리한것 같더라구요 ㅠ
M11 답변이 아니라 죄송합니다.