자기 회사그림만 학습해서 AI모델을 뽑으면되지않냐라는 의견이 있던데
그건 사실상 불가능한 얘기임
애초에 지금의 AI의 퀄리티가 가능한게 전세계에서 무단도용된 수십억이상의 데이터가 밑바탕이 되기 때문에 가능한거야
AI는 없던걸 만들어내는 마법같은게 아니라 어디까지나 데이터의 통계를 생성하는거임
자신만의 모델이라 주장하는 그림에 누군가의 도용된 그림도 포함된다는거야
사막에 모래알을 뿌려놓고 그걸 자기모델이라고 주장하는꼴이라는거지
자기 회사그림만 학습해서 AI모델을 뽑으면되지않냐라는 의견이 있던데
그건 사실상 불가능한 얘기임
애초에 지금의 AI의 퀄리티가 가능한게 전세계에서 무단도용된 수십억이상의 데이터가 밑바탕이 되기 때문에 가능한거야
AI는 없던걸 만들어내는 마법같은게 아니라 어디까지나 데이터의 통계를 생성하는거임
자신만의 모델이라 주장하는 그림에 누군가의 도용된 그림도 포함된다는거야
사막에 모래알을 뿌려놓고 그걸 자기모델이라고 주장하는꼴이라는거지
이미 어지간한 작가들 그림 허락도 없이 다 학습 존나게 시켜놓은거 아님?
초기 노벨AI만 해도 단부루 학습시켰던걸로 기억하는데.
그리고 하나 더 중요한건 그럼 회사 학습물만 쓰면되지 않냐 라고 할 수 있음
맞는말이지만 그걸 어떻게 증명할껀데 학습 데이터 까라고 하면 회사 자산을 공개 못한다며 막을꺼면서
AI작업이 합당할 수 없는 이유임 AI학습을 위해 얼마나 많은 불법짓을 해놓고 그게 합당하고 정당하다 말하는건 어불성설이니까
자사 그림용 AI를 따로 만들지 않는한 불가능이지
근데 그럴 자본이 있는 회사면 딴거 함ㅋㅋ
그리고, 자사 일러레들 그림만 학습시켰다는거 증명 못하면 무의미한 논의지 뭐.
자사 작업물로 성능좋은 ai 만드는거 가능하면 그걸로 장사해도 되는 수준 아닌가
걔들도 그거로 말많음
이미 어지간한 작가들 그림 허락도 없이 다 학습 존나게 시켜놓은거 아님?
초기 노벨AI만 해도 단부루 학습시켰던걸로 기억하는데.
그리고, 자사 일러레들 그림만 학습시켰다는거 증명 못하면 무의미한 논의지 뭐.
AI작업이 합당할 수 없는 이유임 AI학습을 위해 얼마나 많은 불법짓을 해놓고 그게 합당하고 정당하다 말하는건 어불성설이니까
자사 그림용 AI를 따로 만들지 않는한 불가능이지
근데 그럴 자본이 있는 회사면 딴거 함ㅋㅋ
그리고 하나 더 중요한건 그럼 회사 학습물만 쓰면되지 않냐 라고 할 수 있음
맞는말이지만 그걸 어떻게 증명할껀데 학습 데이터 까라고 하면 회사 자산을 공개 못한다며 막을꺼면서
어도비는 자기네 데이터로만 ai 만들었다고 주장하긴 하잖아
반대로 어도비급 아니면 불가능하다는 말이기도 하지만
걔들도 그거로 말많음
자사 작업물로 성능좋은 ai 만드는거 가능하면 그걸로 장사해도 되는 수준 아닌가
직접 딸깍한 것도 아니고 도용해서 쓴건데 그런 소리가 왜 나오지
돈 받고 팔 거면 ai 쓰지 말아야지
말이 예뻐서 ai지 불법다운로드의 월클 버전인데