강형욱 무혐의 처분... " 뭐든 다 해드리겠다 "

무죄 : 뭔가 일이 있지만 죄 아님
무혐의 : 그런일 없음

무죄랑 무혐의랑 아예 다른건가?
본문이랑 관계없이 알못이라 물어보는거.

ㅇㅇ 이딴거 왜올렸냐? 에 가까운건데

...무혐의인데 하긴 한거 아니냐는 생각을 한다고?

무죄:때리긴 했는데 상대방이 칼들고 있어서 정당방위다
무혐의:때린적 없다

다름

ㅇㅇ 완전 다름
위에도 댓글 써놨듯
무죄 - 뭔가 해가지고 문제가 생겼지만 죄로 인정은안됨
무혐의 - 아무것도 안해서 문제도 없음

네 달라요

ㅇㅇ 무혐의: 안했다
무죄: 했지만 죄가 되지 않는다

무혐의랑 무죄를 간단하게 요약하면
무죄 : 해당 행위에 대해서 죄가 없음.
무혐의 : 해당 행위자체가 없어서 죄고뭐고 따질 이유가 없음.
대략적으로 이리보면되고
무혐의 예시로들면 유게이가 테슬라코일 레일건을 만들어서 지구내부의 핵을 부수는것과 동시에 태양계를 폭발시키는 행위를 했고 성공했다. 라는말에 지랄하지마십쇼 한거랑 비슷한느낌으로 보면된다.

그런 생각을 한다는거 자체가 ㅇㅇ에 매몰되서 혐오를위한 혐오를 하는 멍청이란 뜻이겠지.
위에 댓글처럼 모르면 저게 아예 다른거임? 이라고 물어보는게 먼저거든 ㅋ

무혐의 : 검사가 볼 때 얜 범인이 아님
불기소 : 검사가 볼 때 기소해봐야 이득이 없음
무죄 : 판사가 볼 때 검사가 얘가 범인이라고 명확하게 증명하지 못 했음.

무죄는 행위 자체는 인정하나 그것이 범법적이지 않다고 인정한 것
무혐의는 아예 행위조차 인정하지 않은 것.

무죄는 사건이랑 뭔가 엮여있긴 한데 죄가 있다 할 수 없은거고
무혐의는 건덕지가 하나도 없다는 뜻

무죄는 재판까지 올라가되, 죄를 입증하지 못한 것
무혐의는 재판에 올릴 건덕지도 안 되는, 걍 죄가 아닌 것

결정적인 차이가
무죄:검사가 보기엔 이새끼 죄 저지른것 같은데 증명을 못한것
무혐의:검사가 보기에 이거 죄 지은거 아닌데? 라며 사건을 종료시키는것

틀림
무혐의는 검사 단계에서 혐의점 자체를 입증못한거고
무죄는 판사까지 갔는데 혐의점 입증을 못한거

스스로 산책해라 닝겐

뭐든 해준다며....

이자의 목에 걸리는 개목걸이

네발로 기어가면 해줄거야

무고는 못걸고, 민사?는 걸수도 있는데 돈받기 힘들걸