안녕하세요!
영상은 하지 않습니다.
사진만 찍는데
고화소 작업은 굳이 엄청 필요하지않아
소니/캐논도 2400만으로 사용중입니다.
라이카에 취해
이번 sl바디 사용해보고싶은데
둘 중 어느게 af / 저조도 / 사진퀄리티가 낳을까요..?
https://cohabe.com/sisa/4274413
사진만 봤을 때 Sl3 vs Sl3-s
- 자작만화-탑블레이드로 모범시민되는 만화 [3]
- 아톨 체리..멍멍이.. | 2025/01/21 16:00 | 877
- 봉준호 감독 신작 근황 [4]
- 호망이 | 2025/01/21 20:35 | 830
- 앗싸! 왔네 왔어!! [11]
- YokoGao | 2025/01/21 17:38 | 941
- 조선의 담마즈크론(원한의 대서), 세혐록 [3]
- 모리코아 | 2025/01/21 15:45 | 868
- 블루아카) 네루가 스키잔을 입는 이유 [8]
- 치르47 | 2025/01/21 15:05 | 1627
- 바람의 나라 요약 [8]
- Hellrazor | 2025/01/21 14:12 | 1372
- 미국출생시민권도 정지시키는 트럼프.jpg [32]
- 스키피오 아프리카누스 | 2025/01/21 11:21 | 409
- 블루아카] 이 오도방정짤 너무 귀여운게 [21]
- 끼꾸리 | 2025/01/21 09:55 | 358
- 한국에 푹빠진 러시아인들.jpg [5]
- SCP-1879 방문판매원 | 2025/01/21 08:42 | 1102
- 남자가 하루종일 일에 집중 못하고 기운이 없는 이유 ㄷㄷㄷㄷ [1]
- KOLLA | 2025/01/21 01:49 | 1430
- 로리뷰지가 아니라서 개빡친 흑인여성......jpg [6]
- 9580064906 | 2025/01/20 23:21 | 1704
해상도 제외하고 SL3-S가 스펙이 좋습니다.
Sl3s 화소빼고 사기같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (라이카 치고는 성능이 좋게 나온것같아요) 저도 미러리스 sl로 다시 넘어올 각 재고있습니다.
디테일은 SL3가 비교 불가 수준으로 압도적인데다가 저화소 모드도 있으니 사진만 보면 무조건 SL3죠.