중공군의 인해전술
사실 한국전쟁 초기 중공군은 un군보다 딱히 많지 않았다
대략적으로 20%에서 50% 많았을 거라 추정된다.
근대 항상 전선에서는 몆배씩 많은 병력을 투입할 수 있었다
어째서일까?
그건 뿔뿔히 흩어진 un군 사이를 돌파한 후
하나하나 포위섬멸했기 때문이다.
un군은 전선 깊숙히 들어온 중공군을 막기 위해서라도 후퇴할 수 밖에 없었다.
그리고 중공군은 그렇게 후퇴하는 un군을 마찬가지로 하나하나 포위섬멸했다
중공군의 인해전술은 무지성 돌격이 아니라 고도의 전략으로 가능했던 것이었다.
그리고 중공군은 그런 팽덕회를 팽 해버렸습니다
50%만 많아도.. 존나 많은거잔아..
차량으로 이동하며 자주포와 전차 자동소총으로 무장한 10만이랑
대다수가 볼트액션소총이랑 수제식 박격포로 무장한 15만 어느쪽이 강할까?
심지어 제공권도 없는데
20%~50% 많으면 엄청 많은거자너;;;
AAKHS
2024/12/24 09:55
그리고 중공군은 그런 팽덕회를 팽 해버렸습니다
고기국수파게티
2024/12/24 09:55
50%만 많아도.. 존나 많은거잔아..
루리웹-7163129948
2024/12/24 09:59
차량으로 이동하며 자주포와 전차 자동소총으로 무장한 10만이랑
대다수가 볼트액션소총이랑 수제식 박격포로 무장한 15만 어느쪽이 강할까?
심지어 제공권도 없는데
고기국수파게티
2024/12/24 09:59
우리나라 산지가 많아...
루리웹-7163129948
2024/12/24 10:01
기본적인 보병무기만해도 비교가 안됨
당시 중국군은 노획한 일본무기로 무장한 경우도 나름 무장을 잘한편임
고기국수파게티
2024/12/24 10:03
근데 현실은 본문처럼 밀린것도 맞잔아..
굳이 인원수로 밀렸다는게 아니라 전략도 나름 갖췄다는거고
인원수도 %로 많았다는건 전쟁시에선 엄청 많은거지
고기국수파게티
2024/12/24 10:05
게다가 딱히 본문 내용에 태클거는것도 아니고 그냥 많다는거에
태클이 달리는건 어쩌라는겨..
루리웹-7163129948
2024/12/24 10:15
몆배도 아니고 고작 50% 많은 거로 인해전술로 사람 때려박아 이겼다고 평가할 거면
전쟁사 대부분은 인해전술이지
환마열차포
2024/12/24 09:55
이것도 따지고 보면 그냥 병력 분산 안하고 전군 어택땅으로 일점 돌파만 하겠다는 일차원적 전략으로 뒤가없는걸 행했다고 볼 수도 있지.
병력을 진심으로 소모품이라 생각해야 가능한.
저렇게 돌파하면 보급 어떻게 하려고?
쌀마스터
2024/12/24 09:56
부대 전력 30% 잃으면 전멸로 판정하는데 숫자부터 50% 많았다면 인해전술이라 할만한데...
마치카네 후쿠키타루
2024/12/24 09:57
그거도 1, 2차 국공내전과 중일전쟁을 경험한 사람들이 돌파
무기력맨
2024/12/24 09:59
참고로 1942년 이후의 소련군도 인해전술로 단순히 밀어붙인 게 아니라 제공권, 기만술, 화력집중, 제병합동 등등 현대적인 군사전술을 성공적으로 총동원해서 이긴거임.
Arkham Asylum
2024/12/24 10:08
우라돌격하고 반자이돌격은 넘사벽 차이지
초반에 나치 집단군한테 몽땅 포위섬멸당하고 전황이 정말 심각할 때만 아니라면
소련군은 언제나 중화기를 잔뜩 동원해서 밀고 들어갔음
H.Barca
2024/12/24 10:15
독소전도 초기에는 독일군 숫자가 더 많았죠...
흰주머니곰
2024/12/24 10:04
20%~50% 많으면 엄청 많은거자너;;;
토코♡유미♡사치코
2024/12/24 10:11
많다고 다 전력이 되는게 아니란걸 밀덕 아닌사람들은 이해를 못함ㅋ
배신하고싶어라
2024/12/24 10:15
압도적 병력우위로 말아쳐먹은 사례는 다수 존재하니까
배신하고싶어라
2024/12/24 10:14
팽덕회 아니였음 개쳐발렸을듯