풍경에 16-35L f4가 답일까요?
https://cohabe.com/sisa/419469
16-35 f4 L렌즈가 답일까요?
- "작가새끼야 너 진짜 돌았냐?" [1]
- 8790426187 | 6분전 | 1226
- 지금 미국이 씹 난리난이유 [38]
- 메르스스타일 | 15분전 | 371
- 마블 라이벌즈 신캐 근황의 근황 [19]
- 파인짱 | 15분전 | 1130
- 닌텐도 스위치 2 야숨 로딩 속도 비교 [21]
- 77894513258 | 16분전 | 212
- 현재 중국과 일본이 바라는 한국의 모습 [15]
- 나지벤냐지르박 | 17분전 | 396
- 트럼프 유머글 특징 [7]
- 코러스＊ | 20분전 | 1231
- 뜌...땨...신데렐라 코스프레 [1]
- 리버티시티경찰국 | 21분전 | 489
- 헌재 재판관도 못참는거 [6]
- 1420251412 | 25분전 | 956
- 속보 오늘자 트럼프 요약 [27]
- 메르스스타일 | 26분전 | 1037
- 명조) 겨드랑이를 보여달란 말을 들은 파수인 [1]
- ㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍ | 26분전 | 749
좋은 렌즈죠. ㅎ
답일수도 있고 아닐수도 있죠 사람마다 찍는 스타일도 다르고
원하는 사진도 달라서 뭐라고 하긴 힘드네요
렌즈만 두고볼땐 좋더군요
11-24 까지 안가실거면.
쓰고있지만 참 좋은렌즈 입니다.
풍경이라면 절대 부족할건 없는 렌즈입니다.
인물이라도 마찬가지일듯합니다.
가성비 최고의 렌즈입니다
그리고 6d 이후의 최신 바디들은
감도가 좋아서 실내에서도 그리 부족함이 없습니다
구계륵으로 풍경 인물찍다가 팔고 16-35f4L 들이고나서 풍경이란게 이런거구나 느꼈습니다. 추천합니다 ㅋㅋ
지극히 제기준에서 뭐하나 깔게 없는 렌즈입니다 ;
케바케입니다.
각자가 생각한 풍경의 기준이 달라서..
저같은경우는 24미리까지가 좋았습니다..
너무넓어서 일상 길거리에는 당황한..
아주 좋은 렌즈입니다.
해상력은 f2.8L ii 대비 1635 f4L이 더 좋습니다.
특히 주변부까지 고르게 좋구요.
IS덕분에 어두운곳에서도 좀더 자유롭습니다.
플레어 억제도 더 잘돼있습니다.
다만 빛갈라짐의 극적인 연출이 부족해서 1635 f2.8L ii를 더 추천합니다.
1635 f2.8L ii가 iii보다도 더 좋다고 개인적으로 생각합니다