독립운동을 테러리즘이라 규정하는 사람들

특히 '적군' 상대로 꼴아박을 깡다구는 없으면서 아무 상관도 없고 비무장이라 만만한 민간인들 모인 클럽 같은 곳만 골라서 무차별로 죽이는 강약약강 양아치 같은 쓰레기 새끼들 때문에

원래 테러가 그 의미가 아니었다고

의미 변질이라고 하는데 한국 말고 다른 나라들에서도 현대에는 독립을 위한 무력 거사는 테러가 아니라고 규정함? 그럼 뭐라고 부르지

저분들 말씀이랑 우리가 규정하는 테러가
동일의미냐는 말이었음

학술적인 의미에서 테러는 아직도 그 의미임
일반인들의 인식이 달라졌을 뿐
그래서 교수들이 학술적인 의미로 이야기했다가 욕 겁나 먹을 때 있음

하지만 어떻게해
만약 저 당시에도 테러가 나쁜 의미였더라도 우리가 할수있는건 그런것뿐이었는데
눈뜨고 나라를 빼앗긴상황에 뭘 할 수 있었는데

자기들 눈 돌아가서 노약자, 애들 상대로 테러 저질러대서 지들 스스로 이미지를 말아먹은 독립운동들과 비교하는 건 좀 많이 모자란 거