유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4166999

Dfa 70-200 처분할까요??

케막삼 사용중입니다 스타 50-135 렌즈와 스타 70-200 렌즈를 둘다 사용하고있는데 70-200 렌즈가 워낙 무겁다보니 50-135 렌즈에 손이가게 되네요 그래서 70-200 렌즈 처분을 생각하고있는데 70-200 렌즈와 50-135 렌즈 두렌즈간 성능차이가 많이나는편인가요?? 처분하는게 좋을지 잘모르겠습니다..

댓글
  • Katzegraphie 2024/12/12 04:01

    50-135라는 렌즈를 써보고 싶어서 먼저 렌즈부터 덜컥 지르고 후에 k-3를 이번에 어렵게 구한 사람인데요
    너무 좋습니다. 세기에 정품등록하는데 년식 보니 20년 다 되갈텐데 왜 이렇게 좋나 싶네요;;
    예전에 쓰다가 방치소장하던 니콘 d750+70-200 vr2 처분하고 들인건데 더 만족스럽습니다. 상업에 바로 투입 해도 될 거 같아요.
    70-200도 당연좋겠지만 크롭바디엔 50-135가 70-200포지션이니 화각활용면에서 더 좋을듯합니다.

    (T0p1mZ)

  • 강누리 2024/12/12 08:26

    k-3라면 50-135가 좋은 듯합니다 사용해본 경험으로... k-1이면 70-200이 있어도 되지만
    아무래도 가볍고 성능도 50-135가 더 좋은 듯합니다. 화각도 겹치고....

    (T0p1mZ)

  • 강누리 2024/12/12 09:22

    그래도 여유가 되면 가지고 있는 것이 좋습니다 팔고 나면 또 아쉬운 때가 있어서....

    (T0p1mZ)

  • 푸른들판 2024/12/12 06:56

    FF 바디에서 70-200 화각을 구현한다는점에서 dfa는 필수일거같아요. 화질도 좋을거같고.
    대신 크롭바디로 충분하다면. 50-135도 좋을거같습니다.
    근데 정말 얼마나 무거운가요? 저도 dfa 15-30 보고
    깜짝놀랐는데 fa*80-200대비 무게감이 궁금하긴하네요.

    (T0p1mZ)

  • 강누리 2024/12/12 08:29

    DFA70-200 하고 fa*80-200 둘 다 사용해 보았는데요
    느낌으로는 무게와 부피가 별 차이가 없어 보였습니다.

    (T0p1mZ)

(T0p1mZ)