아래는 오늘 아침에도 비슷한 사진올렸는데 보험사 연락이 왔는데
상대측 보험사가 저한테도 과실있다해서 뭐때문에 과실이 잡혔냐라고 물어보니
아파트 주차장이라도 교차로에서는 정지를 했다가 가야하는데 정지를 안하고 가서
과실이라고 하는데
이 얘기가 맞는건가요?
저는 직진차량이였고 아파트 지하2층에서 올라오는차가 좌회전하면서 제 운전석옆을 추돌하여
사고난 상황입니다.
인정못하면 분쟁조정위원회를 통해서 갈꺼냐 소송으로 갈꺼냐라고 하는데 어떻게 해야되나요?
선후배님 의견좀 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/407118
교통사고 과실어떻게 보세요? 억울합니다. 有
- 계란 산란일자 표기 농가 반발 (有) [17]
- 얌냠이 | 2017/10/25 21:29 | 5189
- 유게이 가 식당을 열면 생기는일 manwha [6]
- 좋아죽는다! | 2017/10/25 21:28 | 5048
- 근무 편하게 서는법 [8]
- 나는야허언증 | 2017/10/25 21:27 | 5782
- 오늘자 문재인 대통령 시구,먹방 등등 [12]
- 라이너스담력 | 2017/10/25 21:27 | 2317
- 여자의 경제권은 이혼을 방지한다 [10]
- 비비비빕 | 2017/10/25 21:27 | 2809
- 왠 초딩이 일캐 거짓말을 잘할까요? 또 조작사건 터졌네요 [22]
- 몽키D루피~ | 2017/10/25 21:25 | 3808
- 바른정당: 문재인대통령을 과잉보호하려는 문빠들이 있다 [47]
- 박온호 | 2017/10/25 21:23 | 5048
- (조공) 손가락이 로보트처럼 뚝뚝끊기는데요 ㄷㄷ [14]
- 알렉뜨라 | 2017/10/25 21:21 | 4615
- 교통사고 과실어떻게 보세요? 억울합니다. 有 [29]
- 215086번째회원 | 2017/10/25 21:20 | 5434
- 스팸이 드디어 깨달았다 [27]
- 치킨마요 먹고싶다 | 2017/10/25 21:20 | 4623
- 하아...저질러 버렸습니다. 이왕 이리된거 신나게!!! [8]
- 죽떠리 | 2017/10/25 21:20 | 3051
- 원피스의 리즈시절을 담당하던 편집자 [5]
- 청야회류 | 2017/10/25 21:19 | 4278
- 여의도 촛불파티 대단하네요 [8]
- 문지기_부산 | 2017/10/25 21:19 | 2924
- 오늘 감자탕집에서 문통령 욕하신분 보세요 [5]
- 나순시린데 | 2017/10/25 21:19 | 2884
- 저희집 개새끼들 [13]
- PDnote♥ | 2017/10/25 21:18 | 2126
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=30215949
참조요
다 녹음하고 금감원신고요
상대보험사에 넣어야 하나요? 저희보험사를 넣어야하나요? 둘다 비슷한 얘기를 합니다.
님 보험사에 문자로 말하세요
나 억울하다
지금까지 문자. 녹음한거 다 정리해서
금감원신고하겠다 라고 하세요
그럼 바로 말이바뀜요
일단 금감원에 민원 넣으세요
대응이 달라집니다
둘다 비슷한얘기를 해서요. 둘이 짜고 치는거 같기도하고 어느보험사를 넣어야할지요?
그리고 교차로 정지했다가 가는게 맞는건가요?
보험사 직원들은 그냥 주장을 하는거죠. 근데 이번엔 좀 어이없는 주장을 하네요.
정지했다가 가야되는거 맞는건가요? 저는 이해가 안되네요
사진은 박은차가 100% 영상을 보면 더 정확히 알수 있겠네요
블박요청하면 받을수있을가요?
차 없는거보고 갔는데 옆구리를 들이받은걸 무슨수로 피한답니까ㄷㄷㄷ
저도 그얘기했는데..정지를 안하고 가서 과실잡힌거라고 얘기만해서요 ㅠ
과실 나눠먹기.......
내 보험사도 내편이 아닌 불편한 진실...
일단 금감원에...민원부터 넣고 시작...
어느쪽을 금감원에 민원을 넣어야하나요? 저희쪽 아니면 상대방?
근데 저만 이상한건가요?억울하고 짜증나는 상황은 맞는데 어째서 100프로를 주장하시는거죠?어쨌든 둘다 움직이다가 박은건데요
게다가 무슨 신호위반 중앙선 침범같은것도 아니고요
제가 100프로로 주장하는이유는 교차로(?) 진입후에 중간정도 갔을때 올라오는차가 제옆을 받아서
저는 사실 받히기 전까지 차량인지가 힘들어서 그렇습니다.
자 감정적 말고 현실적으로 보자면
저차가 올라오면서 그것도 주차장에서 시속 30이상 밟지는 않았은것이고 그 상황에서 분명 저쪽에서 차가 온다는 인지는 하셨을듯 합니다
그 상황에서 둘다 안멈추고 쭈욱간거죠 물론 올라온차가 더 무개념인건 사실인데 이게 대체 왜 100프로를 주장하며 자게분들은 왜 동조하는지 이해가 안되네요ㅡㅡ다들 면허증은 있으신데 댓글 다시는거죠?
애초에 저런곳에서는 서행이 맞고 저쪽을 쳐다보는게 맞습니다ㅡㅡ기본이고요 운전자분이 그랬다면 브레이크 밟았을테고 긁히면서 지나가는게 아니라 그냥 박았겠죠
쉽게 말하면 교차로에서 기본이 확인후 지나가는거 아닌가요?심지어 도로주행 시험중에 합쳐지는길같은곳에서 그런곳 쳐다보는척 안하면 감점입니다ㅡㅡ인지를 못하셨다고 하는데 안쳐다봤는말이네요 ㅡㅡ잘못하셨네요
혹시 초보분이신가요?
우리나라 과실처리를 바꿔야합니다.
과실비율이 큰 차량이 모든 비용을 지불해야 운전자가 안전운전하게 됩니다.
아마 교통사고 1/100로 줄어든다에 500원 겁니다.
어찌해야할지 모르겟네요.
그리고 올라오던 차가 중앙선만 잘 지켰어도...사고 안나는 각이네요...
ㅠㅠ 어찌해야할지요. 주차장이라 더애매하네요 도로교통법이 적용이 안되서
쌍방과실일거 같음.뒷문 뒤쪽 바디를 추돌해서.과실비율은 비교적 낮을거 같긴함...
아니구나 앞문부터 긁었구나....이러면 과실비율 꽤 나옴 ㄷㄷㄷ
정지안하고 가서 과실잡히는건가요?
분쟁위는 무슨 ㅋ 바로 소액조정이랑 소송으로 갈꺼라고 하세요 급한돈 아니시면 천천히 골려주시면 됩니다
분쟁위와 소액조정, 소송은 무슨차이가 있을가요? 혹 알려주실수있을까요?
분쟁위는 보험사랑 나랑 그를 감독하는 기관에서 조정을 하는건데 어차피 보험사가 잘 아는 분야로 글쓴이한테 손해이고
소액조정은 법원에서 하는거에요 소송 전 단계에서 해결하는 단계인데 보험사직원은 이걸 더 부담스러워 합니다.
위원회의 보는 눈도 교통사고담당자랑 맨날보는 분쟁위와 달리 일반인의 시선으로 더 보게 되겠죠 여기서 합의 안되면 소송으로 넘어가는거구요
원래 이런식으로 쌍방 과실 넣은 다음 병원 안가는 조건으로 대물 100프로 잡지요...
차 고치는건 제일 싸게 먹히거든요...
대인 잡으면 합의금 줘야하고 렌트비에...
그래서 보험사끼리도 짜고 칩니다.