니콘 미러리스 사진이 인위적이라고 느끼는데 저만 그럴까요?

안녕하세요?
니콘 미러리스에 대한 개인적인 견해를 이야기 해보고자 합니다.
참고로 가지고 있는 장비는
미러리스는 Z8
DSLR은 D850이며,
렌즈는 70-200 2.8 FL, 58n, 24-70n보유 하고 있습니다.]
(원래 시그마 아트라인업도 좋아 했었는데 네이티브병 걸려버려서...ㅎㅎ)
개인적인 견해이며,
어느정도 틀린부분이 있을수도 있을것 같습니다만,
소니 니콘 등 플래그십 라인업 및 렌즈를 여러번 기변해본 저의 경험입니다.
저는 개인적으로,
니콘기준
핀 맞은 D850사진(DSLR) vs Z8(미러리스) 사진이라고 하면
전자가 더 매력적인거 같습니다.
엄밀히 말하면,
니콘의 미러리스 결과물은 너무 인위적입니다.
이유는 모르겠으나,
제 경험상
소니 a7r4를 쓸때는
사진 자체가 그렇게 인위적이라는 느낌이 들지는 않았습니다.
하지만 유독
Z8은 너무 인위적인 사진이라는 느낌을 지울 수 없습니다.
(저는 주로 상호 무페이 인물촬영을 하기 때문에 인물 한정 말씀 드립니다.)
물론
미러리스의 최고 장점이 있죠
핀이 무조건 맞는다.
이런 생각은 있습니다.
핀이 안맞는거 vs 핀이 맞는거
무조건 핀 맞는게 누가봐도 더 좋습니다.
상업 하시는 분들에게는
미러리스는 압도적으로
유리할것이라고 생각합니다.
카메라 수명이 다 할때까지 DSLR을 사용하자면,
무조건 핀 교정해야하는 상황이 주기적으로 올텐데
그럴바에는
핀 교정이 필요없는 미러리스가 훨씬 더 이득이죠
(셔박 수명도 미러리스는 거의 무제한 이기도 하구요)
그러나 제 기준
Z8의 결과물은
지나치게 인위적입니다.
오히려 핀이 너무 딱딱딱 들어 맞아버리니
심하게 말하면
자연스러운 사진이 아니라
지나치게 묘사력 좋은 사진이랄까요?
그래서 저는
늘 Z8과 D850을 동시에 가지고 나가서 촬영합니다.
둘의 느낌이 너무 달라서요
그러나
둘 중 하나만 가져가야 하는 상황이 생긴다면
기계적 신뢰도는 Z8을
사진의 느낌은 D850을 가지고 딜레마 생깁니다.
다른 의미로 말씀 드리면,
기계적 신뢰도(핀) 때문에 Z8을 선택 할 뿐
핀만 잘 맞는다는 확신이 있다면 D850을 선택 할 것 이라는 이야기 입니다.
저만 그렇게 느끼나요?
뭔가 같은 사진이라도
핀 맞는 D850은 자연스러운 맛이 있는 반면,
Z8은 그냥 딱딱딱 인위적인 사진의 느낌인데
같은 이유로
저의 경우
58n은 왠만하면 Z8에 물리지 않습니다.
처음에는 물리고 썼었는데,
D850영입 이후에는
850에서 주는 58n의 느낌이
Z8에서 주는 58n의 느낌보다
압도적으로 좋다고 느끼는 1인 입니다.
58n때문에 D850 샀는데
Z8보다 D850에 더 손이 가는건 안비밀...!!