아니죠
어떤 여자인지 보고 찍어야죠
https://cohabe.com/sisa/401872
여자니까 뽑아달라고요?
- [WWE] 선수로 다시 복귀하는 커트 앵글 [9]
- Phenomenal One | 2017/10/21 11:44 | 2731
- 미지의 냉동실 모험 - 잃어버린 치킨을 찾아서 [21]
- 귀차니즘대왕 | 2017/10/21 11:44 | 3026
- 용사의 의무 [14]
- 히나즈키 카요 | 2017/10/21 11:44 | 5408
- 가면라이더 극장판 근황 [14]
- 밀키드림 | 2017/10/21 11:44 | 5821
- 오늘부터 넌 내 딸이 아니다 [3]
- NO1 SakuraやYUI | 2017/10/21 11:43 | 3746
- 차 좋네요 ㅎㄷㄷㄷ [20]
- ((|))양파 | 2017/10/21 11:43 | 5308
- 국방부는 남녀 군인 급여에 차별을 두지 말라! [47]
- 한가을 | 2017/10/21 11:41 | 2788
- 축제 왔는데 사람 많네요(조공 유) [11]
- 홍미포 | 2017/10/21 11:40 | 5161
- 이게 렌즈 찍힌건가요 [9]
- 와우공명 | 2017/10/21 11:40 | 4684
- 탐아빠 곰팡이 핀건가요? [7]
- 나그닥나그닥나그네 | 2017/10/21 11:38 | 2140
- 초딩몸매 문신 자랑하던 애 입대 [35]
- 워렌존버 | 2017/10/21 11:31 | 3744
- 소니는 사진과 학생이 쓰기에 어떠나요? [6]
- 티아고시우바 | 2017/10/21 11:30 | 4356
- 타동서 놀러와 뽀샵질 사진하나 올려봅니다. [15]
- nirvana1972/AT | 2017/10/21 11:25 | 5801
- 여자니까 뽑아달라고요? [16]
- apelsin | 2017/10/21 11:25 | 4295
- E-m10 vs E-m10 markII 선택 부탁드립니다ㅜㅜㅜ [6]
- 고망주 | 2017/10/21 11:23 | 5345
버니....저런 사람은 진짜 우리나라엔 없는건가
진짜.. 수입해오고싶네 ㅠ
미국은 버니 버리고 힐러리 택해서 ㅋ
진정 허울뿐인 올바름이나 성적인 부분을 정치에 적용하지 않는 사람이 필요한데
와, 이거 언제 올라온 영상이죠? 솔직히 미 대선이후 버니샌더슨은 나이때문에 거의 신경끄고 있었는데 연설에 도날드 트럼프의 승리를 이야기하는것보니 대선이후에 올라온 영상같은데 정말 멋지네요. 아직도 그 열정이 식지않고 핵심을 찌르는것같아 마음에 쏠립니다. 추천박고가요 :D
우리는 언제 저런 인물이 나올까.. 부러워 죽겠네..
버니샌더스의 말에 공감합니다
자격을 갖춘 여성을 뽑아야 하지
여성을 뽑아서 자격을 갖추게 해서는 안되겠죠
"하지만 이것이 바로 민주당이 분열하는 원인입니다 '여성인 저를 뽑아주세요.' ."
여성이든 남성이든 기회의 차별을 두는건 불합리이지만 과정과 결과에서 여성이라고 이익을 주는건 바로 지금 한국 여성계에서 하고 있는 일은 분명 그들이 증오하는 차별이죠
잠깐.... 벗어난 얘기일수도 있겠지만,
힐러리대신 샌더스가 나가야 했었을 것 갔습니다.... 에혀...
이런 얘기를 뜬구름 잡는 두리뭉실한 말로 표현하는 거 말고 속 시원하게 직설적으로 표현해주는 한국 정치인이 있던가요... 사회적으로 영향력 있는 사람이요. 무작정 사람들이 빨아주는 사람 말고 듣고 속 시원하게 납득할 수 있는 지도자...
진짜 이 동영상 보고 이 나라의 역대 지도자들을 보면.....
와... 우리나라에는 저렇게 훌륭하고 소신있게
말하는 정치인이 있던가...???
캡쳐본으로 보고싶으신분들은 이쪽으로
http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=humor&no=285953&ismobile
기회와 과정의 평등을 추구해야지. 기회와 과정에 불평등을 주어 결과의 평등만을 추구하는게 현 정치판이지.
여성 가산점, 소방관이나 경찰선발 시 체력검정 기준이 낮은것 등등은 기회와 과정의 불평등, 여성 할당제는 오로지 결과만 놓고 보는 결과의 균형..
현 사회의 큰 문제점들은 과정은 보지 않고 오로지 결과만을 추구해왔기에 발생한게 아닌가? 결과적인 수치만을 중요하게 생각하여 야근에 주말특근에 사람을 일하는 기계마냥 갈아써왔고, 오로지 경제지표의 상승을 보여주기 위해 과도한 부동산 투기와 가게대출 권장 대기업 재벌 위주의 경제정책만을 추구했지. 겉으로는 대단히 성장했지만 사람들의 삶은 피폐해지고 출산률 꼴지에 자살률 1위에 노동시간 2위에.. 과로사 비율도 높아지고..
오로지 결과로만 여성의 채용비율을 높이고 여성 고위공직자를 늘리는건 결국 또다른 사회문제를 낳을것이다. 여성들이 고위공직자나 사회에 진출하는데 걸려있던 제약을 푸는것은 당연히 지속적으로 추구해야하는 일이다. 출산이나 육아 , 임신 등등의 문제로 일자리를 잃거나 진급에 불이익을 주거나 채용에 불이익을 받는일은 없어야한다. 허나 정부가 할일은 딱 여기까지다. 이런 제약을 없애면 된거지, 무조건 여자를 30% 이상 채용해라, 여성 채용을 하면 혜택을준다니 가산점을 준다니 하며 오로지 기계적인 평등을 추구해선 안되다.
기회는 평등할 것입니다. 과정은 공정할 것입니다. 결과는 정의로울 것입니다.
이것이 국정운영의 원칙입니다. 특권과 반칙은 결코 용납되지 않을 것입니다.
여성 가산점, 여성의 특혜성 체력검정 기준, 여성 할당제
어디서 평등한 기회, 공정한 과정, 정의로운 결과를 찾아볼 수 있나요
남성의 특권과 반칙만 용납하지 않는 것인가요
애초에 차별이라는 것이,
여자라서 차별받았다, 학력 때문에 차별받았다, 외모 때문에 차별받았다.라고 하는데..
그것이 실력, 능력, 성격, 사회성 등을 갖추고 있는 상황에서, 상관도 없는 성별, 학력, 외모 등으로 차별 받았다면 억울할 일이고 그런걸 배제하고 공정하게 봐달라고 요구를 하던지, 그런 부분이 계속 수정이 안되고 의도적으로 배제가 될 경우를 염두에 두고 여성, 지역 할당제 등을 일부 줄 수도 있다고 하지만..
지금의 소위 페미니즘이라는 것들은
그냥 자존감, 자신감없는 이들이 여성이라는 성별을 이용해서 자신들에게 없는 것들 혹은 자신들이 가지고 싶은데 스스로의 힘으로는 얻지 못할 것들을 생. 때를 써서 내놔라 하는 것 밖에는 안 되는 것 같음..실제 차별 받고 하대 받은 부분에 대해 실질적인 요구나 정당한 절차를 요구하는 것도 아니고, 그냥 자신들이 만들어낸 프레임과 상상 속 자신들만의 세상을 구축하고 이것이 법이요 진리니 그것에 위배되는 모든 것은 여혐이고 자신들은 피해자며 또다른 차별로 자신들의 이익을 챙기려는 막장들....무한경쟁시대 자본주의 시대에서......노력과 실력 대비 정당하고 적절한 보상 체계로서 평등과 권리 주장이 아니라....그냥 난 여자, 그러니 다 해줘, 이건 뭐.....거지나 못배워 먹은 애도 아니고...