창작물 평가 관련해서 많이 오해받는 짤

밑에 3줄 요약있음.

흔히 이 짤이 "마지막만 조지면 선녀다."

내지 "마무리를 거창하게 할 필요 없다."

이 대사를 치는 나가레보시의 주장을 들어보자면

1. 마무리 잘 짓는 작가들은 빌드업할 여력을 남겨두는 기만자들이다.

2. 하지만 그런 만화들은 단행본으로 몰아보면 재밌을지 언정 매주 잡지 사서 보면 지루하다.

이건 편집자와 같은 주장.

(자세히 보면 반응이 있는 호노오와 후지타카와 달리 나가레보시는 그냥 듣고만 있음.)

3. 그러니 재미없는 부분은 최대한 나중으로 미룬다.

4. 그러니까 일단은 팔리고 봐야지!

5. 아 인기만 많으면 수습 안 해도 지들이 알아서 해석해준다고~~~

요컨대 나가레보시의 주장은

마무리 잘 짓는 것들은 큰 그림 그릴 줄 아는 천재이자 짤리지 않을 자신이 있는 강심장들이니

그럴 능력없는 범부들은 걍 적당히 화제성 높여서 흥행가도 타는 게 제일이여!

정도로 볼 수 있음.

편집장이 이 주장에 거드는 이유도 마무리 깔끔한 만화보다

나가레보시처럼 일단 지르고 보는 만화 쪽이 더 팔리기 때문임.

(실제로 흔히 완성도 높은 명작들은 베스트셀러들에 비하면 판매량이 적은 경우가 많음.)

즉 이 대립은

앞날을 생각하며 창작에 대해 고뇌하는 호노오, 후지타카와

일단 오늘을 넘기고 보자며 지르고 보는 나가레보시의 갈등이라고 볼 수 있으며

두 사람이 주장하는 명작(=결말이 깔끔하며 독자들이 납득할 수 있어야함.)과

나가레보시가 주장하는 명작(=잘 팔려서 독자들이 알아서 해석해주는 경지)이 다르다는 것을 알 수 있음.

편집장의 이 주장에 후지타카가 급정색한 이유도

결말 조지면 작가 인생이 끝날지도 모르는 자신들의 입장은 생각 안 하고

팔리면 장땡이고 여차하면 갈아치우면 그만이라는 편집부의 무책임한 진심이 알아챘기 때문

다만 거부감을 느끼는 거와는 별개로

나가레보시의 주장을 완전히 무시하지는 않는데

앞서 언급한대로 이러한 기법을 써서 흥행가도를 탄 작품이 많기 때문이기도 함.

대표적으로 에반게리온이 있음.

에바는 작가주의로 갔는데 상업 대박난 특이케이스긴 한데 아무튼

요약

1. 나가레보시의 주장은 일단 팔리고 봐야한다는 상업주의를 근거로 해서 나온 말로

그가 말하는 명작은 '엄청 흥행한 작품'이다.

2. 엄청 흥하면 독자들이 알아서 해석해주는 경지에 이르니 마지막을 좀 조져도 괜찮다.

3. 요컨대 마지막을 조져야 명작이란 소리는

괜히 걸작 만들겠다고 빌드업 쌓다가 독자들이 떠나 도중에 짤릴 바에야

화제성이라도 높여 돈도 벌고 명성도 얻어야 다음이 있지 않겠냔 주장이다.