유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3926708

여행용 경소단박, 24g vs 40g

안녕하세요, a7c2 + 35.8 유저입니다.
여행 다니면서 사진 찍는걸 좋아해 경소단박을 추구하는데요.
지난 유럽여행때 35.8, 2070g 조합으로 갔다가 2070 에는 손이 안가는걸 보고 바로 처분했습니다.
이번에 뉴욕여행을 계획중인데, 35.8의 서브로 g 트리오 하나를 가져가보려합니다.
24g 를 처음 생각했지만, 화질이나 조금이라도 밝은 조리개를 생각했을때 40g 도 좋아 보이네요.
뉴욕 빌딩들 마천루나 브릿지 같은 큰 배경 앞에서 찍으려면 24mm 가 나을지,
좀 더 집중도 있고 화질평도 좋은 40g 가 나을지.
고민될 땐 둘 다라는 진리가 있지만.. 자금의 압박이ㅜ
여행에서 35.8 의 서브렌즈로 뭐가 더 좋을까요?

댓글
  • GarethBale 2024/09/03 18:55

    폰카 화각이 익숙하면 24g이지만 스냅을 원하시면 40g가 낫겠지요
    근데 2070자체로 좋았을텐데 파셨다니 아쉽군요 ㅎㅎ

    (CumM6f)

  • 킹콩킹 2024/09/03 19:11

    아무래도 아이폰에 익숙해지다보니 당겨서 배경 날리는게 이질적으로 느껴지더라고요ㅎㅎ
    광각 필요할 때만 한번씩 꺼내 쓰다가, 뒤로 갈수록 체력이슈로 점점 캐리어에 넣어놓고 나가게 되더군요

    (CumM6f)

  • 등푸른고등어 2024/09/03 19:00

    35미리 있으면 40g는 그닥 메리트 없으요.. 화각이 너무 비슷합니다. 조리개값도 35.8하고 나란히 본다면 더욱 아쉬워요. 뉴욕 여행도 그렇고 차라리 24g가 나을듯 합니다

    (CumM6f)

  • 카노노네 2024/09/03 19:01

    35랑 챙기실거면 24로 하시죠 35 40은 좀 겹치는 느낌이 있네요~

    (CumM6f)

  • JXP 2024/09/03 19:41

    35.8 서브 렌즈 기준, 40G는 화각 차이가 없고
    24G도 애매한 화각이라서 추천까지는 못 드릴 것 같습니다.
    차라리 PZ 16-35 / 16-25G 처럼 초광각으로 가는 걸 추천 드립니다.

    (CumM6f)

  • 허거걱스 2024/09/03 19:46

    20-70을 안쓰셨으면 광각도 별로 안좋아하시는 거 아닌가요?
    아니면 심도 낮은걸 좋아하시는건지.
    딴 이야기지만, 시그마 20mm 1.4도 추천드립니다.

    (CumM6f)

  • 살땐사자팔땐판다 2024/09/03 19:52

    35를 빼고 24,40이 나을거같은데요 ㄷㄷ

    (CumM6f)

(CumM6f)