웨딩스냅(야외+실내) + 실내호리존 조명촬영 + 프로필
이렇게 메인인데 2.8 당연히 너무좋은 렌즈긴한데
2배정도의 가격을 주고 구입할만한 가치가있는지 궁금합니다.
차이가 확실한가요~?
화각에 의미를 크게둬서 24-105 원렌즈로 가려고 생각중입니다.
https://cohabe.com/sisa/3869024
RF 24-105 f2.8 vs f4.0
- 버튜버)도라점장의 노래대회 2위 한 노래의 클립(Ado - Show) [1]
- 스퀴니 | 2024/08/11 22:13 | 1042
- 던킨 교환권 10,000원 (7,700원/무료) [4]
- 억장와르르멘션 | 2024/08/12 00:02 | 883
- 오 처음으로 카페에 바니걸 다 모였나 했더니 [5]
- 우마무스메 | 2024/08/12 02:05 | 1408
- 활협전)제작자도 알고 있는 거.JPG [5]
- 지구별외계인 | 2024/08/11 22:19 | 1101
- 소전) 몸이 나쁘면 머리가 고생한다 [1]
- 9116069340 | 2024/08/11 20:19 | 454
- 사람을 두근두근하게 잘 하는 도련님 [5]
- 보추의칼날 | 2024/08/11 15:12 | 348
- 버튜버)후방)온천의 와타메에 [6]
- HMS Belfast | 2024/08/11 12:53 | 1241
- 돈 절대 안내는 여자친구 [20]
- 버스 | 2024/08/11 11:35 | 1295
- 애니 첫 화만에 죽었는데 인기많은 캐릭터 [7]
- 치르47 | 2024/08/11 10:18 | 289
이건 촬영자의 선택이라 답이 없죠.
F2.8만큼 개방 촬영을 하는지도 중요하고(가끔 하는 사람도 있음) 또 f2.8이 더 고급렌즈인 편이라 조리개 조여도 화질이 더 좋을 수도 있고 답은 자신에게
여러가지 차원에서 2.8이 좋은건 확실하죠.
하지만 저라면, 위에 말씀하신 상황에서
과연 장망원 + 2.8 최대 개방을 많이 안쓸 것 같습니다.
물론 예산에 여유가 있으면 그래도 무조건 사놔야죠.
어떤 상황이 벌어질 줄 모르는데, 사용 가능한 스펙이 열려 있는 것과
스펙에 제한이 걸리는 건 완전 다른 이야기죠.
다만 스펙이 완전 2배 가격 값을 하는가는…
개인적으로… 1.5배 정도 였으먄 합당하지 않았을까 추측해 봅니다. (무게 땜에)
저도 4.0이랑 고민중인데...보통 3.2~4.0으로 쪼여서 사용중입니다..
다만 해상도가 2.8이 4.0으로 쪼였을때
화질차이가 있다는 댓글보고 게속 고민중이네요..
동일화각/다른 조리개/크게 다른 가격 을 저울질하며 올리는 질문중 많은 질문이 가격차만큼의 가치를 묻는 질문이더군요.
가격대 가치라는게 어디 표로 나와있는게 아니기에 저도 그렇고 많은 사람들이 선택을 주저하게 하는 점인데 저는 이렇게 생각합니다.
"낮은 조리개가 필요한 상황이 많은가? 낮은 조리개로 표현하고 싶은가? 그렇다면 낮은 조리개로 가야합니다. 즉 가격대 가치는 사용자가 결정합니다."