유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3842032

보이그랜더 렌즈 비교 부탁 드립니다.

안녕하세요 카린이라 보이그랜더 렌즈 결정 장애로 힘들어서 비교 부탁 드립니다.
카메라는 후지 X-E4 에서 X-S10 갔을때도 뭔가 E4보다 좋은 것 같았는데
S5M2 넘어오고 플프에 늪에 빠지고 손떨방에 신무물을 경험하여 정착하였는데
저는 취미의 영역에서 후지 카메라 쓸때부터 S5M2도 실외에 나갈때는 수동렌즈를 많이 가지고 나갔습니다.
집에서 취미로 영상을 찍을때는 20-60 실외도 가끔 나가지만, 팬케익 수준의 중국산 렌즈 들고 나가다가 이제는
팔았는데요
제가 고민하는 결정장애 부분은
보이그랜더 녹턴 클래식 40mm f1.4 VS 보이그랜더 컬러스코파 PII 35mm F2.5 입니다.
용돈이 부족하여 적정 가격의 작은 렌즈들이 필요해서 후보에 올렸고요
화각도 35 ~ 50mm 선에서는 저 두 렌즈가 가격 포함 화각이 딱인데
저 둘중에 날카로운 쨍한 화질을 본다면 칼라스코파가 우위인지 궁굼 합니다.
추가로 칼라스코파가 혹시 파나 20-60보단 화질↑(UP), 파나 50.8 ↓(DOWN)으로 생각 되는데
정보를 종합해서 녹턴 40.4가 파나 50.8 수준까지 나오면 조리개 때문에 녹턴 갈 것 같아요
회원님들의 렌즈 의견 많이 부탁 드립니다.
카린이라 고민을 많이 하게 되네요 ㅎㅎ
실력보다 즐기는걸 좋아합니다 ㅎㅎ
무조건 헬리코이드 어댑터 사용예정입니다.(사진 5 : 5 영상)
댓글
  • readyos 2024/08/01 00:40

    컬러스코파 35는 준수한렌즈이지만 설계가 좀 오래됐구요. 녹턴은 화질로 승부하는 렌즈가 아닙니다. 개인적으로는 컬러스코파를 선택할 것 같습니다.(실제로도 제 손에 남아있는 렌즈입니다.

    (hKqriv)

  • 양순네 2024/08/01 00:45

    댓글 감사합니다 ㅎㅎ
    확실히 휴대시 유리한 팬케익 스타일 렌즈가 필요했는데 도움되었습니다.

    (hKqriv)

  • Jans 2024/08/01 10:28

    저도 둘 중에는 컬러스코파를 추천드립니다. 작은 사이즈 덕분에 너무 좋아하는 라인업이라 28,35,50 다 사용중입니다. 다만.. '날카롭고 쨍한 화질'을 고려하신다면 아쉬우실 수 있습니다. 저는 오히려 현행 렌즈들 대비해서 좀 부드러운 느낌떄문에 사용하고 있거든요. 그래도 녹턴보단 낫습니다.
    http://gear.vogelius.se/-reviews/voigtlander-skopar-35/index.html
    http://gear.vogelius.se/-reviews/voigtlander-nokton-40/index.html
    참고하실만한 리뷰 공유드립니다.

    (hKqriv)

(hKqriv)