Canon 500D 못찍진 않아도 확실히 화질 차이는 눈에 띄게 나더군요 LCD 상에서는 딱히 큰 차이 없어보이지만 색을 조금이라도 조정하거나 암부 부분 디테일, 색상 볼 때만 하더라도 ISO 200이 진짜 이게 맞는건지 싶을정도로 디테일은 참 요즘하고 많이 달라졌습니다 저도 뭐 기변병이 많아서 많은 바디를 써봤지만 요 컷을 찍은 바디는 제가 두 번째로 사용한 바디네요. 비슷하겠거니 싶었던 생각이.. ㅎㅎ 역시 디지털은 최신이 갑입니다.
댓글
入菩提行論2017/09/24 20:49
빛 받고 사이즈 작으면 비슷하지 않나요?
Junyeonie2017/09/24 20:50
글쎄요. 조명을 충분히 쓰더라도 암부쪽에서 디테일은 엄청 차이납니다..
핫픽셀블라드2017/09/24 22:08
빛 받고 사이즈 작으면 폰카도 비슷... ㄷㄷㄷ
임병은하나다2017/09/24 20:57
오늘 똑같은 위치에서 똑같은 셋팅, 환산화각을 같은렌즈로 맞춰서 d750과 펜탁스 동수로 사진찍어보니. 대충찍어도 750은 하이라이트를 그래도 살려주고 펜탁스는 아예 하얗게 날라가버리더군요. 암부도 그렇고..ㅠㅜ
같은구도 비슷한렌즈 같은셋팅으로 찍은 결과물 비교해보니. 바디는 신형일수록 무조건 잘나오게되어있네요..ㅠㅜ 펜탁스로 찍은건 노출오버로 건질게 하나도 없더군요.
Junyeonie2017/09/24 20:58
맞습니다. 하이라이트 날아가는것도 심해요. 위 사진에서 보면 조명으로 인해 반짝 거리는 부분들의 데이터는 대개 다 날아가있더라구요...
확실히 차이가 나더군요..
임병은하나다2017/09/24 21:01
그래도 가끔 잘나오기도 합니다.
전 그냥 하이라이트고 암부고 핀이 맞나 그런거 신경안쓰고 색감만 원하는데로 나오면 좋아라하고 결과물 보관했었는데..
10년전에 찍었던게 딱한장 남아있네요.ㅎㅎ
Junyeonie2017/09/24 21:23
ㅎㅎ 저도 옛날 사진 보관하고 있습니다
잘 나오긴 해요~
다만 지금 바디에 비해 부족한점이 없지않아 보이니 뭔가 짠하기도 합니다
zeronine2017/09/24 21:02
하나하나 작은 차이가 오랜시간 계속되었으니 아무래도 차이가 꽤 나겠지요.ㅎ
Junyeonie2017/09/24 21:23
그쵸 쌓이다보니 그게 큰 차이로 보이더라구요
고래*2017/09/24 21:56
디지털은 정말 최신이 갑 입니다.
못 찍을 사진 없겠지요, 하지만 사용자가 느끼는 편의성은 이제 말로 하지 않아도 다들 잘 알고 계실겁니다..ㅎㅎ
빛 받고 사이즈 작으면 비슷하지 않나요?
글쎄요. 조명을 충분히 쓰더라도 암부쪽에서 디테일은 엄청 차이납니다..
빛 받고 사이즈 작으면 폰카도 비슷... ㄷㄷㄷ
오늘 똑같은 위치에서 똑같은 셋팅, 환산화각을 같은렌즈로 맞춰서 d750과 펜탁스 동수로 사진찍어보니. 대충찍어도 750은 하이라이트를 그래도 살려주고 펜탁스는 아예 하얗게 날라가버리더군요. 암부도 그렇고..ㅠㅜ
같은구도 비슷한렌즈 같은셋팅으로 찍은 결과물 비교해보니. 바디는 신형일수록 무조건 잘나오게되어있네요..ㅠㅜ 펜탁스로 찍은건 노출오버로 건질게 하나도 없더군요.
맞습니다. 하이라이트 날아가는것도 심해요. 위 사진에서 보면 조명으로 인해 반짝 거리는 부분들의 데이터는 대개 다 날아가있더라구요...
확실히 차이가 나더군요..
그래도 가끔 잘나오기도 합니다.
전 그냥 하이라이트고 암부고 핀이 맞나 그런거 신경안쓰고 색감만 원하는데로 나오면 좋아라하고 결과물 보관했었는데..
10년전에 찍었던게 딱한장 남아있네요.ㅎㅎ
ㅎㅎ 저도 옛날 사진 보관하고 있습니다
잘 나오긴 해요~
다만 지금 바디에 비해 부족한점이 없지않아 보이니 뭔가 짠하기도 합니다
하나하나 작은 차이가 오랜시간 계속되었으니 아무래도 차이가 꽤 나겠지요.ㅎ
그쵸 쌓이다보니 그게 큰 차이로 보이더라구요
디지털은 정말 최신이 갑 입니다.
못 찍을 사진 없겠지요, 하지만 사용자가 느끼는 편의성은 이제 말로 하지 않아도 다들 잘 알고 계실겁니다..ㅎㅎ
500d로 찍힌 것 중엔 흔치 않은 사진일 듯 하네요. ㅎㅎ