유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/358273

콘탁스 ST, RX 어떤게 더 좋을까요?

예전에 아리아를 쓰다가 크게 엿먹은 적이 있어서 콘탁스의 전자식 SLR 바디는 쳐다도 안보고 었었는데
예전에 쓰던 50미리 플라나의 기억은 또 좋았어서 (제가 칼짜이즈를 좋아하기도 합니다.ㅎㅎ)
구해보려고 하는데 두기종에 대한 비교를 찾을 수가 없네요.
두바디는 상당히 비슷한데 각각 92, 94년 발매라는 걸 알 수 있었고
셔터 속도의 차이와 사이즈 말고는 특별한 차이점은 보이질 않습니다.
혹시 이 두바디에 대해 잘 아시는 분이 계시면 제가 모르는 차이점이 또 있을까요?
둘 중 새로 들여야 한다면 추천은 어떤 제품으로 해주실런지도 궁금합니다.
Postscript. 요즘 50mm f1.4 Planar의 가격이 엄청나군요;;

댓글
  • T*언플러그 2017/09/06 19:21

    둘다 콘탁스 중급기고 아리아보다 상급입니다
    출시가는 st가 더 비싸고요 지금은 st가 더 쌉니다
    st가rts3랑 셔터음이 비슷합니다 샤각샤각 일명 사무라이 칼베는 소리
    둘다 사용해 보았는데요 rx가 저는 사용하기 편했습니다 모든면에서요

    (Rw7G96)

  • verbal 2017/09/06 19:24

    앗 실제 사용하신 경험에서 우러나온 말씀이라 rx쪽으로 좀더 기우네요.

    (Rw7G96)

  • 이동식디스크 2017/09/06 21:23

    저는 RTS, RX, RTX3 쓰고있는데..
    ST가 리틀 RTS3라더군요. 디자인도 많이 흡사하고, 진공으로 필름 펴주는것도 들어있고.
    전자식 바디가 싫으시면 S2도 좋은 대안이 될거같네요ㅎㅎ

    (Rw7G96)

  • verbal 2017/09/06 21:27

    기존의 기계식 바디가 많아서 편하게 좀 찍어보고 싶어서 하는 건데
    ST에도 필름 펴주는 기능이 있군요.
    이게 효과가 얼마나 좋은지 모르겠네요.
    답변 감사합니다.

    (Rw7G96)

(Rw7G96)