유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/358117

흑화한 노벨상 수상자 이야기

Nobel-Prize.jpg 

 

1973년 노벨 물리학상은 초전도에 대한 연구를 한 브라이언 조지프슨입니다!!

 

 

133971799.jpg 

 

캬! 나 쟤가 노벨상 탈 줄 알았음

 

 

133971799.jpg 

학식충일때 이미 상대성이론에 관한 논문 썼다며?

 

캬 물리학의 희망!

 

 

133971799.jpg 

 

 

님 이제 앞으로 무슨연구 할꺼임?

 

 

 

josephson.jpg

 

양자역학을 이용해 텔레파시, 투시, 명상, 득도, 염동력 같은 것을 연구할껍니다.

 

댓글
  • 공허의구도자 2017/09/06 20:08

    뉴턴도 물리학은 취미수준이었고 주전공은 연금술이었지.

  • 배고픈YHS 2017/09/06 20:06

    양자역학으로 저것들을 할수있을 가능성은 있음 근데 그걸 가능하게 만들만한 기술력이 아직 인간에겐 너무 이름

  • 문키퍼 2017/09/06 20:19

    여기에 istock by getty image라는 흐릿한 글씨들 보이지? 이건 견본품이고, 게티 이미지에게 저작권이 있으며, 쓰고 싶으면 사이트에 가서 돈 주고 라이센스 구매해서 쓰라는 뜻이야. 언론사 마크 붙어있는 이미지 함부로 퍼 와서 쓰면 안 되는 거랑 같음

  • 배고픈YHS 2017/09/06 20:10

    물론 가능성이고 그게 진짜 종교인들이 말하는 득도인지 득도에 한없이 가까운 무언가인지는 아무도 모름

  • 루리웹-9154936530 2017/09/06 20:10

    과학으로 밝혀내지 못했을뿐, 저런사람이 연구하다보면 초능력같은게 상식이 되는 세상이 오지 않겠어?

  • 메낭자가대세 2017/09/06 20:06

    ㅋㅋㅋ

    (cJ2CAk)

  • anything(R) 2017/09/06 20:06

    모르지 현재로선 아직일 뿐 미래에는 개발될지도.

    (cJ2CAk)

  • 배고픈YHS 2017/09/06 20:06

    양자역학으로 저것들을 할수있을 가능성은 있음 근데 그걸 가능하게 만들만한 기술력이 아직 인간에겐 너무 이름

    (cJ2CAk)

  • 루리웹-0 2017/09/06 20:09

    와 득도를 할 수 있어!?

    (cJ2CAk)

  • 배고픈YHS 2017/09/06 20:10

    물론 가능성이고 그게 진짜 종교인들이 말하는 득도인지 득도에 한없이 가까운 무언가인지는 아무도 모름

    (cJ2CAk)

  • 루리웹-0 2017/09/06 20:11

    글쿠나 양자역학 겁나 신기한건가보네

    (cJ2CAk)

  • 배고픈YHS 2017/09/06 20:13

    강연금에서 나오는 진리의 문 같은걸 본다고 말하는 사람도 있고 여러가지 말이 많음

    (cJ2CAk)

  • 데빈로엔 2017/09/06 20:28

    ㅇㅇ 불교에서 말하는 열반의 개념이 양자인공지능이랑 겹치는 부분이 많음
    과거, 현재, 앞으로 존재할 미래까지 동시에 바라보고 사고한다고 볼 수 있으니....

    (cJ2CAk)

  • 예브 2017/09/06 20:30

    관찰로도 물질이 변할 수 있다는 게 요지이기 때문에 틀린 말은 아님. 괜히 sf에서 초능력 주력의 기본 이론을 양자역학으로 삼는 게 아님

    (cJ2CAk)

  • 삶은치킨 2017/09/06 20:31

    인간이 전우주에수 젤 빠를 확률이 높음
    포로토스인거임

    (cJ2CAk)

  • 마일즈“테일즈”프로워 2017/09/06 20:44

    neuroscience 같은거 말하는 듯

    (cJ2CAk)

  • 옵티마프라임 2017/09/06 20:47

    아니 젤나가지

    (cJ2CAk)

  • 김나브 2017/09/06 20:07

    과학의 힘으로 초인의 세계에 접근하겠다는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (cJ2CAk)

  • 문키퍼 2017/09/06 20:07

    이런거 볼 때마다 신경쓰이는데, 워터마크 있는 이미지는 좀 안 퍼왔으면 좋겠다

    (cJ2CAk)

  • MonsterMonster 2017/09/06 20:15

    궁금한게 있는데 워터마크는 뭡니까?
    저짤에 도장이라도 찍혀있음?
    아니면 아는 사람만 알수있는 표식인가요?

    (cJ2CAk)

  • 문키퍼 2017/09/06 20:19

    여기에 istock by getty image라는 흐릿한 글씨들 보이지? 이건 견본품이고, 게티 이미지에게 저작권이 있으며, 쓰고 싶으면 사이트에 가서 돈 주고 라이센스 구매해서 쓰라는 뜻이야. 언론사 마크 붙어있는 이미지 함부로 퍼 와서 쓰면 안 되는 거랑 같음

    (cJ2CAk)

  • 문키퍼 2017/09/06 20:20

    ppt에 이런 그림 넣으면 엄격한 교수님들은 바로 아웃시켜 버리는 경우도 있음

    (cJ2CAk)

  • 루리웹-3972296 2017/09/06 21:09

    상업적 이용 아녀도?

    (cJ2CAk)

  • 문키퍼 2017/09/06 21:10

    ㅇㅇ 개인적 이용을 하려고 해도 라이센스가 필요함

    (cJ2CAk)

  • 루리웹-3972296 2017/09/06 21:11

    땡큐 라이센스왜건

    (cJ2CAk)

  • 웰치스 마실래? 2017/09/06 20:07

    어 나 이거 건담 더블오에서 본거 같어.

    (cJ2CAk)

  • Nuka-cola퀀텀 2017/09/06 20:07

    양자역학이면 뭐...가능할지도?

    (cJ2CAk)

  • 공허의구도자 2017/09/06 20:08

    뉴턴도 물리학은 취미수준이었고 주전공은 연금술이었지.

    (cJ2CAk)

  • 늑대와 고자 2017/09/06 20:21

    그리고 주갤럼이었지

    (cJ2CAk)

  • 쟁쟁37 2017/09/06 20:36

    의외일지도 모르겠지만 주전공은 신학이었음

    (cJ2CAk)

  • 루리웹-9154936530 2017/09/06 20:10

    과학으로 밝혀내지 못했을뿐, 저런사람이 연구하다보면 초능력같은게 상식이 되는 세상이 오지 않겠어?

    (cJ2CAk)

  • 루리웹-4395452797 2017/09/06 20:13

    확률상으로 보면 가능하긴함
    그 확률이 0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%에 수렴하는 것들이라 안되는거지

    (cJ2CAk)

  • 가르시 2017/09/06 20:18

    아니 양자역학이면 저런게 되야함 ㄹㅇ임

    (cJ2CAk)

  • 프로워 2017/09/06 20:19

    왜 괜찮아보이는데
    과학으로 신비주의 파헤치기

    (cJ2CAk)

  • 또-르 2017/09/06 20:20

    의외로 물리학과 동양사상을 접목하려는 시도는 양자역학이 태동 할때부터 있어 왔음

    (cJ2CAk)

  • 붕어남 28세 2017/09/06 20:20

    차라리 존 폰 노이만의 영혼을 강림시키는 강령술이 현실화돼는게 더 현실감있겠다.

    (cJ2CAk)

  • 붕어남 28세 2017/09/06 20:21

    취미는 수학인데 특기는 강령술 드립안나올려나

    (cJ2CAk)

  • 포도죽을쑤는고양이 2017/09/06 20:26

    왓슨&크릭: 테챠아아...!! 우치가 DNA연구한건 백인이야말로 가장 우수한인종임을 증명하기위한데수웅!!

    (cJ2CAk)

  • 가슴은엉덩이의모조품 2017/09/06 20:26

    극도로 발달한 과학은 마법과도 같지

    (cJ2CAk)

  • 안경곰돌이 2017/09/06 20:26

    양자역학에서 드는 유명한 사례 있잖아. 유리창을 손으로 미는 거.
    기존 물리학에서는 유리창을 아무리 밀어도 손을 유리창을 관통하지 못함. 하지만 양자역학에서는 천문학적인 확률이라도 손이 유리창을 뚫고 지나갈 수 있다고 하지.

    (cJ2CAk)

  • 화잇위치 2017/09/06 20:26

    니콜라 테슬러도 비스무리한 것같은데...

    (cJ2CAk)

  • bluexblue 2017/09/06 20:28

    뭔가 가능성을 봤겠지 저거 연구하는동안 다른 방향으로 접근해서 도움이 되는 다른 발견을 할 수 도 있고
    종교를 과학으로 입증 하겠다는 뿅뿅들 말고는 뭐 뭘해도 자기 책임이지

    (cJ2CAk)

  • 도사 마하라자 2017/09/06 20:33

    초전자포 안봤냐? 초능력은 과학의 영역임. 빼애애애액

    (cJ2CAk)

  • Cafe Mocha 2017/09/06 20:36

    양자역학은 거시세계의 역학만으론 설명하기 힘든것까지도 가능한 영역으로 두니.. ㅎ

    (cJ2CAk)

  • 웃는남자2 2017/09/06 21:05

    거시계와 미시계의 구분이 실제 크기완 무관하게 상호작용을 통한 관측유무라는게 완벽한 것은 아니지만 실험을 통해 어느정도 밝혀졌기때문에 매우 제한적인 환경을 만들 수만 있다면 예컨데 모든 원자로부터 독립적인 계를 만들고 원자를 완벽하게 컨트롤하는게 가능하다면 사람도 양자적인 행동을 할 수 있다고 하더라. 양자중첩이라든가 양자도약같이 현실에서 순간이동이나 분신술같은게 가능할 수도 있겠지. 그런데 이게 기술적문제도 문제지만 양자역학이 원자의 현상을 기술할 뿐 원리적인 면에서 규명된게 1도 없기에 지금으로썬 거의 불가능한 일이라 봐야지.

    (cJ2CAk)

  • 정심일도 2017/09/06 21:08

    1973년 수상자니까 이미 별세하셨나 싶었는데 아직 살아계시네

    (cJ2CAk)

(cJ2CAk)