친구가 정말 골 때리는 교통사고에 휩쓸렸네요 ㅡ.,ㅡ;;

중간에 그리곤 결국 경찰에게 잡혔는데 라고 써있네요.

아 그럼 그걸 보험가입자가 내줘야 하는게 맞나요? 실제 운전한 가해자가 아니라?

여튼 중과실상태에서 보험처리 받을라면 면책금 내야해요.
그런데 보험가입자가 운전한 상태가 아니면 보험하고는 상관없이 운전한 사람이 다 처리 해야 될거 같은데요.

음주방조죄 상립합니다 옆에 타고 있었으니

거래처 직원이 친구 차를 몰고서 집으로 데려다 준것도 아니라 자기 집 방향으로 친구를 옆에 태우고 운전함.
.........

거래처 직원이 도주하다 잡혔으니 불었겠죠.
그리고 .. 친구의 집으로 데려다 줬다는 건 전혀 없는거 같은데요 ..
데려다주는것도 아니고 .. 자기네 집으로 갔다는데 .. 무슨말씀 하시는건지..

아 폰으로 적어서 ;;; 아주 상세하게는 못 적겠네요.
운전 안 했다는 증거는 있구요. 친구는 사고난 것도 기억못 하고 있어요 ㅎㄷㄷ

죄송한데요, 이런 경우에는 뾰족한 방법이 없어요~ 설령 친구가 운전을 하지 않았다고 하더라도 최소한 음주운전 방조죄는 성립이 될 거 같고 또한 아래 댓글에도 썼지만 자동차 열쇠를 거래처 직원이 훔쳐간 게 아니면 자발적으로 열쇠를 줬다고 보는 게 일반적입니다~~
제아무리 술에 취해 기억이 없다 하더라도 이 부분에 대한 책임이 작지 않을 거 같고 벌금형 쎄게 나올 거 같고, 상대방 자동차 수리비는 현금으로 처리해야 할 거 같으며 상대방이 자동차 감가에 대한 민사 걸면 그 비용도 지불해야 할 거 같네요 ㄷㄷㄷ 그리고 안타깝지만 형사에서 벌금 나오고 민사 걸면 100% 집니다~~
이런 경우 거래처 직원이란 놈이랑도 소송 벌여야 하니 최소 1년은 법정에 가고 하면서 시간 보내겠군요~~ 일단 변호사 선임하고 시작해야겠네요~

음주 방조죄에 해당한다면 그에 대한 처벌은 받으면 되는건데요. 현재 상황에서 차주인 제 친구는 피해자에게 어느 정도의 책임을 져야 할까요?
사실, 저는 보험사에서 말한 300만원도 일단 주지말라고 했습니다. 사고를 낸 운전자에게 청구하는게 맞지 않냐고 하면서요.
이 부분은 잘못 대처하는건가요?

네~ 잘못하고 계시네요~ 차가 도난당하지 않은 이상 그 차로 인해 발생한 문제에 대한 책임은 차주에게 있어요~ 차 키만 넘겨주고 탑승은 안했음 책임이 덜 할 수 있겠지만 이 경우에는 거의 운전한 놈과 비슷한 처벌 받을 거 같네요~
얼른 돈 내고 대인처리 해주시고 후에 돈문제는 구상권 청구하든해서 정리하셔야죠~

그게 사고낸 거래처 직원이 9월 3일이 지나면 만 26세라서 해당 사항없다네요. 친구 차는 26세 이상 누구나로 특약 걸었다는데 허허허

그렇지만 음주운전 10대 중과실은 보상안해준다고 보험사에서 설명해줄껀데요??

대인 1은 특약이나 뭐 이런 거 없이 처리 가능....

음주에 무먼허인데 된다구요???

그러니깐.. 현금 처리 하는 게 차주인 제 친구가 아니라 거래처 직원이 해야 하는 게 아닌가 해서요..

현금처리는 친구가 하고 나중에 구상권 청구해야죠~

일단 책임보험으로 처리는 가능한 걸로 알고 있어요~ 그 수준이 넘어가면 그 때부터는 자비로 처리해야겠죠~

저도 일단 대인 1 책임 보험으로 일단 대인 처리는 가능한 걸로 아는데요.. 보험사에서 300만원 이야기가 왜 나온건지 그 근거가 뭔지 몰라서요 ㅠㅠ

음주운전이잖아요~ 면책금 아닌가요?

그니깐 그 면책금을 보험가입자에게 청구하는게 맞는건지, 가해자가 지불해야 하는 게 아닌건지 몰라서요 안 그래도 얼마전 이 면책금과 관련하여 법률개정한다고 설명도 하고 했었는데요 그때 제가 본 기억으로는 가해자라고 정확히 표현된 걸 봤는데 그게 법리적인 표현인지 그냥 단순 기사 글에서 표현된 것인지 모르겠네요.. 대인 300만원 대물 100만원 면책금을 알고 있는데요 대물은 뭐 특약때문에 해당 사항없는 거 알고있는데요.. 그게 청구되는 주체가 누구인지 정확히 몰라서요 ㅎㅎ