RF 15-35 2.8 vs RF 16 2.8 비교

RF 15-35와 RF 16은 가격이 8배 이상 차이나는 만큼
사실 비교대상의 렌즈는 아닙니다
저는 RF 15-35가 있음에도
마실 나갈때 가볍게 들고 나갈 용도로 이번달에 RF 16을 사봤는데요
두렌즈가 어느정도 차이나는지 궁금해하실 분들이 계실거 같아서 올려봅니다
1. 화각
아시다시피 RF 16은 왜곡을 자동 SW로 보정하는데
이 보정된 화각이 RF15-35 16미리의 왜곡보정 안된 화각이랑 비슷합니다
그래서 RF 15-35 16미리 화각을 왜곡보정시에는 RF 16의 화각이 더 넓습니다
2. AF
RF 15-35 는 대부분의 상황에서 광속으로 잘 잡는데
RF 16은 피사체에 따라 버벅거리거나, 약간 셔터랙이 생기는 경우가 있고
AI서보로 촬영시에는 정지된 피사체도 렌즈 모터가 드르륵거리는 경우가 종종 있습니다
(알쩜팔도 AI서보로 촬영시 그런 현상이 있는데 이와 동일합니다)
3. 화질
중앙부 : 의미가 있을 정도로 많이 차이나지는 않습니다
주변부 : 주변부 화질은 F2.8부터 조리개를 얼마까지 조이던 아주 많이 차이납니다
(RF 16 주변부 화질보고, RF 15-35가 얼마나 좋은 렌즈인지 다시 한번 알게 되었네요)
4. 표현되는 느낌
RF 16 SW왜곡보정 특징이 지나치게 무조건 펴려고만 해서 그런지
(RF 15-35 16미리 화각을 바디나 DPP, 라이트룸에서 왜곡 보정한 결과물과 왜곡보정 패턴이 다릅니다)
결과물이 입체감이 떨어지고 평면적으로 보이는 느낌이 있습니다
광각 특유의 웅장한 느낌도 떨어지는 편입니다
5. RF 16 F 2.8의 화질 특성
중앙부는 대체로 괜찮은데 F3.2~F4 정도에서 화질이 가장 좋습니다
주변부는 F6.3 정도에서 가장 좋다가 이후로는 다시 떨어집니다
6. RF 16 F2.8의 활용도
주변부 화질이 좋지 않기 때문에 풍경사진을 각잡고 찍는다던가,
건축/인테리어 사진용으로는 권할만하지는 않습니다
가볍게 여행, 스냅사진 촬영시 활용도가 좋다고 봅니다