유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3011655

rf16mm f2.8 vs rf50.8 화질

안녕하세요?
최근에 캐논 r6mk2로 넘어와 매우 만족한 사진 취미를 즐기고 있는데요,
렌즈는 rf24-70, rf16mm가 있습니다.
알계륵 너무 좋지만 무거워서 16mm를 들였는데,
조리개가 다 2.8이다보니, 저녁에 쓸 1.8 하나 추가하려고 합니다.
rf50.8의 화질 평가가 안좋다는 이야기를 들었는데, 혹시 rf16이랑 비교하면 어떤지 아시는 분 계실까요?
35mm 화각은 별로 좋아하지 않아서, 50mm를 들이고 싶은데 화질이 신경쓰일까봐 걱정이네요. 바디 화소수가 낮아서 괜찮을까 싶기도 하고, 가격도 저렴하니 그냥 살까 하다가도 예쁜 쓰레기가 될까 고민이 되네요.
둘 다 있으신 분 비교 부탁 드려도 될까요?
참고로 rf16은 매우 만족하고 있습니다 :)

댓글
  • Dr.Ahn 2023/06/04 09:33

    50.8 화질이 좋은건 아니지만 가격 생각하면 충분히 납득이 가고 쓸만한데.. 전 화질보다 보케 모양이 맘에 안들어서 계속 눈에 밟혀서 못쓰겠더라고요. 자연스럭게 싹 녹는 배경흐림이 아니라 자글자글한 보케?
    50mm빠라 원래 풀프로 기변하고싶었는데 50.8 도저히 쓸수가 없어서 크롭바디+35.8로 왔어요.

    (n0SyYV)

  • !t`s)Me_RocK 2023/06/04 10:17

    쓸만합니다~ 저렴하니 하나 들이셔도 괜찮을 것 같아요 ㅎㅎ

    (n0SyYV)

  • gooss 2023/06/04 10:25

    rf50.8, 가격, 휴대성, 화질도 준수해서 아주 만족합니다.

    (n0SyYV)

  • 맥박 2023/06/04 10:40

    RF 50.8과 비슷한 수준으로 16미리 2.8로 만든 렌즈가 RF16 2.8이기 때문에
    (둘다 특수렌즈는 Pmo비구면렌즈 한장만 들어있죠)
    RF 16 만족하며 쓰시고 있으면, RF 50.8도 괜찮을겁니다
    둘다 저렴하고 작고 가벼우면서 화질은 그럭저럭 쓸만한게 만들었으니까요
    참고로 EF 50.8(투,신쩜팔 모두)은 최대개방으로 좀 떨어져서 찍으면 화질저하가 심한데
    RF 50.8은 이부분이 개선되었습니다

    (n0SyYV)

(n0SyYV)