유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/297814

신계륵 vs 24-105mm F4L IS II USM

육두막을 기다리며 렌즈고민중입니다~~
아시다시피 총알이 여유가 있음 다써고 싶지만 현실은 그렇지 못하다보니 고민됩니다~~
신계륵 조리개와 24-105조리개가 한스탑 차이인데다가 is가있으니 밝기면에서는 비슷하지않을까 하는생각을 해봅니다~~
왜 이런생각을하냐면
신계륵을 내보내고 24-105를 중고로 들이면 아트 오식이를 들일 여유가 생길것 같아서요~~^^
신계륵은 70d 쓰면서 딱 두번 짧게 써보았는데 풀프레임이 아니라 그런지 그닥 좋은걸 못느꼈거든요~~
육두막이 도착하면 일단 마운트 해보긴 하겠지만,
70d때처럼 별 느낌없으면 신계륵 방출을 고민해보려합니다~~
이고민에 고수님들의 신계륵과 24-150 F4L 2 usm의 비교에관한 조언을 부탁드립니다~~
신계륵이 좋다는 의견이 많음 걍 써야겠죠??^^

댓글
  • 펜탁스팬 2017/07/12 22:03

    저는 배경날림이 중요했을때는 2.8아니면 안돼! 했지만.. 지금은 배경날림에 큰 비중을 두지않아서 24 105로 만족하려고 합니다. 육두막 예판하고 24 105로 대기중이에요. 심도는 단렌즈 하나 추가하면 되고.. 실내에서는 고감도를 믿고..

    (w3zUQJ)

  • 사진찍는조인성 2017/07/12 23:15

    2.8이면 배경이 잘 날아가긴 하나보네요~~
    단렌즈를 쓰려는 이유가 배경 날림입니다~~
    아직 초보라 그러한 사진을 포기 못하고 있거든요~~^^

    (w3zUQJ)

  • hwangking 2017/07/12 22:04

    화질이 우선시 되시면 신계륵이고
    편리성이 우선이시라면 이사백오2 일것 같네요ㅎㅎ

    (w3zUQJ)

  • 사진찍는조인성 2017/07/12 23:15

    화질 차이가 분명히 있나보네요~~^^

    (w3zUQJ)

  • 피어켓 2017/07/12 22:06

    두 렌즈 중 한가지 무조건 선택이라면 신계륵입니다.
    이유는 해상력과 사진 퀄리티 자체가 비교 불가입니다. 24-150 초기 버전 렌즈에 비해서 그다지 개선되지 못한 상태로 2가 출시 되어있기 때문에 그다지 매리티가 없다 하겠네요.

    (w3zUQJ)

  • 사진찍는조인성 2017/07/12 23:16

    이런 조언 좋습니다~~^^

    (w3zUQJ)

  • ★칼러스™★ 2017/07/12 22:36

    신계륵을 보내면서 까지 아트오식이를 들일 필요는 없을 것 같습니다.
    저는 신계륵, 아트 오식이 둘 다 있긴합니다만...
    항상 신계륵을 사용하네요.

    (w3zUQJ)

  • 사진찍는조인성 2017/07/12 23:16

    신계륵으로 슬슬 마음이 굳어지고 있네요~~^^

    (w3zUQJ)

  • 뽕차이 2017/07/12 22:37

    신계륵!! 화질 극강!

    (w3zUQJ)

  • 사진찍는조인성 2017/07/12 23:17

    은근 신계륵 쓰는분들이 없는것 같아 몰랐는데
    질문을 드리니 좋다는 말들이 나오네요^^

    (w3zUQJ)

  • Coldstn 2017/07/12 22:40

    is 가 어두운 곳에서 빠르게 움직이는 피사체를 찍을 때 생기는 블러까지는 못잡죠....
    찍는 사람의 흔들림만 보정할 수 있을뿐

    (w3zUQJ)

  • 신군J 2017/07/12 23:02

    오이, 24-105쓰다 신계륵 넘어왔습니다. 저는 그낭 쨍한사진이 좋아서 만족하고 있습니다. ㄷ ㄷ

    (w3zUQJ)

  • 브레인™ 2017/07/12 23:05

    꽁짜라면 두말없이 신계륵..
    돈주고 사라면..24-105구형..

    (w3zUQJ)

  • Godlens 2017/07/12 23:12

    신계륵은 현존 캐논 최고의 렌즈라고 감히 말씀 드립니다.

    (w3zUQJ)

(w3zUQJ)