유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2905317

80-200 직진식 vs 회전식

70-200이면 좋겠지만 80-200이 빛갈라짐이 좋다고 들어서 알아보고 있습니다.
장터에서 검색 중인데 아래와 같이 직진식과 회전식이 광학적으로 성능이 동일한지요?
3. 니콘 80-200d 렌즈
회전식은 아니고 직진식 렌즈입니다. 80-200 직진식 중 최후기형입니다. 회전형과 작동 방식만 다르지 광학 성능은 같습니다. 지금도 빛갈라짐 우수하고요. 삼각대에 고정하는 손잡이도 함께 드립니다. 앞, 뒤캡, 필터 다 있습니다.
80-200은 non-D -> D -> 회전식 -> af-s 이렇게 발전된 걸로 알고 있습니다.
모양은 회전식NEW가 마음에 들지만 직진식과 광학적으로 많이 차이가 안 나면 그냥 직진식으로 사려구요...

댓글
  • 아이로그 2023/04/03 13:57

    직진식 D 타입 상당히 만족스럽게 사용했던 기억이 있습니다.
    지금 80-200 구입하라고 한다면 최소한 new(회전식) 구입할 것 같습니다.
    직진식이 명기이긴 하나 삼각대 마운트가 애초에 없어서 대충 맞는거 끼워도 불안합니다.
    맘 편히 삼각대 마운트 갖추고 있는 제품이 낫다고 생각됩니다.
    직진식을 삼각대 마운트 하면 바디를 밀고 당기며 줌을 해야 하는데 생각보단 불편합니다.

    (QHlJZz)

  • codewalker 2023/04/03 14:04

    아 렌즈풋이 없는 문제점이 있군요. 정말 감사합니다.

    (QHlJZz)

  • codewalker 2023/04/03 16:09

    af와 af-s가 약 10만원 정도 차이가 나는데 10만원 가치를 할까요?

    (QHlJZz)

  • maN1a 2023/04/03 14:45

    nonD 직진식 10년 정도 사용하다 회전식으로 갈아탔는데, 망원렌즈 사실거면 최소 회전식 이후에 나온거 사세요..
    전 팔때 7만원에 겨우 팔렸는데, 요즘 장터보니 거의 두배 이상에 내놨더군요.. 솔직히 그 가격이면 몇 만원 더 얹어서 다른 렌즈 사는게 났습니다.
    직진식은 싼 맛에 쓰는거지 많이 불편합니다.

    (QHlJZz)

  • codewalker 2023/04/03 14:48

    네 질문 안 올리고 그냥 제가 판단해서 직진식 구매했으면 후회 할뻔 했네요. 감사합니다.

    (QHlJZz)

  • codewalker 2023/04/03 16:09

    af와 af-s가 약 10만원 정도 차이가 나는데 10만원 가치를 할까요?

    (QHlJZz)

  • maN1a 2023/04/03 16:50

    af-s 사시는게 나을거에요.. 전 af 회전식까지만 써봤고, 친구가 af-s 있는데 초점 잡는거나 뭐 여러가지 개선되서 아주 만족한다고 했거든요

    (QHlJZz)

  • anselmo 2023/04/03 16:58

    회전식(NEW) 추천이요~ 렌즈풋이 있어요^^ 참고로 af-s 모델은 모터고질병이 있는 세대로 알고 있습니다.

    (QHlJZz)

  • codewalker 2023/04/03 17:37

    네 그럼 AF-S 보다는 AF가 더 저렴하니 AF로 고려해 보겠습니다. 감사합니다.

    (QHlJZz)

(QHlJZz)