게시물도 멘붕게고
댓글내용도 멘붕이니 여기에 적겠습니다.
서로간의 의견이 다를수는 있는데
아무리 생각해도 제 의견이 배때지 갈라서 내장 끄집어내서 목매달 그런 의견은 아닌거같거든요
그리고 협박당할 만한 내용도 아니라고 보고요.
그리고 제가 뭘 믿고 님한테 개인정보를 보내요
저격이니 본삭금 걸었습니다.
https://cohabe.com/sisa/278918
배때지 갈라서 내장으로 목매달아주신다는 앙큼한늑대님
- 해축갤의 서울대 사칭남 [25]
- 수미칩 | 2017/06/27 17:24 | 4229
- 문재인 대통령 취임후 첫 국무회의.jpg [15]
- 탱구왔서현 | 2017/06/27 17:24 | 2911
- 이 인간은 이렇게 주차하는게 그냥 습관이네요. [20]
- 미래를바꾸자 | 2017/06/27 17:23 | 3232
- 문제집은 왜 그럴까요? [6]
- 닌네 | 2017/06/27 17:23 | 4341
- 나찌 독일vs현대 독일 [24]
- enffl9235 | 2017/06/27 17:22 | 5197
- 미놀타 렌즈 수동포커스 문의드립니다 [6]
- 피카츈 | 2017/06/27 17:22 | 2354
- 배때지 갈라서 내장으로 목매달아주신다는 앙큼한늑대님 [55]
- fractalz8 | 2017/06/27 17:20 | 4137
- 결혼 1개월차 신혼 밥상 有 [18]
- 500에50 | 2017/06/27 17:14 | 2334
- 현재 우리 나라에 두마리 있는 고양이 [19]
- 프로즈질러 | 2017/06/27 17:13 | 5985
- 박상기 법무는 꼭 지킵시다. 이번에도 떡밥물면 자폭해야 [13]
- 개돼지V | 2017/06/27 17:12 | 5798
- 네놈들이 죽인만큼 낳게 해주지!.jpg [31]
- 달팽곰 | 2017/06/27 17:09 | 5267
- 광주시민단체 "국민의당, 광주의 치욕..심판받아야" [15]
- 봄의천국 | 2017/06/27 17:09 | 3322
- 문재인 대통령 메르켈총리 초청 독일 방문 및 G20 회의 [11]
- 막머거써 | 2017/06/27 17:08 | 4438
- 중국에서 넘어진 할머니를 도와주웠다가 손해배상 청구 당한 펑위 [59]
- 씹어먹어뿔라 | 2017/06/27 17:06 | 2168
- 어머니께서 임플란트 하시고 현금 1300만원을 내시려고 해서.. [36]
- ing-♥ | 2017/06/27 17:05 | 2828
현피 ㅋㅋㅋ메일 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정신연령이 존나 낮으신듯...
각도기 부러진 댓글이군요 친절하게 메일 주소까지 공개해 주셨는데 현피는 필요없고 법정이나 경찰서에서 얼굴 보시면 되겠네요
치킨 여러마리 먹을수 있는 글 같습니다.
신고하세요 ㅋㅋㅋ
ㄷㄷㄷ 무슨 저런 댓글을...
이런 위해를 가하겠다는 글은 협박죄도 충분히 상립되는데..... 법적으로 무지는 정상참작의 요건이 되지 못함으로 몰랐다는 변명은 통하지 않는다는점
이걸 왜 모르심
헐...;; 뭔 말을..;;
이야 ㅋㅋㅋㅋ 현피래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
의견은 다를수 있어요. 그런데 저건 아니네요
아동성애자=아동성범죄자 라면서 성토하는 분위기던데 저정도까지 간 사람이 있네
방문횟수 900대에 악플 오졌네요
신고해서 운영자차단까지 잘 되셨으면 합니다
귀요미...ㅋㅋ
근데 저 분 뭐가 저리 화난거죠? ㄷㄷㄷ
원글이 아동성애자에 관한 이야기였고 글쓴님은 아동성애자를 잠재적인 범죄자취급을 하면 안된다는 쪽의 댓글을 다셨네요
그런데 글쓴님의 댓글 중 반대가 많은 댓글 중 일부가 지워져 있어서
님의 어떤 발언을 보고 저분이 저렇게 흥분하셨는지 정확하게 판단하기는 어려울 듯 합니다
다만 저런식의 협박성 발언은 잘못되었다고 보지만 신고는 하지 않을 생각이예요
님이 댓글을 지우지 않았다면, 또한 님께서 달았던 댓들글을 같이 올려주셨으면 더 판단하기 쉬웠을 듯 하네요
오바 쩌는 놈들 역겨움.. 보니까 작성자님이 아동성애를 옹호하는 것도 아니고만
최근 댓글에 육두문자가 좀 보이네요
후덜덜;;
ㅋㅋ경찰서가서 ㅂㄷㅂㄷ 하면서 무릎꿇고 선처를 부탁드립니다 하겠네 ㅋㅋㅋㅋ
사이다 후기 기다립니다.
오늘은 치킨각!!
글에서 나이냄새나기가 참 어려운일이데 냄새가 참 진동을 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아무리 다른 의견이라도 정중하게 대립을 해야하는데 다짜고짜 배창시를 끄집어내겠다니 ;;;
반대로 끄집혀져 나오시겠네 이제
원래 오유는 콜로세움 장인데 이렇게까지 간 경우는 처음 보네요
넘모 무서워용... 호에에에에에에에엥...
물론 아동성애든 동성애든 가질수 있는 마음가짐이며, 그 마음가짐만으로 범죄가 되지는 않습니다.
동성애는 동성애 성향의 사람들끼리 만나 교제 및 관계등의 행동으로 옮기는 일이 가능하나
아동성애는 그걸 행동으로 옮기는 순간 범죄가 됩니다.
단순 판단해서 아동성애=동성애 라고 생각하신거 같은데,
동성아동성애 일 경우는 생각도 못해보셨겠죠. 실제로 범죄사례도 있습니다. 이런 경우는 아동추행으로 들어갑니다.
이성에게 끌림이나 동성에게 끌림이 다른것이고, 상대연령 선호에 따른 취향을 판단하는것이지.
아동성애를 동성애랑 동일시 하는건 방향이 잘못된 접근입니다.
저렇게 욕한건 잘한게 아니지만 님이 쓰신 글 보니 굉장히 불쾌하게 생각 드는 사람도 있을 것 같아요
애키우는 입장에서 아동성애자 옹호하는 분을 본다면
그리고 본인 글이 많이 지워져서 정확한 판단은 어렵지만
그래도 표현이 심한건 인정.
그래도 좀 저격은 졸라 유치한거 같은데
애 욕했어 혼내줘도 아니고 머하는 짓거린지
진짜 멘붕할 댓글이네.... 오유에서 이렇게 원색적이고도 유치찬란한 댓글을 보게 될줄은 몰랐네요;
와우~거의 댓글수준이...ㅉㅉ
조만간 경찰서에서 비는모습이 눈앞에보이넵
무섭네요 ㅠㅠ
솔직히 저 분 표현이
과격하긴 했지만 작성자님 댓글보니
님도 전혀 옹호하고 싶진 않네요
저 분 표현도 별로지만 작성자님 논지도 굉장히 별로네요.
저는 동성애자입니다만...이성간이든 동성간이든 아동에 대한 성적인 접근과 호감을 가지는 사람을 이해해야하는가...
또 사회적 동물로서 지위를 버린 적이 없기때문에 작성자님 댓글도 이해하기 힘듭니다.
본인 불리한 댓글이나 정확한 판단을 위한 댓글이 없네요.
실질적문맹이 많은 나라란 말이 맞는가봥
댓글들 읽다가 돌아버리는줄
제가 작성자분 댓글 의도를 파악한 바로는
"소아성애자가 선천적이고 자신의 의지에 반하여 어쩔수 없이 생기는 현상이라면, 범죄를 저지르지 않은 소아성애자들을 잠재적 범죄자로 몰아가는것은 비 합리적인 일이고 본능을 참고 사회에 반하는 행동을 하지 않으려는 소아성애자들을 이해하고 존중해 주어야 한다" 라고 읽었는데
아닌가요?
꼭 치킨파티 하시길 바랍니다. 지워진댓글은 보지 못해서 잘모르겠지만 남겨진 댓글에는 격하게 공감합니다.
아동성애랑 아동성범죄랑 같은선상에 놓지 말자는게 저런소리 들을 일인가.?
생각만으로 범죄라는 사람들이 있던데 그럼 저사람도 사람 내장 꺼내 죽이려는 범죄자 아닌감
댓글들이 더 멘붕이네...
글쓴분은 아동성애를 옹호한게 아니라 아동성애가 선척적으로 생길 수 있으며 치료가 불가능 하다가 논지인데
아동성애 옹호 내지는 동성애를 비난한것 처럼 댓글들이 달리다니 ;;
본인이 욕하고 싶은대로 이해하는 사람들이 많은듯...
이 글 작성자의 논지는 아동성애를 옹호한다는 측면이 아니라
선천적으로 아동성애자로 태어난 사람을 범죄자로는 봐서는 안 된다는 건데 아동성폭O범을 옹호하느냐고 말하죠.
아동성애자=아동성폭O 가 아닌데도 계속 동일시하고 욕을 하죠. 하지도 않은 범죄를 할꺼라고 가정하고 욕하고 하는데 이래서 법이 필요하긴 하구나를 느끼네요.
도대체 글쓴이가 아동성애자를 옹호했다는 사람들은 뭐죠?
암만 읽어도 아동성애자는 그냥 선천적이든 후천적이든 뇌신경학적인 이유로 본능적으로 아동에게 성충동을 느끼는 거고, 사회도덕적 규범을 지키기위해 그 충동을 억제시키고 살아가는 사람까지 잠재적 범죄자 취급하는 것엔 반대한다 라는 게 글쓴이 의견 같은데요
동성애와 비교한 것도 동성애도 마찬가지로 선천적이든 후천적으든 특정 뇌구조에 따른 신체적 반응 때문에 동성이라는 특정 대상에게만 성충동을 느낀다는 면에서 비교한 거고요
아동성애자는 잠재적 범죄자가 아니다
싸이코패스는 잠재적 범죄자가 아니다
아동성애는 선천적이라고 하지만 그 타고난 욕구를 실행하는 방법은 필연적으로 범죄를 동반할수밖에 없는거 아닌가요?
잠재적범죄자 취급을 하지 않더라도 관리대상이 되어야할듯
본문이랑 별개로 트짹이들의 '시스젠더 헤테로섹슈얼 한남들은 전부 잠재적 성범죄자'식 논리를 당연하게 생각하는 사람들이 생각보다 많아서 멘붕이네요
성애자와 성범죄자는 절대로 동일선상에 두면 안됩니다
동성애자가 같은 성을 가진 사람을 좋아하고 그걸 생각만 하고 행동으로 안 옮긴다. -> 불법 아님. 타고 난 특성임.
동성애자가 같은 성을 가진 사람을 좋아하고 상대도 동의한다. -> 불법 아님.
동성애자가 같은 성을 가진 사람을 좋아하는데 그 사람 동의 없이 강제로 행위를 한다. -> 범죄.
아동성애자가 나이 어린 사람을 좋아하고 그걸 생각만 하고 행동으로 안 옮긴다. -> 불법 아님. 타고 난 특성임.
아동성애자가 나이 어린 사람을 좋아하고 상대도 동의한다. -> 불법 아님(?)
동성애자가 같은 성을 가진 사람을 좋아하는데 그 사람 동의 없이 강제로 행위를 한다. -> 범죄.
작성자님 말은 '소아성애자도 동성애자처럼 선천적으로 타고난거다. 실제로 뭔가 범죄행위를 저지르지 않았는데 단지 소아성애자라는 이유로 잠재적 범죄자 취급 받는 건 동성애자를 잠재적 범죄자로 취급하는 것과 같다.' 뭐 이런 식으로 이해했는데 맞게 이해했는지 모르겠네요. 개인적으로는 저도 동작성자님 의견에 동의해요.
그리고 제생각에는 위에 말한 거에서 '아동성애자가 나이 어린 사람을 좋아하고 상대도 동의한다. -> 불법 아님(?)' 이거에 대해서 어떻게 생각하는가 하는 것 때문에 서로 엇갈리는 말을 하는 것 같군요. 대세는 동의 하든 말든 일단 아동성애자는 다 잠재적 범죄자다 이런 분위기가 많은 것 같고요. 저는 개인적으로 불법 아니라는 쪽이 맞는 것 같은데 어떻게 생각하시나요?
마지막으로 원글 댓글 읽어보니까 형식만 서로 이야기하는 형식이지 실상은 거의 다수의견으로 소수의견 박살내는 분위기네요. 서로 의견 내다가 숫자가 많은 쪽이 소수의견 박살내는거 보니 정말 좋은 토론처럼 보이네요. 교과서에 실어도 되겠어요.
ㅋㅋㅋ치킨 파티!
작성자님이 하고 싶었던 말은 아동성애 =/= 아동성폭O범 이라는 것을 말하고 싶으셨던것으로 읽었습니다.
그런데 그게 왜 아동성애를 옹호하는 발언이라고 이해하시는지 전 모르겠네요.
그리고 그러한 성향을 지녔다는 점 하나만으로 잠재적 범죄자로 격리조치 받아야 한다. 라고 하신다면 지금까지 인간이 일으킨 수 많은 강력 사건을 생각하면 지금이라도 인간 모두를 격리시켜야 하겠죠.
이런 주장은 이상한 것으로 읽혀지지 않을까요?
불법적인 방법(실제 아동이 등장하는 포르O, 아동 성추행, 성폭O 등)을 행하지 않는 이상 그 사람을 제제할 방법이 없다고 저는 생각합니다.
아니면 지금이라도 당장 사이코패스 기미가 보이는 사람들 모두 다 격리시켜야 하겠죠. 사이코패스가 일으킨 범죄가 꽤 되니까요. 근데 그런 사람들은 어떻게 구분할까요? 전 국민을 대상으로 검사라도 해야 할까요?
자기 빡대가리가 치료되는지 안되는지도 모르는채로 살면서 혓바닥만 긴 사람들이 몇 보이넹...
원글도 대충 봤는데 딱히 작성자님 생각이 문제될건 없어 보이던데요
작성자님 생각은 아동에게 성애를 느끼도록 태어났어도 그걸 실행하지 않는이상 잘못은 아니다 라는건데요
뭐가 문제죠?
저격당한 저사람을 포함해서 아동성애자는 그 자체로 잠재적 범죄자이므로 사회에서 추방해야한다! 라고 주장하는 쪽이 비정상이라고 생각하는데요
대상이 아동성애자라서 좀 더 자극적이고 불쾌할수는 있지만
결국 죄짓지 않은 이상 잠재적 범죄자로 보면 안된다
이소리 한거 같은데 이게 왜 팝콘각이지
댓글보고 뭐 이런 유치한 댓글다는놈이 다있나 싶었는데
원글 가서 발제자님이 쓰신글 쭉 읽었는데..
뭐 발제자님 글쓴대로 범죄도 안저질렀는데 잠재적 범죄자 취급은 안돼긴하죠~ 맞는말인데도
계속 댓글에 댓글에..한두개도 아니고 수십번 반복해서 '아동성취향'이란 단어를 계속 읽다보니
머리로는 이해하면서도 속에서는 나도 같이 욕하고 싶은 욕망이 꿈틀대기 시작하는군요~
난독증 놈들한테 똑같은 설명을 하느라고 반복하는건데도
본능적인 거부감이 솓구치는건 왜그럴까요????
아마 아직 2017년에 살아서 그런가봅니다
링크글까지 쭉 봤는데 작성자님 틀린말 한거 하나도 없는데...
저기서도 열심히 아동성애자는 취향/성적 지향이 아닌 정신병이라고 꾸준히 언급하시고
정신병이긴해도 다짜고자 아동성애자=잠재적 범죄자 이런 논리로 몰지 말자 이거 아닌가요?
이 말이 그렇게 이해하기 어려운 말인가요? 절대 아동성애를 옹호하는 말도 아닌데
아동을성으로보는 아동성애를 행위가없으니 괜찬타혹은
범죄가아니다
그래서괜찬타?
이것도취향존중에들어간다는게놀랍네요
아동성애라는 성향을 옹호하는게 아닙니다.
아동성애는 선천적이든 후천적이든 본인이 원해서 아동성애자가 되는것이 아니기때문에,
범법을 저지르지도 않은 아동성애자까지 싸잡아서 잠재적범죄자 취급을하고 비난해서는 안된다는겁니다.
왜 아동성애 자체를 옹호한다고 글을 읽는건지 대체가 ...
난독이라는 말도 아깝다. 이 사례들은 문맹이라고 표현하는 게 맞다.