소니로의 기변을 고민하고 있다가 오늘 카페분의 a7r2를 만져봤는데 너무 맘에 들더라구요... 수동 af 때문에 고민했는데 그냥 얼굴을 바로바로 잡으니 딱히 수동초점도 필요 없을것 같구요...
그래서 아마 넘어가지 싶은데ㅠ a9와 a7r2 사이에 선택 고민입니다.
오막포와 렌드들을 팔면 예산이 600정도 나올 것 같아요.
처음에는 줌렌즈 마니 쓰다가 지금은 거진 50mm와 85mm만 쓰고
있어요 ㅎ 굳이 gm말고 55.8 85.8이면 될것 같은데ㅠ
바디를 멀 고르고 렌즈를 어떻게 하는게 나을까요?
https://cohabe.com/sisa/275095
A9 vs A7r2
- 디씨인의 딸치다 여동생한테 걸린 썰 [15]
- Shadow42 | 2017/06/24 11:53 | 5495
- 누구 제 데스 막투 좀 업어 가시지요 [4]
- 오투마스터 | 2017/06/24 11:51 | 3099
- 어느 민노총 조합원의 댓글 [24]
- 진9 | 2017/06/24 11:49 | 5847
- 이거 뭐야;;; 새끼 고양이가 따라와요 [20]
- Joynjerry | 2017/06/24 11:48 | 3743
- 꼰대 특유의 무적 논리 [29]
- 이그네이셔스2 | 2017/06/24 11:46 | 3047
- [애니/만화] 장난치고 싶은 아오바짱 [21]
- WA2000 | 2017/06/24 11:46 | 2337
- 정치청와대 페이스북.jpg [7]
- 콜로니아 | 2017/06/24 11:45 | 5908
- 와사마요볶음면 후기 [18]
- 퀵서방s | 2017/06/24 11:44 | 2944
- 이쁜여자를 봤을때 나오는 표정 [8]
- Zenkey | 2017/06/24 11:44 | 2142
- 보이스피싱 역관광 [36]
- 아니내가~ 그래서그랬잖아 | 2017/06/24 11:43 | 4582
- A9 vs A7r2 [24]
- GGuhany | 2017/06/24 11:41 | 4819
- 전라도의 흔한 우체통 [21]
- 에궁 | 2017/06/24 11:41 | 3132
- 제목이 너무..잘 맞는데 [6]
- 눈쓸다꿍해쪄 | 2017/06/24 11:39 | 2753
- 저는 아이에게 예방접종을 절대 하지 않아요! [9]
- 01010101 | 2017/06/24 11:39 | 4346
고화소 아니어도 된다면 a9이 좋겠죠~
글쿤요!
오막포도 얼굴 바로바로 잡지 않나요?
아 저는 주로 수동초점을 써서 소니의 불편한 af포인트 선택때문에 고민했는데 바로바로 잡더라구요ㅎ
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&category=1&no=9...
a9와 a7r2는 추구하는 방향성이 다릅니다. 위 링크의 스펙표를 보시면 도움이 되실거구요.
AF, 조작성, 파일처리속도, 배터리는 a9가 a7r2 대비 압도적이라고 할 수 있을정도로 우위에 있습니다.
다만 a7r2는 4,240만 화소다보니 a9보다 훨씬 화질이 좋으며, 속도위주로 튜닝된 a9 대비 보정관용도가 좋습니다.
둘다 특색이 다르니 너무 고민 입니다ㅠ 결정을 잘 못하는 성격이라ㅠ
개인적으론 a9에 손을 들어주고 싶긴합니다.
a7r2는 화질말고는 a9에 비해 특출난점이 없다고 봐도 되니까요.
정말 촬영 스타일이 풍경 사진이나 정물 찍어서
집 벽만 하게 인화하지 않으신다면 개인적으로
a9을 추천드립니다.
2400만 화소도 근미래 디스플레이로 보기에도 차고 넘치는 화소수입니다.
그렿겄죠?
둘다 특성이 다르긴한데...
일단 A9에 한표를...
저도 기울긴 하네요ㅠ
둘중에는 a9 하시면 될 텐데...
오막포도 얼굴 바로바로 잡지 않나요? 쓸만한 정도로
아 ㅎ 오막포에서 소니로 넘어갈때 걸린게 수동 초점의 불편함인데 얼굴을 바로바로 인식하는거 보고 아 수동초점 필요없겠단 생각이 들어서요ㅎ
역시 부자님들.. 가격은 전혀 고려대상이 아니군요...^^
아니에요ㅠㅠ렌즈는 55.8하나로 해야죠ㅠ a9가면ㅠ
전반적으로 알파9가 확실히 좋은듯
신품이다보니ㅠ
a9가 압승이죠. 비교불가
화소가 아무리 좋아봐야 핀이 잘맞은게 훨씬 선명합니다. 인물 위부라면 a9가 훨 좋습니다.
A9로 가야겠군요ㅠ
갠적으론 a7r2 너무 고화소라 보정하기도 힘들고 보관하기도 힘들고 바디내 처리속도도 속터지고 af도 별로 맘에 안들던데
a9는 기존의 af느린애들도 빠르게 하더군요
2400만화소가 진짜로 부족하다 싶으시면 a7r2고 나머진 a9가 싹다 좋아보입니다.
쾌적함이 너무 달라요
A9로 간다면 일단 55.8하나면 충분한가요? 전천후로
수동렌즈 초점어시스트기능도 a9가 더 좋지만 전 a7r2추천하네유.
동체촬영하시면 a9하시고요
r2가실꺼묜 제꺼랑 바꿔요 ㄷ ㄷ
고화소가 필요하시다면 R2고 아니라면 a9이 모든면에서 좋아보이네요~
그치만 4000만 화소대가 꼭 필요하시다면 a9이 a7r2를 절대 대체할 수없죠 ㅎ 고화소 부분만 고려하시면 될듯해요~ (아 물론 금액도... 장타 미개봉가 기준으로 거의 2배네요 ㄷㄷㄷㄷ)