과거에 성차별 했던 사람들이 지금 와서 노골적으로 여자 편 들더라 ㅋ
지금이 그 시대인 줄 알아
루리웹-40470656882017/06/17 18:32
솔직히 전원책 말이 백번 맞지. 양성평등에 아무런 힘이 없고 여성 여성 여성 맨날 여성만 찾게 하니까 그럴바엔 양성평등부가 기존 여성부 일까지 도맡아서 하면 되잖아
에얀2017/06/17 18:33
이거만큼은 전변호사 말에 전적으로 동의함
이해할수없음2017/06/17 18:34
저 빡빡이 아죠시도 가끔 옳은말해
사타냐2017/06/17 18:34
이건 유시민이 틀렸고 전원책 말이 맞아
2E2017/06/17 18:38
이번에는 빡빡이 아재가 옳은 말 하는거다. 유시민씨가 집행권한을 들먹이고 있지만 그건 핑계일 뿐이고, 의지만 있다면 양성평등위원회를 확대개편하는게 맞음.
그리고 "더군다나 우리는 아직 성차별의 벽이 높은 사회이기 때문에"라고 발언하셨는데,
어디와 비교를 하는 것인지 잘 모르겠지만, 우리나라의 양성평등은 아시아 원탑이야...
강등소년2017/06/17 18:38
틀딱책 오맞말ㅋㅋㅋㅋ
[에스더]2017/06/17 18:39
이건 전 변호사님 말씀이 맞다. 여가부 시발진짜
오토메펑션발매기원2017/06/17 18:44
유시민 의견은 여가부가 제대로 돌아 갈때나 먹히는 말이고
루리웹-93264788082017/06/17 18:47
남자반 여자반인데 무슨 여성부?
헐떡2017/06/17 18:48
남자=대기업, 여자=중소기업
이 비유가 과연 적절했는가?
유시민 작가님께서 평균의 함정에 대해 생각 못하실 분도 아니고..
단순히 여자=사회적약자=특혜라고 생각하신다면사회구성원의 나머지 절반을 차지하는 남성들은
모두 기득권층이어야 하고 모두 부자여야 하고 모두 사회적 강자여야만 합니다.
카닌2017/06/17 18:51
유시민이 괜히 메갈당 당원인 게 아니네. 성향은 진보적일 지 몰라도 성평등에 대한 생각은 메갈들처럼 낡고 썩어문드러졌다.
오타쿠팩트폭격기2017/06/17 18:53
딸래미 그렇게된것만봐도...
수미래2017/06/17 19:00
사상이란 게 사람을 가려가면서 세들어 살진 않으니까
뿌리땡2017/06/17 18:59
유리천장도 없에야 하지 지금 같은 여성운동으론 택도 없다
암만해봐라 구시대 기득권층이 버티고 있는데
여성문제로 가두면 그게 더 좁아지지
중소기업청은 노동자라는 다수의 합리성으로 필요로 하지만 여성가족부는 여성이라는 한쪽부류에 프레임을 가두고 힘을 들이는 청사니까
이번엔 유시민씨 말에는 동의못한다
영문표기는 안그렇던데
유시민이 괜히 메갈당 당원인 게 아니네. 성향은 진보적일 지 몰라도 성평등에 대한 생각은 메갈들처럼 낡고 썩어문드러졌다.
그건 애초에 제대로 나갈 수가 없는 꼬라지였잖아
걔넨 뭐했는데? 내가 아는건 여성부쳐들어간 것 밖엔 기억이 안나..
남성연대가 병1신 짓만 조금 덜하고
제대로 나갔어도...
그건 애초에 제대로 나갈 수가 없는 꼬라지였잖아
걔넨 뭐했는데? 내가 아는건 여성부쳐들어간 것 밖엔 기억이 안나..
적어도 남성들을 대표하는 의견을 공공적으로 내보내주는 일을 했지
이렇게 루리웹에서 백날 떠들어도 소용없는걸
뭐 한게 없으니 이런이야기 하는거지 뭐..
여가부에서 미사일 미친듯이 쏴댔음. 뭐만 하면 태클걸고 전화하고 뿅뿅들이라고 매도하고 진짜 난리도아니였음
ㄹㅇ 아무리 돈이 궁해도 일성베스트에 손을 벌리냐
여러가지 홍보하고 토론회같은거 나가고 했지
근데 남초사이트라고 일베랑 붙어버림
메갈 깐다고 ㅇㅅㅇ 고쳐쓰잔 말이랑 다를게 뭐임
우리동네에 여성전용 도서관 있었는데 그거 공론화 시켜줌
역으로 말하자면 이후에 나올수 있는 남성인권 대변 단체에게 빅엿을 먹이기도 했지. 메갈이 여성인권에 누를 끼치고 있는 것처럼 말야.
남성연대 힘 조또 없는데 뭘 하기를 바래 ㅋ
'다소'?
여성가족부는 계집 여가 아닌 같을 여임
영문표기는 안그렇던데
근데 그걸 누가 알아줌? 계집 여가 아닌거?
왜 굳이 가족부로 안하고 여성과 동음인 여성으로 한거냐?
누가 봐도 노리고 한거고 남성 엿먹으라는 소리 아님?
Ministry of Gender Equality and Family
영문표기임 원래 양성평등을 위한 기관이지만 현실은 그렇지 않지,,
아직도 이말을 믿고 있고 그렇게 알고 있다는 사람이 있다는게 놀라울 뿐
한자는 계집여자 쓰네.. 왜 영어는 양성으로 표기해놓고 한자는 저따구로 해놨을까
참고로 출처는 네이버 국어사전
http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=44404100
영문 사전은 성평등가족부 이지만 실상 우리나라의 공식 명칭은 女性家族部
말장난이여... 페미니즘이라 부르고 양성평등한다고 주장하는꼴이랑 똑같지...
여성부 주요인사들의 페미니스트 정체성을 고수(女性) + 해외 및 대외적으로 보여주기 위한 위장효과(Gender Equality)
중소기업청은 노동자라는 다수의 합리성으로 필요로 하지만 여성가족부는 여성이라는 한쪽부류에 프레임을 가두고 힘을 들이는 청사니까
이번엔 유시민씨 말에는 동의못한다
아니 여성인권과 평등을위하는게 잘못됬다고 누가그래 예산퍼주고 권력준 기관이 썩을대로썩어서 지들끼리 횡령하고 쓸대없는데 혈세 꼴아박는게 문제지
과거에 성차별 했던 사람들이 지금 와서 노골적으로 여자 편 들더라 ㅋ
지금이 그 시대인 줄 알아
솔직히 전원책 말이 백번 맞지. 양성평등에 아무런 힘이 없고 여성 여성 여성 맨날 여성만 찾게 하니까 그럴바엔 양성평등부가 기존 여성부 일까지 도맡아서 하면 되잖아
이거만큼은 전변호사 말에 전적으로 동의함
저 빡빡이 아죠시도 가끔 옳은말해
이건 유시민이 틀렸고 전원책 말이 맞아
이번에는 빡빡이 아재가 옳은 말 하는거다. 유시민씨가 집행권한을 들먹이고 있지만 그건 핑계일 뿐이고, 의지만 있다면 양성평등위원회를 확대개편하는게 맞음.
그리고 "더군다나 우리는 아직 성차별의 벽이 높은 사회이기 때문에"라고 발언하셨는데,
어디와 비교를 하는 것인지 잘 모르겠지만, 우리나라의 양성평등은 아시아 원탑이야...
틀딱책 오맞말ㅋㅋㅋㅋ
이건 전 변호사님 말씀이 맞다. 여가부 시발진짜
유시민 의견은 여가부가 제대로 돌아 갈때나 먹히는 말이고
남자반 여자반인데 무슨 여성부?
남자=대기업, 여자=중소기업
이 비유가 과연 적절했는가?
유시민 작가님께서 평균의 함정에 대해 생각 못하실 분도 아니고..
단순히 여자=사회적약자=특혜라고 생각하신다면사회구성원의 나머지 절반을 차지하는 남성들은
모두 기득권층이어야 하고 모두 부자여야 하고 모두 사회적 강자여야만 합니다.
유시민이 괜히 메갈당 당원인 게 아니네. 성향은 진보적일 지 몰라도 성평등에 대한 생각은 메갈들처럼 낡고 썩어문드러졌다.
딸래미 그렇게된것만봐도...
사상이란 게 사람을 가려가면서 세들어 살진 않으니까
유리천장도 없에야 하지 지금 같은 여성운동으론 택도 없다
암만해봐라 구시대 기득권층이 버티고 있는데
여성문제로 가두면 그게 더 좁아지지
사실 기득권층은 그게 목적일까 시포요.
"권위주의는 냅둬! 저기 성가신 반대성별의 헛소리만 집중해!"
유시민 딸이 전형적인 '난 메갈을 싫어하지만 그들의 사상에는 동의함' 파라서..
이건 영상을 봐야 할 것 같지만 이것만 볼 땐 전원책 변호사 말도 일리는 있는 것 같은데
여가부는 조직개편이 필요해보임
이부분에 대해서는 유시민에게 동의 못하겠음.
공통점이라고는 '사회적약자를 위한다' 뿐인데 정치한 사람이라고는 믿을 수 없는 비유...
여성가족부의 여성이 그 여성이 아닌걸로 아는데 쟤들 왜 저래???????