https://cohabe.com/sisa/2533040
욕 많이먹는 아무도 안사는 그 렌즈 사봤습니다... 삼양 35.4ii
사봤습니다. 1세대도 써봐서 사는 결정에 도움이 되었네요.
잠깐 써보고 나와서 짧게 후기 써봅니다.
1.
재질감과 빌드 퀄리티 1보다 많이 좋아졌습니다. 매트한 무광 느낌...
50.4ii대비 메탈 베이스라 빌드 퀄리티가 훨씬 좋은 느낌입니다.
방진 방적이 추가된 부분이 눈에 띕니다. 근데 후드는 1세대꺼 그대로인듯 합니다. 안쪽 스웨이드좀 해주지..
2.
무게 밸런스가 생각보다 괜찮으나 부피는 좀 큰 편인듯 합니다. GM보다는 확실히 크고,
35 DG DN이랑은 거의 같은 무게 밸런스입니다.
3.
AF 속도는 50.4ii와 비슷하거나 살짝 빠릅니다.
스포츠용 아니면 충분히 빠르다고 생각합니다.
AF 소음 등도 50.4ii와 거의 동일합니다. AF-C에서 살짝 진동이 느껴지는 정도이나
영상에선 일반적인 촬영에서는 수음은 안되는듯 하네요. 50.4ii와 동일 모터가 아닌가 싶습니다.
4.
화질은 1세대와 똑같은듯 합니다. 중앙부 1.4부터 선명하고, 주변부는 좀 조여야 올라오고,
보케 색수차가 살짝 눈에 띕니다.
역광 플레어와 할레이션 확실히 줄었고, 노란끼 아예 없어졌습니다. 같이 쓰는 탐론렌즈가 오히려 더 노래요...
5.
새거 74만원에 구매했는데, 개인적으로 이정도면 (무게랑 부피빼고) 혜자가 아닌가 싶습니다.
50.4 ii 개인적으로 플라스틱 빌드 불호였어서 큰 단점으로는 안느껴집니다.
크다지만 무게가 부담되는 정도는 아닌듯 합니다. 근데 줌링은 고무로 좀 해줬으면...
6. 직전에 쓴 렌즈가 FE 35.8인데, 조리개 조여도 비네팅이나 주변부 색수차가 해결이 안되서 바꿨고,
화질과 보케면에서 만족스럽습니다.
7.
사소한 QC 이상 있어서 교환 보냈습니다.
ㅋㅋ 삼양 여전하네요.
결론.
정가 89는 좀 아닌 것 같고, 제가 산 가격 정도면 가성비 좋은 것 같습니다.
50.4ii가 가벼워져서 좋았지만 개인적으로 플라스틱 티가 너무 나서 싫었는데
35.4ii는 빌드감이 꽤 좋습니다. 무게만 감당되면요.
화질은 1세대도 화질이 딸리는 렌즈는 아니었는데, 단점 대부분 극복하고 나왔습니다.
(보케 색수차로 좀 덜 부드러운건 단점..)
AF 빨라졌고, 이제 방진방적 지원하고, 외부 버튼 생겼고, 빨간링 없어졌고(중요), 역광 개선되고 노란끼도 없네요.
저번달에 판 1세대 중고가가 30만원대인데 왜 화질 엇비슷한거 그돈주고 사냐? 는 생각도 들었는데
써보니 싹 사라졌습니다.
얼마전에 물어봤을때 그냥 GM사라는 댓글이 여러개 달려서 고민했습니다만
(가격이 두배인데 ㅋㅋ;;)
산게 후회되지는 않네요.
근데 QC좀 어케.. 해줘요.. 삼양...
내일 다시 받으면 제대로 써봐야겠네요.
- 너무 티나는 주작 영상 [6]
- 매직군 | 2022/07/28 22:44 | 1691
- 남친 술버릇이 이상해요.jpg [33]
- 김캬루 | 2022/07/28 21:13 | 918
- 어느 자영업자의 영업종료 안내문 [18]
- AnYujin アン・ユジン | 2022/07/28 19:29 | 1682
- 매일매일이 레전드인 오늘자 한문철TV. [10]
- 닉네임여섯자 | 2022/07/28 17:30 | 305
- 조선시대에서 가장 순결했던 집단 甲 [10]
- (?ㆍ?) | 2022/07/28 13:48 | 646
- 미국에서 직장 다니기 무서운 이유.jpg [10]
- 웃기는게목적★ | 2022/07/28 11:37 | 1271
- 확고한 신념이 있다던 OTT회사 [6]
- mssql | 2022/07/28 09:12 | 1607
- [BSD]백운계곡 [3]
- 월산 | 2022/07/28 22:30 | 562
- 우영우)10화스포) "어, 우영우 김밥 시금치 바꿨습니까?" [3]
- 쁠랙빤서 | 2022/07/28 22:43 | 1415
혹시 워블링없었나요? 특히역광에서
저조도 확인은 안해봤지만 플레어 확인한다고 역광에서 찍었을때는 괜찮았습니다.
아, 그리고 사소한 장점인데 포커스 브리딩이 거의 없네요.
지름은 항상 좋치요.
저는 돈없어 맨날 중고나 까대기치고 있네요ㅠ