유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2521066

100-400gm vs 70-200gm

85, 135gm 이 있습니다.
프레임에 피사체가 뚜렷하게 있는 사진을 좋아해서 망원에 빠져버렸는데.
70-200은 뭔가 조금 겹치는 화각이 있다보니 아쉬울 것 같고,
100-400은 선예도나 밝기가 조금 아쉬울 것 같네요.
어차피 찌랭이 사진이겠지만, 장비병 환자는 고민됩니다.
언제나처럼 선배님들의 혜안을 여쭤봅니다.

댓글
  • 욱수골대장 2022/07/19 10:45

    일단 두 렌즈가 하는 역할이 좀 달라서요. 둘 다 필요합니다.

    (TEY5xh)

  • ebay 2022/07/19 10:59

    결국 정답은 둘다 였군요 ㅠㅠ

    (TEY5xh)

  • 개미아빠 2022/07/19 10:51

    무엇을 찍고, 어디서 찍느냐에 따라 완전 달라질듯 해요

    (TEY5xh)

  • ebay 2022/07/19 11:00

    어느 상황에서나 조금 아쉬운 경우가 항상 생기는 것 같습니다ㅠㅠ

    (TEY5xh)

  • Photojin(US) 2022/07/19 11:00

    70-200은 인물
    100-400은 풍경으로 일출. 일몰에
    많이쓰죠
    완전 다른 성향이라 무엇에 쓰실지를 선택하는게
    중요할것 같습니다

    (TEY5xh)

  • ebay 2022/07/19 11:01

    인물보다는 조금 멀리있는 건물의 포인트나, 풍경에서 써볼까했었는데.
    100-400 쪽으로 생각해보겠습니다!
    친절한 답변 감사드립니다.

    (TEY5xh)

  • 노뭘레인 2022/07/19 11:02

    인물은 85 135로 찍으시면 되겠고.. 그외..모든 풍경이나 생태 사진은 100-400금 추천드립니다.^^

    (TEY5xh)

  • ebay 2022/07/19 11:03

    백사금이 리뉴얼 될까 조마조마하지만 못먹어도 고 한번 해보겠습니다.

    (TEY5xh)

(TEY5xh)

  • 언젠가 RF-S 16-55 F2.8 이 나온다면 가격과 크기 무게는 어떻게 예상하세요? [7]
  • | 2022/07/19 13:06 | 1220
  • 점심엔 가슴이지 [3]
  • | 2022/07/19 11:00 | 1697
  • 말딸) 빙글빙글 [3]
  • | 2022/07/19 08:39 | 1451
  • 제가 죽을때가 되었답니다 [2]
  • | 2022/07/19 02:21 | 1067
  • 버튜버) 3주년 축하해 [1]
  • | 2022/07/18 23:06 | 416
  • 영화 올드보이가 개쩔었던 이유 [33]
  • | 2022/07/18 17:28 | 1665
  • 현실적인 스케치북 후임 MC.JPG [37]
  • | 2022/07/18 15:55 | 608
  • 데스노트) 이 작품의 스토리를 크게 뒤흔든 인물 [12]
  • | 2022/07/18 13:58 | 938
  • 마영전 보스 일러스트들 [10]
  • | 2022/07/18 11:45 | 1704
  • 제육투 자유낙하;; [3]
  • | 2022/07/19 13:05 | 1677
  • 어제 와이프와 먹은 점심 [13]
  • | 2022/07/19 11:00 | 860