24GM, 35GM을 이미 질러놓은 상태인데
a1이랑 a7m4랑 둘 다 만져봐도 도무지 바디는 Z9에 비해 그닥 땡기지가 않는 게 사실입니다.ㅠ
a1에 35GM 물린 걸 써봤는데도 눈초점이 Z9보다 더 뛰어나다는 것도 잘 느껴지지 않고
뭐 결과물을 PC로 까보진 않아서 그럴 수도 있지만
UI나 화면에 보여지는 것들과 전자셔터마저도.. 제가 너무 니콘을 오래 썼나봅니다..;
암튼 그래서 결론은 소니의 신형 렌즈가 좋아서 소니 바디와 성능이 잘 나오는 거 같기도 한데
혹시 니콘 바디에 테크아트나 메가댑으로 소니 렌즈 쓰시는 분들 솔직히 만족하시는 편이신가요?
메가댑은 이번에 2세대가 나온 거 같아서 이걸 써서 Z9에 한 번 먼저 써볼까라는 생각이 들어서요.
막상 취미로 두 회사를 모두 안고가기엔 빡셀 듯 싶고 결국 한 회사로 좁혀질 게 뻔한지라...
https://cohabe.com/sisa/2484214
소니 렌즈를 니콘에 사용할 테크아크나 메가댑 어댑터
- 버튜버) 홀로ID 밈 ㅋㅋㅋㅋ [10]
- Gold Standard | 2022/06/02 14:55 | 666
- 버튜버)마린식 임금협상법 [15]
- 정의의 버섯돌 | 2022/06/02 13:04 | 529
- 극혐 인물 2인 당선 [25]
- 워렌존버 | 2022/06/02 07:55 | 945
- 19금 만화가와 담당 편집자.Manhwa [5]
- 족제비와토끼_ | 2022/06/02 03:07 | 1539
- 블라인드 인사담당자 한탄 [54]
- 킹아 | 2022/06/01 23:53 | 1141
- 아프리카 실제 크기와 [10]
- 오호유우★ | 2022/06/01 17:19 | 320
- 때려서 눕힌거 아님 진짜아파서누워있는거임 [27]
- 서농잉 | 2022/06/01 14:52 | 1255
- 버튜버) 국내버튜버 플럼버스 1기 단체졸업함... [2]
- 하이뉴다 | 2022/06/01 12:30 | 1709
- 소녀전선 캐시발거 망가 [6]
- 갓트루참얼티밋여신블랑 | 2022/06/02 10:36 | 1730
테크아트 사용하는데 정적인 피사체는 만족 합니다 동체는 ㅠㅠ
요즘엔 동체가 주피사체인데 눈물나네요.ㅠㅠ 정말로 가야하나...
테크아트나 메가댑 Z6에 둘다 써봤는대.. 그냥 찍힌다 수준으로 보시면 됩니다. ㄷ ㄷ
GM 렌즈마다 특성 많이 타구요. 특히 50미리 이상에서 버벅 워블링 있고.. 24금 35금 광각단쪽에서는 그래도 초점 잘 잡는듯하여..14금 들고 출사나갔다가..하늘덮는 기러기때 사진 초점 못잡아서 다 놓치는일이 발생해서..욕 오지게 박고..ㅋ 이렇게까지해서 써야해? 중요한거 다 놓치면 뭔소용? 하면서 다 처분하였습니다..물론 니콘을요.^^;; 하지만 니콘 끝판왕 Z9 에는 어떨지 모르겠습니다.^^
a1 쓰다보면 결국엔 니콘은 정리해야 될 거 같은데...
50GM, 24-70GMii, 70-200GMii 추가로 지르고 걍 퉁치면 좀 더 편해지려나요. 에라이ㅠ
마음편하게 A1 들이세요 ^^
아니면 어차피 투바디를 쓰신다면 A7M4 한 대 더 들이는 것도 괜찮아요
아니면 조만간 나온다는 신형 어댑터를 써보시고 결정하는 것도 괜찮을것같고요
암만 생각해도 투바디는 에바입니다. 어차피 취미로 한개 들고다니는 거라
렌즈도 따로 안 들고 다니고 그날 마운트 한 것만 써요.ㅋㅋㅋ
소니 렌즈가 궁금해서 어댑터를 구입했어요.
tze랑 메가댑 둘 다요.
어댑터도 시그마, 보이그랜더, 삼양에 호환이 좋거나
소니에 호환이 좋은 어댑터가 있어요.
그래서 전 둘 다 번갈아 가면서 씁니다.
그러다 소니 af가 궁금해서 m4를 샀습니다.
어차피 렌즈는 있으니까요.
우와~~~~눈에 딱 붙어 다니더군요ㅋㅋㅋㅋ
그런데 재미가 없어요. "응~~뭐~~~ 넌 원래 잘하니까"이런 느낌??
오히려 어댑터 물려서 쓰는게 더 재밌어요ㅋㅋㅋ
더 잘 맞았면 좋겠어라는 기대감을 가지게 하기 때문일까요??
어댑터 af도 z7ii업데이트 후에 더 좋아진거 같아요.
z9이면 더 잘 맞을거 같기는 합니다.
4살 딸 2살 아들이 주피사체인데요.
걷는 사진 정도는 무리 없이 찍습니다.
네이트브는 얼마나 잘 잡을까 궁금해서 50.8s를 샀어요.
35,50gm에 어댑터 물린 렌즈에 비해서
역시 제 짝은 다르고만 하는 기막힌 차이는 모르겠더라고요.
물론 소니 렌즈가 더 빠른 렌즈라 그럴 수는 있겠죠.
니콘렌즈군이 소니에 비해 많이 부족하잖아요.
그나마 어댑터가 있어서 그 부족함을 채울 수 있는거고요.
아무리 어댑터가 좋아진다고 해도 네이티브를 뛰어 넘을 수는 없겠죠.
그래 이만하면 만족해 하면서 쓰는게 아닐까 싶습니다.
그 만족이 되지 않을때 기변하거나 기추를 하는거겠죠.
니콘에서 .4라인이나 작은 렌즈가 나오지 않는한 어댑터는 숙명이 아닐까
싶습니다. 당분간 투바디 유지하다가 니콘 다음세대 나오면 봐서
m4는 정리하지 않을까 싶습니다.
여담으로 35, 50gm좋아요. 그리고 시그마 65mm 2.0도 좋아요.
선구자님 댓글 정말 감사합니다. 도움이 많이 되었네요.
혹시 추가로 Z7ii에 어떤 어댑터로 35GM, 50GM을 사용하시나요?
저도 소니의 1.4GM 단렌즈가 궁금하고 탐나서 바디까지 사서 봐야하나 고민중에 있습니다.
Z7ii + 50.8S도 아주 만족스럽지 못한 수준이면 소니 렌즈 AF가 빠르긴 하나보네요.ㅠ
니콘은 f2.8S 렌즈들 말고 확실히 뭔가 뒤쳐지는 느낌이 듭니다.
딱히 하나만 쓰지는 않고요. 그냥 그때 그때 물려있는거 씁니다만
메가댑이 바디 내 지원을 더 많이 해줍니다.
tze로 찍은 사진을 니콘뷰어에서 열면 렌즈명이 정확하지 않게 나오고.
gm렌즈의 조리개링을 돌려도 바디에서 반응이 없는 반면
메가댑은 뷰어에서 정확하게 표시해주고 렌즈 조리개링도 바다내에서 지원이
됩니다. 그 밖에 시그마, 보이그랜더 렌즈도 메가댑과 호환이 잘됩니다.