1. 축산업이 사용하는 물의 94%는 빗물에서 온다. 나라마다 다르기는 하겠지만, 적어도 미국 기준으로는 축산업 때문에 다른데 쓸 물을 낭비한다는건 사실이 아니다.
2. 소에게 먹이는 작물의 대부분은 애초에 인간이 먹을수 없는 작물이거나, 인간이 소화 할수 없는 부산물 부분이다. 이미 축산업 자체가 일종의 업사이클링 역할을 하고 있는 셈.
3. 축산업 때문에 사용되는 땅은 대부분 경작지에 적절하지 않은 경우가 많다. 미국 지도를 봐도 경작에 유리한 땅은 사실 일부분인데, 그렇지 않은 땅도 활용해서 식량 생산에 쓸수 있도록 해주는 기능도 하는셈.
결론: 사람들이 채식주의자가 되고 소고기를 먹지 않는다고 해서 세계 식량 문제가 딱히 해결되지는 않는다.
이 주장은 다음 개소리랑 비슷한 격..
현대 농업, 축산업은 사람들이 생각하는만큼 멍청하지 않다…
메탄가스 발생하는 건?
헛똑똑이들, 책 한권 읽은 새끼들이 지금 시대에 너무 많아
정보가 그득한 인터넷의 장점을 한조각, 한입만 떼먹고 단점으로 만들어버렸어
굶는건 돈이 없어서지 딱히 식량이 부족한게 아니니까.
탄소배출때문일쥴알았는데 그건없네
방목우 기준으로는 어느 정도 일리 있을 수도 있겠지만,
전체 축산업으로 봐도 그럼? 데이터가 없어서 판단을 못하겠네.
시노부 2022/05/31 18:06
탄소배출때문일쥴알았는데 그건없네
시노부 2022/05/31 18:07
환경이 아니라 식량문제엿구나
내아내는9S 2022/05/31 18:07
팩트로 때리는구만 ㅋㅋ
감자맛불알 2022/05/31 18:07
메탄가스 발생하는 건?
이미 2022/05/31 18:08
살다보면 방구도 낄수있지
감자맛불알 2022/05/31 18:09
그건 그래 방구 못참지
루리웹-6765793814 2022/05/31 18:07
결론은 사람이 죽어야 해결된다는거군
iRI♥ 2022/05/31 18:07
헛똑똑이들, 책 한권 읽은 새끼들이 지금 시대에 너무 많아
정보가 그득한 인터넷의 장점을 한조각, 한입만 떼먹고 단점으로 만들어버렸어
루리웹-8270150443 2022/05/31 18:08
방목우 기준으로는 어느 정도 일리 있을 수도 있겠지만,
전체 축산업으로 봐도 그럼? 데이터가 없어서 판단을 못하겠네.
티리프 2022/05/31 18:10
현제 생산되는 식량은 100억 인구를 부양하고도 남을 수준임. 그저 가난해서 굶는 것 뿐임.
티리프 2022/05/31 18:09
굶는건 돈이 없어서지 딱히 식량이 부족한게 아니니까.
루리웹-8449224769 2022/05/31 18:11
인류가 절반으로 줄면 식량난이 해결되지 않을까?
티리프 2022/05/31 18:12
그래도 가난하면 굶는건 똑같음.
불꽃저그 2022/05/31 18:12
근데 생각해보면 지금 육류라 메꾸고 있는 식사량을 다 탄수화물이나 식물성 단백질로 메꾸면 그에 따른 문제는 뭐 없나…?