조니뎁 재판 관련 헛소리가 보이길래 반박

이전에 조니뎁 엠버허드 재판 관련 글올린적있으니 참고하고

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/56965632

 

 

조니뎁 재판 관련 베스트글에 이상한소리가 베스트 댓글이라 반박글 올린다.

지금까지 재판에서 조니뎁에 인성에 문제있다는 증거 한번도 나온적 없음. (정신적으로는 조금 특이해보이지만 그렇다고 폭력적인 사람이냐? 그런 증거 하나도없음)

엠버허드는 문제 많아보임. 인성적으로든 정신적으로든

 

재판도 엠버쪽이 '소폭'이 아니라 '대폭' 불리함.

약 1주 전쯤에 열린 엠버허드 Direct Examination (엠버허드가 증인이고 엠버허드 변호사쪽이 질문)도 거짓말하는듯한게 많이 보였는데,

그건 차치하고 오늘 새벽에 열린 엠버허드 Cross Examination (엠버허드가 증인이고 조니뎁 변호사가 질문)에서 엠버허드 완전 쪽박찼음.

 

링크달아놓은 글에도 볼수있듯 엠버허드는 조니뎁이 주는 이혼위자료 7백만 달러의 반은 어린이 병원, 반은 ACLU라는 비영리 단체에 기부한다고 했음.

저번 글에 보이듯이 ACLU 단체에서 자기들은 엠버허드 이름으로 아직 7백만 달러 못받았다고 증언했음.

알려진바로는 약 1백만 달러가 기부됐고 그조차도 엠버허드가 직접 기부한건 거의 없는 상태.

 

0:29초부터

Cross Examination에서 조니뎁의 변호사가 "아직까지 7백만 달러 다 기부 (donated)한거 아니지?"라고 물으니

엠버허드왈 "난 7백만 달러 기부한다고 약속 (pledged)했음 ㅇㅇ"이라고 말장난.

조니뎁의 변호사가 내 질문에 답하라고 말해도, 계속 배심원단 보면서 "난 기부한다고 약속했음"이라고 반복.

 

그러면서 하는 말이 가관. (1분쯔음) 자기는 기부 (donate)랑 기부 약속 (pledge)을 동의어 (synonymously)로 쓴다고 함.

????

이게 말이나 되냐? 기부한건 기부한거고 약속한건 약속한거지, 둘이 어떻게 동의어임?

약 19분 30초부터

엠버허드는 2018년 초에 이미 조니뎁의 이혼료를 다 받음 (그전부터 조금씩 조금씩 받았음, 22분 20초 쯔음 참조).

그런데 엠버허드는 2018년 10월에 덴마크 방송에서 자기입으로 "나는 7백만 달러를 다 기부했다 (과거형)"라고 말함.

그러면서 방송에서 하는말이 "I wanted nothing" 나는 (금전적인거) 원한적 없다고 말함. 그러면 왜 기부를 안해놓고 했다고 말하는거지?

 

그리고 31분 20초 쯔음 보면 알겠지만, 영국에서 열린 재판에서 엠버허드는 증인으로써 (선서한 후에) "조니뎁과의 결혼관계 동안 재정적으로 완전히 독립해 있었으며

이혼 위자료는 모두 기부했음 (과거형)"이라고 증언함. 거짓증언한거임.

 

엠버허드는 7백만 달러를 기부하고싶지만, 조니뎁이 자기를 고소해서 (돈이 필요하기 때문에) 기부를 못하는 중이라고 주장하지만,

조니뎁이 엠버허드를 고소한건 2019년 초임. 2018년 초에 이미 조니뎁으로부터 위자료를 다 받고 13개월이라는 시간이 있었는데

기부 본인 돈으로는 거의 안함. 대체 왜?

 

포인트는 법정에서 거짓증언했다는거고, 이러면 엠버허드 다른 모든 증언들도 신뢰도가 떨어짐.

그리고 이혼을 한 이유가 금전적일수도 있다는게 밝혀진거.

 

1분 30초쯤 참조

 

그리고 엠버허드는 이혼하기 전에 조니뎁에 접근 금지 신청냄.

그래놓고 다시 조용히 만나서 날 떠나지말라고 애원함. (위 동영상에 오디오 레코딩있음)

아니 접근 금지 신청해놓고 왜 다시 만나서 자기를 떠나지말라는건데?

가정폭력 당했다면서?

 

이거말고도 엠버허드 이상한점 한 두가지가 아님.

시간이 없어서 이만 추림