마운트 변환에만 철저히 충실한 반면에,
타사 마운트는 어댑터 종류도 다르고 가격대도 다양합니다
비싼 어댑터엔 컨트롤 링이 달려있어서 좋다고들 하는데
과연 그게 전천후로 적용될 수 있는 컨트롤 링인가? 에 대한 생각을 잠시 해 보았습니다.
400mm 2.8을 FTZ로 마운트 한 상태에서 핸드헬드를 하면
왼손으로 렌즈를 받치고 있어야 하는 상황에서
과연 컨트롤 링이 어떤 장점이 있을까- 컨트롤 링을 쓸 수는 있는것인가-
라는 생각이 들면서
역시 그냥 니코 ㄱㄱㄲ로 결론 빨리 짓고 자러갑니다.
결론은 니코 ㄱㄱㄲ ㅋㅋㅋ
저는 그 캐논에서 쓰는 휠 아직 어색합니다
-ㅂ- 오른손으로 바디 오른쪽에 있는 다이얼과 모든 버튼을 엄지 검지로 다 조정이 가능한데 굳이 그리 직관력 떨어지는 바퀴를 달아놨어야 했나- 라는 생각이 들다가도 결국 니코 ㄱㄱㄲ를 외칩니다!
그냥 타사처럼 후면 원형휠을 돌릴 수 있게 해줬으면 좋겠는데
전통의 검지 ISO 버튼 누르면서 후면 다이얼을 엄지를 돌려야 하죠
그게 아니면 말씀하신 렌즈의 컨트롤링을 돌리는 건데
반셔터 상태에서만 작동하게끔 할 수 있는 메뉴가 없으니 OFF 해놓고 있습니다
뭐 근데 사실 어떤 장면 보면 조리개, 셔터스피드, ISO가 머릿속에 떠오르니까
별 상관 없긴 합니다만
저는 렌즈에 달린 컨트롤링이 아니라 마운트 어댑터에 달린 컨트롤링 얘기를 한거였습니다.
제가 손이 유연해서 불편함을 느끼지 못했던걸지도 모르겠습니다.
제 글의 요지는 마운트 어댑터에 컨트롤링을 달면 왼손으로 항상 렌즈를 들고있어야 하는 상황에서마운트 어댑터 컨트롤링의 효용성에 대한 생각이었습니다. ^^
네 그렇군요 불편불편
곰곰히 생각 해 봤는데
니콘은 FTZ를 200불에 팔고
똑같은 기능만 있는 캐논 어댑터는 100불이던데
니코 ㄱㄱㄲ입니다.
컨트롤링 많아봤자 결국 잠그고 안 쓰게 되는 1인 ㄷㄷㄷㄷ(왜 자꾸 지혼자 돌아가는지 ㅋㅋㅋ)
캐논의 경우는 어댑터 가격이 기본적으로 싸다는 것과, 선택의 폭이 넓다는 것(필터 사용가능한 어댑터 ㄷㄷㄷㄷ, 그러나 전 쓸일 없...)이 부럽더라고요 ㅋ
저는 정신 똑디 차리고 찍는 사람이라 설정 아무거나 켜놔도 아무 문제 없습니다 ㅋㅋㅋㅋ
후... 이찌방캐논 ㅜ ㅜ... 니코 ㄱㄱㄲ..
오..... 공격 들어왔다 이거죠?ㅋ
하은 아버님과 연맹 맺으러 갑니다. ㄷㄷㄷㄷ