유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2430781

12-24mm, 14mm 조리개 차이 말고 어떤 장단점이 있을까요?

소니 12-24 f2.8 , 소니 14mm
조리개 차이빼고, 해상력 등 장단점 궁금합니다. 왜곡은 단렌즈가 나을것 같기도 한데...
댓글
  • hello 2022/04/18 11:36

    1224gm 실사용 해봤는데 크기랑 무게 빼면 좋아요
    다만 전문가가 써야할 것 같은 느낌이 많이 나더라구요 줌은 되지만 뭔가 너무 어렵고 난해한 느낌이었어요
    1635gm 은 쉽고 편했는데 느낌이 많이 다른?
    14mm 는 단렌즈니깐.. 좋겠죠 ㅎㅎ
    저라면 1224gm 를 써야할 특별한 목적이 없으면 접근 안하는걸 추천드려요

    (MjirWl)

  • 맹지흑우 2022/04/18 12:35

    윗댓글에 동감합니다 14mm는 안 써봤지만 1224를 쓰는 중인데바디캡이나 데일리스냅으로 쓰기에 화각이 좀 부담 스럽긴 합니다 다만 왜곡 억제력과 해상력은 좋기때문에 고화소 바디에서 크롭작업으로 사진은 살리는 부분도 제법 있어서 좋긴합니다 그래도 줌렌즈이기에 화각 확보를 하는 면에서도 유리할 수 있습니다

    (MjirWl)

  • cranial 2022/04/18 13:15

    14미리는 은하수 찍을 때 정말 잘 사용했고 해상력도 좋았습니다. 광각에서 나오는 왜곡을 재미있게 이용할 수도 있어서 좋았어요. 찍고 나서 카메라 모니터로 오... 하는 느낌...

    (MjirWl)

  • 스틸엘리스 2022/04/18 14:18

    제 개인적인 생각이지만 1224gm이 14gm을 거의 대체할 수 있습니다. 광각의 경우 f1.8까지 극단적으로 개방하는 순간이 천체사진일텐데 f2.8이 조인것이라고 하기에는 무리가 있죠.
    차이는 가격에 있는데 중고가로 봐도 100만원 가까이 하는차이(270/150)가 적지 않습니다.
    또한 무게에서도 2배좀 못되게 차이가 있습니다 847 / 460
    크기야 줌렌즈가 당연히 큰데, a7c에 물릴게 아니라면 크기 문제는 적다고 봅니다. 화질은 이미 1224gm이 상당해서 차이는 없다고 봅니다.
    다만 1224gm을 24gm처럼 쓰는건 좀 어려운 문제라고 느꼈습니다. 12에서 24로가도 뷰파인더 안이나 lcd로 보는 화면은 여전히 넓어서 24 같은 느낌을 잘 못받았습니다.
    저는 1224gm에서 14gm으로 왔는데 순전히 가격과 무게 때문이었습니다.

    (MjirWl)

  • 스틸엘리스 2022/04/18 14:18

    왜곡은 둘다 보정하면 거기에서 거기이고, 광각 자체의 그림은 어쩔 수 없는듯 합니다

    (MjirWl)

(MjirWl)