유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2425819

칼자이즈 플라나85.4 vs 시그마 85.4 dg dn?

칼자이즈 플라나 85.4 렌즈 명성이 높은데 세월이 이만큼 흘렀잖아요.
지금 나온 시그마 85.4 dg dn과 비교하면 어떨까요?
mtf 챠트는 그렇게 좋아보이지 않던데 말입니다.

댓글
  • 여해 2022/04/13 16:23

    자이즈 플라나 렌즈도 종류가 많아서요.
    c/y ze zf zk같은 걸 말씀하시죠?
    요즘 렌즈보다 쨍함은적고 보케가 특수하고
    크기가 작은게 장점이라서요.
    자이스도 밀부스 같은 시리즈보면 과거 플라나구조보다는
    시그마 85.4 dg dn같은 구조로 변하고 있는 걸보면
    광학적으론 시그마가 앞서죠.
    감성은 자이스고요.
    자이스도 c/y마운트 중에서도 일산과 독일산이 나뉘는데
    그 이후는 머 씨네라인빼고 다 일본산이라~
    머 굳이 의미가 있을지는 잘~
    시그마 85.4 dg dn가 더 좋습니다.

    (94xz86)

  • joydrive 2022/04/14 11:45

    이해하신 대로 ze입니다. 대답 감사합니다.

    (94xz86)

  • 노란잠망경 2022/04/13 17:33

    플라나는 오래된 구조이기도 하고 지금 말하는 개방에서의 해상력상 쨍함보다는 콘트라스트나 렌즈의 이미지 써클에서 받아들이는 영상의 느낌(빛망울, 적당한 미학적 수차 등) 같은게 더 중요하던 시절이라 지금의 잣대로는 비교하기 그렇죠. 저는 개인적으로는 플라나라면 사족을 못쓰지만 지금의 사진 분위기에는 당연히 시그마가 더 맞을 겁니다.

    (94xz86)

  • joydrive 2022/04/14 11:46

    감사합니다. ^^

    (94xz86)

  • 연필⅔ 2022/04/13 18:03

    갬성 vs 챠트

    (94xz86)

  • joydrive 2022/04/14 11:46

    갬성ㅎㅎ 감사합니다.

    (94xz86)

(94xz86)