data:image/s3,"s3://crabby-images/b0dd7/b0dd76263e25f53e8e26e8db6f8b6503a5cd54ab" alt="KO4A0310_(1).jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1686b/1686b5bd9621724a4546aae5ea72e2ae5f51c9be" alt="KO4A0316.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a15ac/a15ac878490ae8e25664485c77e946437bd10e7d" alt="KO4A0333.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0857/f085708751fe93a5b56ef60d47450654955749fa" alt="KO4A0609.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ad85/8ad855b312e20208be68bb357d43d0d4735d3833" alt="KO4A0663.jpg"
현재 바디는 R5랑 오막포 쓰고 있습니다.
광각은 1mm차이도 크게 느껴져서... 거의 대부분 렌즈를 RF로 바꾼 상황에서 사무엘투, 이사벨투와 더불어 셋밖에 안남은 EF렌즈인데요...
이번에 아이슬란드 여행을 계획하면서 장비를 꾸리다보니 얘 때문에 투바디를 가져가는게 고민이 조금 되네요.
제가 보기에 15-35 대비 11-24의 장점이라면 사실 최대광각단이 4mm나 더 광각이다 정도 뿐인데 반해...
11-25대비 15-35는 무게도 가볍고 왜곡억제도 좀 더 좋은거 같고... 렌즈 밝기도 더 밝고... 여러모로 장점이 많이 보이긴 하네요.
체력적으로 투바디 가지고 가는게 크게 무리는 아닌데 15-35의 다른 장점들이 4mm차이의 광각단 차이를 메울수 있을만큼인지가 궁금합니다...ㅎㅎ
둘다 쓰고 있습니다만
1124를 더 많이 쓰게 됩니다.
답변 감사 드립니다 :)
좀 더 아껴줘야겠습니다! ㅎㅎ
전라도 여행갔을때 11-24 원렌즈로 갔어요.
답변 감사드립니다 :)
부피가 크고 무겁긴 해도 결과물은 확실하니까요 ㅎㅎ