우크라이나 볼로디미르 젤렌스키 대통령
"마지막으로 제안한다. 우크라이나 안전보장에 대한 결정을 내려라."
"결정이 없다면 부다페스트 양해각서가 작동하지 않는다고 판단한다."
"그럴 경우 각서의 모든 합의문에 의문을 제기하겠다."
부다페스트 양해각서 = 소련 해체 때 우크라이나에 남아있던 핵무기 1800개를 포기하는 대신
미국, 러시아 등은 우크라이나의 안전보장을 약속한 각서
안전보장을 해주지 않는다면 각서를 뒤집고 핵무장을 할 수도 있다는 뉘앙스의 발언을 함
그야 약속을 안 지키면 약속을 지킬 필요가 없으니까
저런 대응 이해가 가긴 해
실제로 벌어지는게 우려스러울 뿐
핵무장 필요성은 중동전쟁때 이스라엘이 잘 보여줌. 이때 이스라엘 전쟁에서 거의 질뻔했는데 우리 안도와주면 너도 죽고 나도 죽게 핵무기 터뜨린다고 미국 소련 양쪽으로 협박함. 특히 미국한테. 결국 이스라엘 미국이 도와줌.
당연한 반응이라고 생각한다
그야 약속을 안 지키면 약속을 지킬 필요가 없으니까
아에 다 폐기함? 다시 만드는거면 힘들지않나?
그시절에있던거 지금까지 가지고 있어도 이미 유통기한 지나서 쓸수도 없음
러시아에 넘긴 걸로 알고있음.
사실 핵무기 만드는거는 우라늄 농축만 할수있으면 어렵지 않다고함
우리나라도 우라늄농축 제약없으면 만들수 있다던데
저런 대응 이해가 가긴 해
실제로 벌어지는게 우려스러울 뿐
핵무장은 투발수단이 없으면 끝아닌가...
단순 핵지뢰 정도로 쳐들어오는놈이랑 자폭하겠다 까진 가능
핵지뢰도 있고 데이빗크로켓처럼 말단부대에 지급할수 있는 핵무단동포를 만들수도 있지
미국하고 러시아의 자업자득이긴 한데....
이러면 세계평화를 위해 뒤져라라는 대의명분이 생기지 않나???
저걸 무시할 수는 없는게
과거 소련시절 지어진 원자로들은 플루토늄 생산의 목적도 있었음...
우크라이나가 핵무장 할수 있는 실질적 기술이나 가능성이 있다는 가정하에
미국이 보장하는 핵우산이랑도 관련있는거니
미국이 적극성 보일 확률이 올라가는건가
당연한 반응이라고 생각한다
핵무장 필요성은 중동전쟁때 이스라엘이 잘 보여줌. 이때 이스라엘 전쟁에서 거의 질뻔했는데 우리 안도와주면 너도 죽고 나도 죽게 핵무기 터뜨린다고 미국 소련 양쪽으로 협박함. 특히 미국한테. 결국 이스라엘 미국이 도와줌.