3사 수동초점 SLR 플래그쉽 뷰파인더 스펙 정보,,

캐논 DSLR을 쓰던 동생이 오랜만에(거의 20년 된듯)
X-700의 뷰파인더를 보고 깜짝 놀라더군요.
와 형,,뷰파인더가 이렇게 밝고 컸었나? 와~! 엄청나다,,
개인적으로 수동초점 SLR 카메라를 쓰는 주요한 재미중의 하나가 뷰파인더라고 생각합니다,
물론 AF SLR카메라는 뷰파인더 보는 재미가 없냐? 하실 수 있는데 AF카메라 시대부터는 뷰파인더를 보고 초점을
잡는 방식이 아니기도 했지만 대부분의 AF카메라 시스템이 뷰파인더로 렌즈의 상을 보내주는 미러가
반투명 미러를 썼습니다, 이 반투명 미러 뒤에 또하나의 미러가 달려 있어 반투명 미러를 통해 들어온 빛정보를
카메라 하단의 Af모듈이나 AE모뉼에 전달하기 때문에 들어 오는 빛의 양이 많으면 많은 수록
AF AE 정보는 많아져서 AF AE 성능은 좋아지나,,
뷰파인더로 보내는 빛의손실로 인해 플래그쉽 카메라라고 할지라도 과거 수동SLR에 비해
뷰파인더가 어둡고 좁게 느껴지는 경우가 많습니다, 그래서 그 투과 기술력에 따라 같은 AF카메라여도
스펙과는 다르게 비교적 어둡게 느껴지는 카메라도 있고 밝게 느껴지는 카메라도 있는 것입니다,
그래서 개인적으로 AF SLR 카메라 중에 소니 A900을 좋아하는 데 굉장히 좋은 프리즘으로 인해
뷰파인더가 다른 (D)SLR 에 비해 약간이나마 밝고 맑고 시원하게 느껴지는 측면이 있습니다,,,
시원시원한 체감적 뷰파인더 사이즈에 가장 영향을 많이 미치는 것이
첫번째 배율이고 그담이 시야율인데, 이외에
뷰파인더에 밝기와 맑음 정도에 영향을 끼치는 요인들은,,
배율과 시야율이 동일조건이라 했을때도,,
펜타프리즘의 투과율에 따라,,
미러의 반사율에 따라,
스플릿스크린에 따라
뷰파인더 접안부의 렌즈에 따라,
거기에 렌즈에 따라,
뷰파인더가 왜곡없이 크고 밝고 맑고의 차이가 있는데요,,
위의 모든 조건이 좋으면,,뷰파인더로 보는 화상이 ,,,
심히 밝고 시원하며 아름답고,,, 때깔나게 됩니다,
그래서,,
사람따라 경험따라,,,사진찍는 재미를 엄청나게 주는 ,,,그런 중요한 부분이 되어 카메라 고를때
중요선택 기준이 되기도 합니다, ,
그렇다면 과거 수동초점 SLR 바디의 레젼드라 할 수 있는 3사 3기종의 뷰파인더 스펙은 어떨까 함 볼까요?
기종 배율 시야율 전지없을때 또는 전원부 고장때 기계식셔터
펜탁스 LX : 0.9 배율, 98%,시야율 기계식 1/75~1/2000, B
캐논 NF-1 : 0.8 배율, 97% 시야율 기계식 1/90~1/2000, B
니콘 F3 : 0.8 배율, 100% 시야율 (DE-2 파인더) 기계식 1/60 비상셔터, T셔터
니콘 F3hp : 0.75 배율, 100% 시야율 (DE-3 파인더) 기계식 1/60 비상셔터, T셔터
인터넷이나 각종 메뉴얼에서 찾아서 기입 해봤는데 혹여 틀린 부분 발견하면 말씀해주십시요,
그 외에도 몇가지 기종들 배율 또는 시야율을 찾아 봤는데,,
미놀타 X700 : 0.9 배율, 95% 시야율
펜탁스 MX : 0.97 배율, 95% 시야율
니콘 FM2 : 0.86 배율, 93% 시야율
니콘 F4 : 0.7 배율, 100% 시야율 (시도조절에 따라 배율이 약간씩 바뀜)
니콘 F5 : 0.75 배율, 100% 시야율
소니A900 : 0.73 배율, 100% 시야율
소니A850 : 0.73 배율, 98% 시야율
캐논 1DX : 0.76 배율, 100% 시야율
위에 있는 스펙에 따라 본문 내용처럼 모두 밝고 시원한 느낌을 주는 건 아니지만,,
뷰파인더 스펙이 다들 이렇구나 하고 봐주셨으면 좋겠습니다,
그담은 그냥 재미로,,
베사R3a : 1(등)배율
라이카 M3 : 0.91배율